| Автор |
Сообщение
|
nick_e
Зарегистрирован: Пт 23 Октябрь 2009, 15:40
Сообщения: 373
Регион: Бурятия
|
 Добавлено:
Чт 23 Январь 2014, 09:29
|
  |
| Glass21 писал(а): |
| Ivan20051 Вы уже не раз говорите о ТА.Расскажите что это за зверь и с чем его едят. |
Ну вот наконец до меня дошло, что такое ТА! 
| Цитата: |
Простыми словами тот же термос, в который мы закачаем нагретую воду (теплоноситель) , а когда нам требуется горячая вода - мы ее оттуда отбираем. Состоит теплоаккумулятор из внутреннего бака, сталь или нержавейка (ее больше используют в харчевой промышленности) специально обрабатывают их, внешне окрашенной стали. Дальше расположен теплоизоляционный слой из полиуретановой пены, (но это не единственная изоляция) . Благодаря этому устройству вода может оставаться горячей до 3-4 суток с минимальными теплопотерей 1-5 градуса в сутки.
|
И теперь когда до меня дошло, я понимаю, что можно прост сделать топку с дипломатом без всяких колпаков от которых в комнате с установленном котле будет намного жарче чем в комнатах с регистрами.
|
_________________
Из страны канальных печей....
| Описание: |
| схема подключения тепло аккумулятора |
|
| Размер файла: |
9.19 КБ |
| Просмотров: |
10284 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Пт 24 Январь 2014, 21:33
|
|
Да. Запас горячего носителя. Только подключается ТА и к обратке тоже. Котел в этом случае работает более на ТА чем на систему, и имеет мощьность достаточную для нагрева всего носителя за тот же период протопа(3-3,5 часа). После протопа берем горячий носитель из ТА .
|
|
|
|
  |
|
nick_e
Зарегистрирован: Пт 23 Октябрь 2009, 15:40
Сообщения: 373
Регион: Бурятия
|
| Добавлено:
Вт 28 Январь 2014, 09:47
|
|
Смотрю теплообменник в топке мне кажется у варианта 1 который сейчас в проект недостаточная циркуляция будет из-за расположения патрубков.
Посмотрите вариант 2, верхний патрубок получается будет проходить над хайлом, возможно его сделаю из того же материала что и стенки котла в топке (10мм сталь), чтобы не прогорел, дак вот можно так сделать или нет?
Будет как то влиять на тягу холодная труба над хайлом или нет?
|
_________________
Из страны канальных печей....
| Описание: |
|
| Размер файла: |
61.73 КБ |
| Просмотров: |
679 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
63.71 КБ |
| Просмотров: |
679 раз(а) |
|
|
|
|
|
ПётрКемеровский
Зарегистрирован: Пт 19 Апрель 2013, 19:06
Сообщения: 19
Регион: Кемерово
|
| Добавлено:
Ср 29 Январь 2014, 18:04
|
|
| nick_e писал(а): |
Смотрю теплообменник в топке мне кажется у варианта 1 который сейчас в проект недостаточная циркуляция будет из-за расположения патрубков.
Посмотрите вариант 2, верхний патрубок получается будет проходить над хайлом, возможно его сделаю из того же материала что и стенки котла в топке (10мм сталь), чтобы не прогорел, дак вот можно так сделать или нет?
Будет как то влиять на тягу холодная труба над хайлом или нет? |
Циркуляция в обеих конструкциях будет недостаточна. А зачем сталь 10 мм? При 100 гр. она и так не прогорит.
|
|
|
|
 |
|
nick_e
Зарегистрирован: Пт 23 Октябрь 2009, 15:40
Сообщения: 373
Регион: Бурятия
|
| Добавлено:
Чт 30 Январь 2014, 16:26
|
|
| ПётрКемеровский писал(а): |
| Циркуляция в обеих конструкциях будет недостаточна. |
Подскажите вариант где будет в самый раз.
| ПётрКемеровский писал(а): |
А зачем сталь 10 мм? При 100 гр. она и так не прогорит. |
На всякий случай! 
|
_________________
Из страны канальных печей....
|
|
|
|
ПётрКемеровский
Зарегистрирован: Пт 19 Апрель 2013, 19:06
Сообщения: 19
Регион: Кемерово
|
| Добавлено:
Чт 30 Январь 2014, 17:29
|
|
| nick_e писал(а): |
| ПётрКемеровский писал(а): |
| Циркуляция в обеих конструкциях будет недостаточна. |
Подскажите вариант где будет в самый раз.
| ПётрКемеровский писал(а): |
А зачем сталь 10 мм? При 100 гр. она и так не прогорит. |
На всякий случай! |
Так я ж отправлял изображение в трех проекциях.
|
|
|
|
|
|
nick_e
Зарегистрирован: Пт 23 Октябрь 2009, 15:40
Сообщения: 373
Регион: Бурятия
|
| Добавлено:
Пн 3 Февраль 2014, 10:21
|
|
С какой бы стороны я не смотрел Ваш обменник не нашел где у него ни вход не выход.
|
_________________
Из страны канальных печей....
|
|
|
|
ПётрКемеровский
Зарегистрирован: Пт 19 Апрель 2013, 19:06
Сообщения: 19
Регион: Кемерово
|
| Добавлено:
Пн 3 Февраль 2014, 14:09
|
|
| nick_e писал(а): |
| С какой бы стороны я не смотрел Ваш обменник не нашел где у него ни вход не выход. |
Так это уже по месту установки теплообменника.
|
|
|
|
|
|
nick_e
Зарегистрирован: Пт 23 Октябрь 2009, 15:40
Сообщения: 373
Регион: Бурятия
|
| Добавлено:
Пн 3 Февраль 2014, 16:10
|
|
меня именно это интересует потому как циркуляция от этого сильно зависит на мой взгляд
|
_________________
Из страны канальных печей....
|
|
|
|
makronix
Зарегистрирован: Вс 27 Октябрь 2013, 10:58
Сообщения: 78
Регион: moldova
|
| Добавлено:
Вс 16 Февраль 2014, 23:13
|
|
| nick_e писал(а): |
| мне бы пару проектов котлов подкинул кто, а то я как ребенок без картинок не соображу!))) |
http://sdelaipech.ru/post/1209
вот такие теплообменники ставят в топку ,так называемые ,,дипломаты,,
|
| Описание: |
| а это теплообменник -скелет |
|
| Размер файла: |
60.68 КБ |
| Просмотров: |
675 раз(а) |
|
|
|
|
|
makronix
Зарегистрирован: Вс 27 Октябрь 2013, 10:58
Сообщения: 78
Регион: moldova
|
| Добавлено:
Вс 16 Февраль 2014, 23:20
|
|
при установке таких котлов имейте ввиду что процентов 40 тепла они будут забирать (не менее) ,есть смысл утеплить дом снаружи чтоб тепло не так быстро уходило...
|
|
|
|
|
|
ПётрКемеровский
Зарегистрирован: Пт 19 Апрель 2013, 19:06
Сообщения: 19
Регион: Кемерово
|
| Добавлено:
Сб 22 Февраль 2014, 19:58
|
|
как связано "при установке таких котлов имейте ввиду что процентов 40 тепла они будут забирать (не менее)" с "есть смысл утеплить дом снаружи чтоб тепло не так быстро уходило". В любом случае утеплённый дом лучше неутеплённого.
|
|
|
|
|
|
makronix
Зарегистрирован: Вс 27 Октябрь 2013, 10:58
Сообщения: 78
Регион: moldova
|
| Добавлено:
Вс 2 Март 2014, 10:48
|
|
| ПётрКемеровский писал(а): |
| как связано "при установке таких котлов имейте ввиду что процентов 40 тепла они будут забирать (не менее)" с "есть смысл утеплить дом снаружи чтоб тепло не так быстро уходило". В любом случае утеплённый дом лучше неутеплённого. |
я имел ввиду что печь будет греть слабее с котлом , т.к. часть тепла будет уходить на прогрев теплоносителя в системе
|
|
|
|
|
|
ПётрКемеровский
Зарегистрирован: Пт 19 Апрель 2013, 19:06
Сообщения: 19
Регион: Кемерово
|
| Добавлено:
Вс 2 Март 2014, 11:49
|
|
Так для того и котел в топке, чтобы забрать максимум тепла и передать его в систему отопления
|
|
|
|
|
|
|
|
