 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Партизан
Зарегистрирован: Вс 3 Декабрь 2017, 23:52
Сообщения: 22
Регион: Московская область
|
 Добавлено:
Ср 27 Декабрь 2017, 21:44
|
  |
Доброго времени суток всем!
Проблема: печка на даче греет неплохо, но, очень неравномерно - верх помещения прогревает прекрасно, а пол недостаточно. От 1/3 высоты комнаты и до потолка жара, а у пола холодно.
Впрочем, это ожидаемо, достаточно посмотреть на схему ее камер.
Очевидно, спасти положение поможет направленная конвекция, для чего, есть идея сделать щиток из термостойкого материала, ну пусть это будет гипсокартон, который образует короб, три стенки которого, это гипсокартонные листы, а четвертая стенка это сама поверхность щитка печки.
Предполагается, что такой калорифер, будет греть воздух от камней печки, воздух нагревается и возникает конвективная тяга, выносящая горячий воздух вверх, засасывая в короб холодный воздух прямо от пола.
Для начала, примерные размеры - сам короб во "весь рост" печи, минус 10 сантиметров снизу, чтобы холодный воздух поднимался от пола, не встречая значительного аэродинамического сопротивления узкой щели, и 10сантиметров вверху, для выхода нагретого воздуха.
Сам короб с внутренним сечением 10х70 сантиметров.
Суть проблемы - стоит ли вообще возиться с этой задумкой?
И так ясно видно, что работать-то оно должно, вот только насколько оно эффективно будет перемешивать воздух в комнате и высасывать холодный воздух с пола?
Очевидна потеря ИК-излучения от стенки печи, насколько оно значительно и компенсируется ли за счет большего прогрева воздуха в коробе калорифера, за счет немного большего прогрева стенки печки?
Нет уверенности в правильности выбранных размеров сечения короба и щелей продухов снизу и вверху.
Если есть идеи, пожалуйста, а так же буду рад здоровой критике.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
102.71 КБ |
| Просмотров: |
563 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
110.77 КБ |
| Просмотров: |
577 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Savinoff
Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск
|
| Добавлено:
Ср 27 Декабрь 2017, 22:51
|
|
Имею печь с калориферным каналом внутри. Разница между температурой пола и потолка 2-3 градуса. Правда конструкция печи совершенно иная чем у Вас и перекрытие пола и потолка утеплены по 150 мм базальта. Печь с калорифером можете посмотреть в этой теме. http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891&start=40 Печь подовая. прогревается хорошо и равномерно от самого низа.
Допускаю, что в Вашем случае столь резкая разница температур у пола и потолка обусловлена недостаточным утеплением. Как фактически утеплено Ваше помещение?
|
|
|
|
|
|
Savinoff
Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск
|
| Добавлено:
Ср 27 Декабрь 2017, 23:21
|
|
Имею печь с калориферным каналом внутри. Разница между температурой пола и потолка 2-3 градуса. Правда конструкция печи совершенно иная чем у Вас и перекрытие пола и потолка утеплены по 150 мм базальта. Печь с калорифером можете посмотреть в этой теме. http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891&start=40 Печь подовая. прогревается хорошо и равномерно от самого низа.
Допускаю, что в Вашем случае столь резкая разница температур у пола и потолка обусловлена недостаточным утеплением. Как фактически утеплено Ваше помещение?
|
|
|
|
|
|
Партизан
Зарегистрирован: Вс 3 Декабрь 2017, 23:52
Сообщения: 22
Регион: Московская область
|
| Добавлено:
Ср 27 Декабрь 2017, 23:43
|
|
| Savinoff писал(а): |
Имею печь с калориферным каналом внутри...
Печь подовая. прогревается хорошо и равномерно от самого низа. |
Тему посмотрел, идея интересная, буду ее обдумывать, но пока только для углубления познаний.
Мой случай иной - печь уже готовая и работает в целом хорошо. Вопрос в другом - насколько эффективно будет такое простое решение с дополнительным коробом-конвектором на её щитке?
| Цитата: |
| Допускаю, что в Вашем случае столь резкая разница температур у пола и потолка обусловлена недостаточным утеплением. Как фактически утеплено Ваше помещение? |
Я не знаю точно - дом принадлежит подруге, строил его еще её дед, деда и отца уже нет с нами, женщины сами не знают, а я простым взглядом на строительные конструкции, определить это, к большому моему сожалению, не могу.
Предполагаю, что какое-то утепление там есть, кроме того, что полы укрыты линолеумом и уложены коврами.
Думается мне, что основная проблема все же именно в конструкции печи - расположение топки высоко над полом, и ожидаемо холодный низ печи, что и является причиной застаивания слоя холодного воздуха у пола.
|
_________________
Дмитрий
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 28 Декабрь 2017, 08:21
|
|
| Партизан писал(а): |
Думается мне, что основная проблема все же именно в конструкции печи - расположение топки высоко над полом, и ожидаемо холодный низ печи, что и является причиной застаивания слоя холодного воздуха у пола. |
Попробуйте сделать временную приставную конструкцию из тонкого металла (кровельный лист).
Если устроит, то подумаете дальше.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Партизан
Зарегистрирован: Вс 3 Декабрь 2017, 23:52
Сообщения: 22
Регион: Московская область
|
| Добавлено:
Чт 28 Декабрь 2017, 09:10
|
|
Это логично. Такая мысль была.
По размерам короба и продухов есть какие-либо соображения? Может поменять какие-либо размеры? Что-то прибавить или убавить чтобы сразу делать размеры близкие к оптимальным.
|
_________________
Дмитрий
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 28 Декабрь 2017, 09:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
