 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
 Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 01:49
|
  |
| Цитата: |
Тяги в печах и дымовых трубах нет:
есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом, |
| Цитата: |
И под колпаком, и в банке действует один и тот же закон физики - при охлаждении
газы уменьшаются в объёме.
|
От самого горячего места до самого холодного, в потоке, а не в столбе, газы после реакций в потоке только охлаждаются. И именно вот это место создает импульс для начала движения столба, который в этой связи превращается из столба в поток. В канале, например, таким образом создается стабильный поток без обратных проскоков. Бернули справедлив для гомогенного газа, гомогенного по составу и по температуре. А здесь к Бернулли, горение и последующее охлаждение, добавляют обязательную переменную. Ну кто тут посчитать мастер? Выходи! Не родился еще специалист, способный сформулировать формулу для этого случая, которым никак нельзя пренебрегать.
Поставьте не манометры, а термометры, и вы дойдете на конец до сути.
Тут все элементарно, Уотсон! Да, воздух подпирает топку, но только подпирает, чтобы не вылезало сильно сюда, не более чем. Дальше, уже другие причины заставляют все двигаться, причины рожденные разностями. Разностями потенциалов. И из этих разностей, в сумме, возникает движение, поток, а не какие то там столбы.
|
|
|
|
  |
|
Василий Васильевич
Зарегистрирован: Вт 25 Март 2014, 15:15
Сообщения: 303
Регион: Сергиев Посад
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 07:24
|
|
| Владимир Л. писал(а): |
Тяги в печах и дымовых трубах нет:
есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом,
и на это верно указал М.В. Ломоносов; ни разу не употреблявший слово "тяга". |
А может замещение теплого воздуха холодным, при движении первого вверх?
|
_________________
не беспокойте меня, заказчиков здесь не ищу
|
|
 |
|
Василий Васильевич
Зарегистрирован: Вт 25 Март 2014, 15:15
Сообщения: 303
Регион: Сергиев Посад
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 07:46
|
|
| Степанстепаныч писал(а): |
Поставьте не манометры, а термометры, и вы дойдете на конец до сути. |
Систему стеклянных труб и запустить подкрашенную воду......и в процессе менять напор воды........движение воздуха (газа) можно сравнить с движением воды, разница только в плотности сред.....
|
_________________
не беспокойте меня, заказчиков здесь не ищу
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 07:55
|
|
| Василий Васильевич писал(а): |
| ...движение воздуха (газа) можно сравнить с движением воды |
Нельзя.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Василий Васильевич
Зарегистрирован: Вт 25 Март 2014, 15:15
Сообщения: 303
Регион: Сергиев Посад
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 08:23
|
|
| vladgri писал(а): |
Нельзя. |
Убедили......  Сорри
|
_________________
не беспокойте меня, заказчиков здесь не ищу
|
|
|
|
Шевяков Владимир
Зарегистрирован: Вс 12 Декабрь 2010, 15:00
Сообщения: 679
Регион: г. Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 09:42
|
|
| Vladimir-spb писал(а): |
Ну слава Гефесту.... ЮМ согласился, Шура сформулировал и даже ВЛ "успокоился" )) А то я уж чуть было не подорвался самотягу какойнить трубы посчитать... Но вроде все уяснили "школьный" смысл.
Но что бы уж точки над i.... Вернемся к тяге.... Может ли быть тяга в печи при закрытой заслонке ? Тяга без движения ДГ. |
Владимир, я Вас поздравляю. Мы немного сдвинулись в изучении школьной программы. Поскольку ответы будут непредсказуемы, и не по школьной программе, то отвечу я.
Явление, которое возникает в любой нагретой вертикальной трубе (или в любом нагретом вертикальном канале, неважно где он расположен и как нагревается ) по отношению к температуре наружного воздуха, и которое в народе назвали "тягой" всегда существовало и будет существовать. Не зависимо от того, понимают это явление или не понимают. Принимают его или не принимают. И это явление имеет вполне физическую оценку. Выражение рис. 1. В зависимости, где это явление проявляется, традиционно назвали "тяга" для печной трубы и "самотяга" для участков печи. Что бы было удобней различать. Если кому-то эти обозначения не нравятся, то извините. Называйте как хотите. От этого ничего не изменится. Тяга или самотяга, это разряжение или напор выражается в единицах давления в Па. В зависимости от того, какой конец канала связан с атмосферой, этот канал может создавать или разряжение или напор. Но величина считается по приведенной формуле.
Конечно тяга в печи не всегда вызывает движение газов. Хотя она есть всегда в нагретом канале. Если закрыть выходную задвижку на работающей печи, то прибор над задвижкой покажет полную тягу трубы. У меня это примерно минус 16 Па. Это статическая тяга без движения газов и без падения давления на сопротивлении трубы. Если открыть задвижку, то эта величина снизится до минус 14 Па. 2 Па это падение давления на сопротивлении трубы.
По аналогии с электрикой -16 Па это ЭДС батареи, а -14 Па это напряжение на ней же под нагрузкой.
| Цитата: |
Владимир Л. В дальнейших попытках дать объяснение движению газа в печах запуталось слово "тяга",
грамматически абсурдное, ибо глагол тянуть предполагает связь между силой и предметом, который тянется.
Тяги в печах и дымовых трубах нет:
есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом,
и на это верно указал М.В. Ломоносов; ни разу не употреблявший слово "тяга". |
Владимир Николаевич, если нет, значит для Вас нет. Но ведь назвали щель в стенке печи "сухой шов" и ничего, прижилось. Так бывает. Для Вас вопрос по Бернули: Какое давление Р2 рис.2 по отношению к Р1? Больше, меньше, равно?
|
_________________
Совершенству нет предела.С уважением. Владимир Викторович.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
20.93 КБ |
| Просмотров: |
530 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
13.25 КБ |
| Просмотров: |
469 раз(а) |
|
|
|
 |
|
Владимир Л.
Зарегистрирован: Пт 15 Август 2008, 10:46
Сообщения: 254
Регион: Москва, Перово, Измайлов. парк
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 09:55
|
|
| Степанстепаныч писал(а): |
| Цитата: |
| Тяги в печах и дымовых трубах нет: есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом, |
| Цитата: |
| И под колпаком, и в банке действует один и тот же закон физики - при охлаждении газы уменьшаются в объёме. |
От самого горячего места до самого холодного, в потоке, а не в столбе, газы после реакций в потоке только охлаждаются. И именно вот это место создает импульс для начала движения столба, который в этой связи превращается из столба в поток. В канале, например, таким образом создается стабильный поток без обратных проскоков. Бернули справедлив для гомогенного газа, гомогенного по составу и по температуре. А здесь к Бернулли, горение и последующее охлаждение, добавляют обязательную переменную. Ну кто тут посчитать мастер? Выходи! Не родился еще специалист, способный сформулировать формулу для этого случая, которым никак нельзя пренебрегать.
Поставьте не манометры, а термометры, и вы дойдете на конец до сути.
Тут все элементарно, Уотсон! Да, воздух подпирает топку, но только подпирает, чтобы не вылезало сильно сюда, не более чем. Дальше, уже другие причины заставляют все двигаться, причины рожденные разностями. Разностями потенциалов. И из этих разностей, в сумме, возникает движение, поток, а не какие то там столбы. |
Так тяжело читать и понимать сообщения на форуме!
Какое-то бормотание себе под нос, часто без сказуемых или подлежащих... А уж тем более без обстоятельств.
И тем не менее, какие-то мысли проглядываются...
----------------
Теперь по существу.
Да, ур. Бернулли - это частный случай - несжимаемого газа, в стационаре, вдоль линии тока. Это лишь пример того, что бывает в расчётах.
В печи в топливнике горят дрова и выделяется энергия и масса газа.
До топливника используем Бернулли-1, после зоны горения используем Бернулли-2.
Да, в зоне горения возникает свой Напор-2, т.к. выделяется газ из дров и этот Напор-2 толкает газы во все стороны.
Напор-1, создаваемый столбом холод. воздуха толкает всю массу газа, которая во всём тракте печи.
Если Напор-1 не пересилит вес горячих газов + Напор-2, то дым будет идти в комнату через щели дверок топливника и поддувала.
Студент Бауманки с преподавателем смогут сформулировать и решить такую задачу на уровне двух ур-й Бернулли-1 и Бернулли-2.
Более того, они смогут применить и более сложные уравнения, решить "краевую" задачу с реакциями горения методом конечных разностей, задав по тракту 1000 элементарных объёма для расчёта.
И будет всем счастье!
----------------------
Но нам здесь (в наших односложных бормотаниях) надо выяснить лишь пару-тройку вопросов.
1) Есть ли саморегулирование в параллельных каналах (опускных или подъёмных)?
2) Есть ли "Тяга" в смысле "Тянуть"?
Или есть лишь "Напор" перед поддувалом, в смысле "Толкать"?
3) Самотяга - это естественный Напор, в отличие от применения вентиляторов до и/или после зоны горения.
|
_________________
С ув. Ляхов Влр Ник. Не верь! Не бойся! Не проси! Умный поймёт. Дурак не задумается (но будет спорить...).
|
|
|
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 10:17
|
|
| Цитата: |
| Если закрыть выходную задвижку на работающей печи, то прибор над задвижкой покажет полную тягу трубы. У меня это примерно минус 16 Па. Это статическая тяга без движения газов и без падения давления на сопротивлении трубы |
Мне видится, что кроме Б.Семеновича мало кто вообще что-то понимает в происходящем в печи, несмотря на звания и заслуги. В трубе в этом случае газ разрежен, выдавлен вверх, и так будет до той поры, покуда труба перестанет отдавать накопленное тепло. И в колпаке, в закрытом но горячем, тоже разряжение, по той же причине.
| Цитата: |
| Студент Бауманки с преподавателем смогут сформулировать и решить такую задачу на уровне двух ур-й Бернулли-1 и Бернулли-2. |
Гениально! Это ведь нужно "рассчитать" то, что каждую долю секунды изменяется в ту или иную сторону через каждый сантиметр. В начале всего процесса на пути газов поверхности прогреваются, а потом охлаждаются. Тут ведь нужно в расчеты вносить и все физические свойства поверхностей, точнее, следствие этих свойств. Нужно и влажность воздуха туда же, и влажность и сортность дров, и чутье истопника туда включить, в решение этой задачи. Если бы эти студенты себя как-то проявили, не прятались бы вместе со своим преподавателем, мы жили бы в совсем другом мире.
|
Последний раз редактировалось: Степанстепаныч (Чт 26 Июль 2018, 10:55), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Б. Семёнович
Зарегистрирован: Сб 7 Июль 2018, 19:03
Сообщения: 88
Регион: Тверская обл.
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 10:29
|
|
| Степанстепаныч писал(а): |
| Цитата: |
Тяги в печах и дымовых трубах нет:
есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом, |
| Цитата: |
И под колпаком, и в банке действует один и тот же закон физики - при охлаждении
газы уменьшаются в объёме.
|
От самого горячего места до самого холодного, в потоке, а не в столбе, газы после реакций в потоке только охлаждаются. И именно вот это место создает импульс для начала движения столба, который в этой связи превращается из столба в поток. В канале, например, таким образом создается стабильный поток без обратных проскоков. Бернули справедлив для гомогенного газа, гомогенного по составу и по температуре. А здесь к Бернулли, горение и последующее охлаждение, добавляют обязательную переменную. Ну кто тут посчитать мастер? Выходи! Не родился еще специалист, способный сформулировать формулу для этого случая, которым никак нельзя пренебрегать.
Поставьте не манометры, а термометры, и вы дойдете на конец до сути.
Тут все элементарно, Уотсон! Да, воздух подпирает топку, но только подпирает, чтобы не вылезало сильно сюда, не более чем. Дальше, уже другие причины заставляют все двигаться, причины рожденные разностями. Разностями потенциалов. И из этих разностей, в сумме, возникает движение, поток, а не какие то там столбы. |
Степанстепаныч, а Вы посмотрите хорошенько на уравнение Бернулли, там одно из слагаемых Пл*g*h учитывает всё то, о чём Вы и говорите.
Только температура заменена соответствующей ей плотностью.
|
|
|
|
|
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 10:46
|
|
И температура, и плотность, и скорость, и давление, и вязкость и текучесть газов ... все это постоянно и непрерывно меняется на всем пути и может быть постоянно и неизменно только на бумаге самого Бернулли.
И движение этого потока складывается не из одного, а из нескольких факторов, делающих одно общее дело.
Нельзя, ни разу и ни в коем случае пренебрегать меняющимися постоянно и непрерывно свойствами газов в потоке. Нельзя от этого абстрагироваться и это не учитывать. Хотя... можно, только если это студенты, если от расчетов этих студентов ничего не зависит.
|
|
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 10:59
|
|
| Владимир Л. писал(а): |
| Vladimir-spb писал(а): |
Ну слава Гефесту.... ЮМ согласился, Шура сформулировал и даже ВЛ "успокоился" )) А то я уж чуть было не подорвался самотягу какойнить трубы посчитать... Но вроде все уяснили "школьный" смысл.
Но что бы уж точки над i.... Вернемся к тяге.... Может ли быть тяга в печи при закрытой заслонке ? Тяга без движения ДГ. |
Тяга - это и есть движение потока газов в печи!
А не причина этого движения. Миркис ведь тоже так понимает!
Например, "ветерок потянул".
И эту "Тягу" обеспечивает разность весов столбов хол. и гор. газов.
А реализуется это движение напором холодного воздуха в поддувало. |
Пока отметим , что для вас "тяга" и "напор" есть суть различные явления. А "тяга" есть движение газов.
| Владимир Л. писал(а): |
| Vladimir-spb писал(а): |
| Хорошо.... допустим... "тяга есть движение ДГ". Какая размерность этой физической величины? |
Движение потока - это м/с, кг/с, ускорение его - м/(с•с)
...
Тяги в печах и дымовых трубах нет:
есть выдавливание теплого воздуха дыма тяжелым воздухом,
и на это верно указал М.В. Ломоносов; ни разу не употреблявший слово "тяга". |
Итак резюме из Ваших слов.... "Тяга- поток... Измеряется в m/s.. Но в общем тяги в печах нет и мы с Ломоносовым так считаем."
Круто!!!
Ломоносов конечно авторитет , но прикрываться им не стоит. То что он не употреблял слово "тяга" это не означает, что он измерял давление в m/s. А именно как давление понимают тягу (дутье, напор) практически все основоположники печестроения. Посмотрите в чем измеряют тягу Подгородников и Эстеркин.... ответ- в Паскалях .
ВЛ... не кажется ли Вам, что то в чем вы меня обвиняли , а конкретно в "подмене понятий".... именно это вы сейчас и делаете. Я конечно предполагаю откуда такое упорное неприятие школьных основ . Как только исчезает скорость потока, все ваши рассуждения основанные на законе Бернулли остаются за бортом. А вы именно Бернулли ставили во главу угла.. Но стоит ли упираться ...ведь истина дороже.
P/s/ Действительно.... на простой вопрос можно получить непредсказуемые ответы.
|
|
|
|
 |
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 11:08
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Кроме направления на равномерность распределения газовorо потока oгpoмнoe влияние имеет равномерность длины путей частиц газов по различным каналам. Например, устройство системы опускных дымооборотов, показанное на фиг. 2, неправильно, так как путь для газов по каналу А короче, чем по друrим каналам, и большая часть газовоrо потока устремится сюда, как по пути с меньшим сопротивлением. К сожалению в этом отношении во мноrих конструкциях печей встречаются погрешности, вследствие чеrо стенки печей наrреваются неодинаково.
Для лучшей работы параллельных опускных дымооборотов полезно нижний сборный канал устраивать более высоким, наподобие камеры, и отводить отсюда газы в самом низу, как изображено на фиг. 3, чтобы дать газам спокойно вытекать из каналов и отсасывать в дымовую трубу наиболее остывшие газы. |
| Цитата: |
| 1) Есть ли саморегулирование в параллельных каналах (опускных или подъёмных)? |
В первом сообщении Евгения Колчина в этой теме есть ответ на этот вопрос. Выравнивание зависит в большей степени от свойств сборного коллектора внизу. Коллектор должен быть объемен, отношение длинны коллектора к его поперечному срезу должно быть компактным, для того, чтобы во всем этом объеме уравнялось давление и это давление было бы для всех каналов по максимуму одинаковым. Чем больше коллектор, тем равнее выравнивание. Это не единственный фактор, но, основной.
Если коллектор правильный, то самовыравнивание происходит. Если коллектор не правильный, то самовыравнивание не происходит. Вот и весь сказ.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:28
|
|
| Vladimir-spb писал(а): |
| Как только исчезает скорость потока, все ваши рассуждения основанные на законе Бернулли остаются за бортом. |
Как это "за бортом"? Ставьте "вэ" равно нулю и получаете тяги и напоры из-за "ро-вэ-аш" за счет разницы в "ро", как справедливо отметил Б.Семенович.
=
*Тяги и напоры - фактически синонимы. Если Вы, к примеру, уходите от одной к другой, это значит, что либо одна очень плоха, либо другая очень хороша. :D Эти понятия для Вас эквивалентны с точки зрения относительности.
К чему призывает нас Степан Степанович, никак не пойму. Хотелось бы более наглядного исходного соображения...
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:40
|
|
| Шевяков Владимир писал(а): |
1.Если закрыть выходную задвижку на работающей печи, то прибор над задвижкой покажет полную тягу трубы. У меня это примерно минус 16 Па.
2. Вопрос по Бернулли: Какое давление Р2 рис.2 по отношению к Р1? Больше, меньше, равно? |
1. Только плюс 16 Па (по печным стандартам).
Эта тяга очень часто называется самотягой дымовой трубы.
(У меня от этой самотяги трубы шляпу когда-то унесло вверх в борове трубы Запорожского абразивного комбината при выключенном прямоточном вытяжном вентиляторе. А эта труба далеко не самая высокая в Запорожье...  ).
2. Конечно же, р2 меньше, чем р1. За счет этого перепада и происходит разгон газа в узилище.
Но если р1 далеко за сужением, то давления равны (при отсутствии потерь на трение).
*Мне кажется, не совсем четко поставлен вопрос, с подвохом. 
|
Последний раз редактировалось: Юрий Хошев (Чт 26 Июль 2018, 12:43), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:41
|
|
| Цитата: |
К чему призывает нас Степан Степанович, никак не пойму. Хотелось бы более наглядного исходного соображения...
|
Степанстепанович призывает не городить лишних сущностей с умным видом и прочитать всего лишь первое сообщение в этой теме.
И второе, к чему Степанстепанович призывает, так это к пониманию того, что гладко все было у Бернулли на бумаге, да забыл он про овраги, точнее не он, а его поклонники.
|
Последний раз редактировалось: Степанстепаныч (Чт 26 Июль 2018, 13:19), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:47
|
|
| Степанстепаныч писал(а): |
| Цитата: |
К чему призывает нас Степан Степанович, никак не пойму. Хотелось бы более наглядного исходного соображения...
|
Степанстепанович призывает не городить лишних сущностей с умным видом и прочитать всего лишь первое сообщение в этой теме.
И второе, к чему Степанстепанович призывает, так это к пониманию того, что гладко все было у Бернулли на бумаге, да забыл он про овраги, и не только он, но и его поклонники. |
Ну не знаю... На Бернулли "весь мир" построен.
Эта математическая формула "живая" и кратко формулирует все устные соображения. Даже при нагреве газа в тракте.
|
|
|
|
|
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:49
|
|
| Цитата: |
| Эта математическая формула "живая" и кратко формулирует все устные соображения. Даже при нагреве газа в тракте. |
Кому-то и кобыла невеста.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:50
|
|
| Степанстепаныч писал(а): |
| Цитата: |
| Эта математическая формула "живая" и кратко формулирует все устные соображения. Даже при нагреве газа в тракте. |
Кому-то и кобыла невеста. |
Да. Именно так.
|
|
|
|
|
|
Степанстепаныч
Зарегистрирован: Вт 18 Октябрь 2016, 09:03
Сообщения: 158
Регион: РФ
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 12:59
|
|
А еще точнее, сам Бернулли тут не при чем, формулы и закон его совсем для другого, если кто об этом читал, хоть краем глаза. Там поток несжимаемой жидкости. А тут что? Можно ведь и закон Магнитского применить для расчетов движения газов, да еще и в печи, с бесчисленным множеством переменных, при желании, или какой нибудь закон Коперника, было бы желание.
Более чем уверен, что сам Бернулли не взял бы на себя такую ответственность, вывести формулу для потоков газов в печи.
Если для кого-то мякгое это зеленое, то почему бы и не посчитать что нибудь несчитаемое исходя из этого принципа.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 26 Июль 2018, 13:26
|
|
| Владимир Л. писал(а): |
1.Бернулли - это частный случай - несжимаемого газа, в стационаре, вдоль линии тока.
2.Есть ли "Тяга" в смысле "Тянуть"?
Или есть лишь "Напор"? |
1.Применительно к печам, слово "несжимаемого" может запутать, мне кажется, кое-кого.
Имеется в виду, что в печах газ не изменяет заметно свою плотность из-за изменения давлений 750+/-30 мм рт ст.
Но тем не менее может изменять свою плотность из-за расширений при нагревах (с сохранением справедливости Бернулли).
2. Беру клизму без трубки (см.вложение). Вода вытекает за 60 сек.
Надеваю на клизму трубку Ду10 длиной 4 метра и спускаю ее через окно мансарды до земли. Вода вытекает за 30 сек.
То есть с большей скоростью, хотя я добавляю сопротивление четырехметровой трубки.
Здесь можно сказать, что столб воды в трубке, "падая", тянет воду из клизмы. А можно сказать, что высота напора Н в длинной трубке увеличилась, и напор в выходном отверстии тоже увеличился.
Для Бернулли эти понятия тяги и напора по смыслу одинаковы.
Такая же картина в гидротехнических плотинах.
В стаканах с водой и в колпаках с горячим газом статические давления увеличиваются к тупику (дну или потолку) и снаружи, и внутри. Но с разной "скоростью". Поэтому и возникает напор (как разность давлений снаружи и внутри на одном высотном уровне), который и использовал ГГ ("в своей голове") для преодоления сопротивлений печи и для опусканий газовых потоков вниз.
*Кстати, Ломоносов использовал только тягу, а Грум-Гржимайло - только напор.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
67.47 КБ |
| Просмотров: |
555 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
