 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
 Добавлено:
Ср 22 Июнь 2022, 15:09
|
  |
Дачная печь 2,5-3,5 с калориферным каналом (КК) из металлической трубы 125 мм.
Дверка ДТ4, Шамот ШБ6.
После "использования" КК можно просто накрыть выходное отверстие сверху.
Будут вопросы, с удовольствием отвечу 
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
102.87 КБ |
| Просмотров: |
189 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
125.57 КБ |
| Просмотров: |
181 раз(а) |
|
|
|
  |
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2961
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Ср 22 Июнь 2022, 15:56
|
|
Сгорит ведь собака...труба металлическая? Тут вопрос ребром. Если сгорит, то печка удачная, а не сгорит, то либо труба дорогая, но она все равно сгорит, но через некоторое количество лет может быть. А в другом случае температура в ядре не влезет в понятие полного сгорания топлива....
|
|
|
|
 |
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Ср 22 Июнь 2022, 16:17
|
|
| alarin писал(а): |
| Сгорит ведь собака...труба металлическая? Тут вопрос ребром. Если сгорит, то печка удачная, а не сгорит, то либо труба дорогая, но она все равно сгорит, но через некоторое количество лет может быть. А в другом случае температура в ядре не влезет в понятие полного сгорания топлива.... |
Таки труба стоит после опускного, не в пламени.
К тому-же топка высокая, опускной большой.
Считаю, что труба будет стоять "долго".
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2961
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Ср 22 Июнь 2022, 17:13
|
|
так она вроде как раз в опускном должна стоять, иначе будет нарушение физики. Тогда верх трубы будет все равно хорошо подогреваться, поскольку теплоемкость - она емкость и есть. заполнил, попрет через верх....
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 23 Июнь 2022, 08:45
|
|
| alarin писал(а): |
| так она вроде как раз в опускном должна стоять, иначе будет нарушение физики. Тогда верх трубы будет все равно хорошо подогреваться, поскольку теплоемкость - она емкость и есть. заполнил, попрет через верх.... |
В опускном это когда воду греть в трубе, а здесь воздушный калориферный канал.
Самое то Дачный вариант. Альтернатива быстрого прогрева плитой.
Да и в топке сзади ПОД для готовки сделал.
ВВ ещё добавить стоит. Добавлю.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2961
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Чт 23 Июнь 2022, 14:01
|
|
Так я имел ввиду, что газы опускаются омывая трубу, а воздух соответственно в трубе нагревается и поднимается. Т е получается классический обратный холодильник (противоток). Посему и написал, что труба и должна быть элементом опускного канала. Но тогда верхняя часть трубы может оказаться хорошо подогретой, где и может прогореть. Если только на нее мотнуть слой ваты - теплоизоляции. Но это по месту и по градусу можно делать.
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 23 Июнь 2022, 14:24
|
|
| alarin писал(а): |
| Так я имел ввиду, что газы опускаются омывая трубу, а воздух соответственно в трубе нагревается и поднимается. Т е получается классический обратный холодильник (противоток). Посему и написал, что труба и должна быть элементом опускного канала. Но тогда верхняя часть трубы может оказаться хорошо подогретой, где и может прогореть. Если только на нее мотнуть слой ваты - теплоизоляции. Но это по месту и по градусу можно делать. |
Активный съём тепла с трубы будет охлаждать её. А если поставить вентилятор, то...
К тому-же сверху будет не так уж и горячо, чтобы сгорел металл.
Думаю, что можно гильзу нерж 120 мм применить. Она уж точно не сгорит При этом тонкая и будет быстро "забирать" тепло и соответственно отдавать в помещение.
-------------------------------------------------------
В моей печи на даче по сути реализована эта схема съёма тепла с подъёмного. Только у меня нерж пластина 0,8 мм врезана в кладку сверху-донизу.
Труба конечно больше тепла заберёт и не будет мешать внешним стенкам греться. И повторюсь, что всегда можно "накрыть" сверху выход.
По сути отключаемый быстрый нагрев реализован в проекте.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
Вот на моей печи слева 2 дверки.
Передняя стенка печи НЕ ГРЕЕТСЯ, задумано так.
Калориферный канал в качестве теплоизолятора задуман.
Правее это тоже фальшстена (ППР). |
|
| Размер файла: |
763.38 КБ |
| Просмотров: |
162 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 23 Июнь 2022, 16:34
|
|
Переработал проект.
Труба 120 нерж гильза.
Прочистки с кирпича.
На вход снизу в КК убрал дверку (не вижу необходимости).
Шамот везде ШБ6, кроме Подовых, они ШБ5.
На второй картинке убрал красный до низа почти, чтобы были видны внутри топка и КК.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
153.32 КБ |
| Просмотров: |
188 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
91.35 КБ |
| Просмотров: |
233 раз(а) |
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
120 ДТ4 2,5-3.5 ШБ5,6 У.rar |
| Размер файла: |
628.82 КБ |
| Скачено: |
211 раз(а) |
|
|
|
|
altairandy
Зарегистрирован: Пн 23 Май 2022, 06:00
Сообщения: 77
Регион: Upper Plavni
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 05:38
|
|
КрасИвое ;) Даже без рыбОв
|
|
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2961
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 08:22
|
|
Не могу сообразить, а где переход с подъемного в опускной канал? По рисунку калориферная труба стоит на пути выхода газов из "ядра".
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 08:32
|
|
| alarin писал(а): |
| Не могу сообразить, а где переход с подъемного в опускной канал? По рисунку калориферная труба стоит на пути выхода газов из "ядра". |
Проект откройте.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
141.8 КБ |
| Просмотров: |
243 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1424
Регион: S-Pb
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 14:45
|
|
| alarin писал(а): |
| Сгорит ведь собака...труба металлическая? ... |
От металла трубы много зависит. У меня профтруба нержавейка в опускном стоит. Там температуры и перепады больше чем у Юры.. Никаких проблем в трубой у себя не вижу.
Юра.. посмотрел проект. На мой взгляд лучше взять несколько прямоугольных труб меньшего сечения и собрать их в пакет. И этот пакет прижать к внутреней теплоемкой стенке. В твоем случае к стенке топки. Так будет больше площадь теплообмена в трубе и горячая стенка будет подпитывать теплом трубу после вытопа. Труба будет работать дольше .
И еще часть печи с подъемным у тебя "холодной" получиться. Да и растопочный ход в такой схеме нужен обязательно.
|
|
|
|
 |
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 15:24
|
|
| Vladimir-spb писал(а): |
| alarin писал(а): |
| Сгорит ведь собака...труба металлическая? ... |
От металла трубы много зависит. У меня профтруба нержавейка в опускном стоит. Там температуры и перепады больше чем у Юры.. Никаких проблем в трубой у себя не вижу.
Юра.. посмотрел проект. На мой взгляд лучше взять несколько прямоугольных труб меньшего сечения и собрать их в пакет. И этот пакет прижать к внутреней теплоемкой стенке. В твоем случае к стенке топки. Так будет больше площадь теплообмена в трубе и горячая стенка будет подпитывать теплом трубу после вытопа. Труба будет работать дольше .
И еще часть печи с подъемным у тебя "холодной" получиться. Да и растопочный ход в такой схеме нужен обязательно. |
Спасибо Владимир.
Конечно есть разные варианты исполнения КК.
Изначально думал про толстую трубу с котельной после ремонта. У соседа видел, внутри гладкая, как будто отшлифованная.
Почему пришёл к тонкой гильзе-нержи от сендвичей - быстро нагреется и не сгорит наверняка. И наверно будет дешевле, чем прямоугольные нержи из-за того, что просто по весу намного меньше.
И мне кажется, что нерж вообще не нужна. Влажности нет, ржаветь не будет.
И круглую будет легче чистить внутри.
А если сверху закрыть, то труба как-бы "раствориться" в объёме и печь станет просто теплоёмкой.
Растопочный ход будет просто 2-мя прогарами. А в принципе и ЗЛХ не трудно здесь встроить.
И ещё есть один плюс - трубу можно без проблем вынуть и заменить, если она гильза-нерж.
И при четырёх (снизу, сверху) прочистках возможны самые разнообразные манипуляции по модернизации и ремонту.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2961
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Пт 24 Июнь 2022, 16:57
|
|
Посмотрел, но калориферная труба все равно не в опускном канале. Или я криво смотрю?
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Сб 25 Июнь 2022, 10:05
|
|
| alarin писал(а): |
| Посмотрел, но калориферная труба все равно не в опускном канале. Или я криво смотрю? |
КК в большом подъёмном канале.
Схема печи:
Топка, двойной опускной канал в общем шамотной исполнении из ШБ6.
С подверток, с двух сторон от КК в большой подъёмный канал.
Сверху раздвоенный колпак и в трубу.
Схема очень простая и поэтому надёжная-повторяемая.
2 прогара добавлю.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Ср 29 Июнь 2022, 16:09
|
|
С радиусным кирпичом.
Попробовал уменьшить до 2,5-3, увеличить до 3-3.
Вывод: 2,5-3,5 - единственный "удобный" размер под ЭТУ схему.
Делать печь по этой схеме в размере 3,5-3,5 не вижу большого смысла, хотя вместится КК аналогично.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
120.68 КБ |
| Просмотров: |
174 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пн 3 Октябрь 2022, 20:21
|
|
| Vladimir-spb писал(а): |
Юра.. посмотрел проект. На мой взгляд лучше взять несколько прямоугольных труб меньшего сечения и собрать их в пакет. И этот пакет ПРИЖАТЬ к внутренней теплоемкой стенке. В твоем случае к стенке топки. Так будет больше площадь теплообмена в трубе и горячая стенка будет подпитывать теплом трубу после вытопа. Труба будет работать дольше .
|
Слишком маленькая топка в проекте 2,5-3,5 привела к варианту 3-3 кирпича.
КК сделал треугольным и "ПРИЖАЛ" к стенке топки.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
400.34 КБ |
| Просмотров: |
196 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
