 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Димитрий_В
Зарегистрирован: Сб 13 Март 2010, 22:03
Сообщения: 6
Регион: Владимирская обл.
|
 Добавлено:
Вс 14 Март 2010, 01:09
|
  |
У нас происходит полный грабёж под названием "газификация". Лично я в это не полез, кто полез уже рыдает...
Вопрос к уважаемым мастерам. Предположим есть обычный дом - пятистенок или его шлаковый или др. вариант. 1 этаж. Можно ли подобрать систему по типу кузнецовской из печи со встроенным котлом?
Идея такова. Традиционно есть некая "кухня" в которой стоит некая "шведка" с плитой. Вот вместо этого чуда (буду свою ломать сфотографирую, аж самому интересно зачем там столько пустого места настроено) надо поставить что-то вроде КИКсП16кВт только поменьше, может духовку к нему добавить. 16 кВт для крестьянского дома многовато вроде. Значит "кухонная" часть отапливается этой печью, передняя - водяным отоплением, опять же больше свободы в планировке жилых помещений. Топливо - срезки и горбыль. Возможно сырые. Очень возможно - отбор мощности котла для подсушки топлива в отдельном помещении. Время между загрузками топлива - как можно дольше. Слишком многого хочу? А почему бы и нет?
|
|
|
   |
|
Димитрий_В
Зарегистрирован: Сб 13 Март 2010, 22:03
Сообщения: 6
Регион: Владимирская обл.
|
| Добавлено:
Ср 17 Март 2010, 19:54
|
|
Неужели никто не пробовал сделать эффективную варочную печь с котлом менее 16 кВт? Не у всех же коттеджи? Или имеет смысл эти 16 кВт закачивать в теплоаккумулятор?
|
|
|
|
|
тов.Ёжиков
Зарегистрирован: Пн 1 Март 2010, 16:45
Сообщения: 61
Регион: ЕС
|
| Добавлено:
Ср 17 Март 2010, 20:30
|
|
| Димитрий_В писал(а): |
| Неужели никто не пробовал сделать эффективную варочную печь с котлом менее 16 кВт? Не у всех же коттеджи? Или имеет смысл эти 16 кВт закачивать в теплоаккумулятор? |
10 квт на 1 м2 теплообменника, это общепринятый усреднённый расчёт. Но регистр КИКсП16кВт не воспринимает лучистого тепла непосредственно от горящего топлива. Думаю, реальная мощность ниже, чем 16 квт. А если вам нужна меньшая печь, то однокомфорочная подойдёт. Вмуровать змеевик потоньше. Место найти можно. Энергии для бойлера или пары-тройки радиаторов будет достаточно.
|
|
|
|
|
Димитрий_В
Зарегистрирован: Сб 13 Март 2010, 22:03
Сообщения: 6
Регион: Владимирская обл.
|
| Добавлено:
Пт 19 Март 2010, 22:48
|
|
Меня интересует именно печь системы Кузнецова. Насколько и в какую сторону можно изменять размеры без потери эффективности. Что такое эффективная и экономичная печь я испытал на себе когда сломал "типа голландку" и поставил булерьян. Я перестал работать на дрова. Сейчас у меня к булерьяну претензии накопились, я подумываю о хорошей кирпичной печи но с котлом, чтобы не было проблем с планировкой помещений. А ещё чтобы можно было порекомендовать соседям и знакомым заведомо рабочую систему. Далеко не у всех есть 300 - 400 тыр. на эту газификацию чтобы потом по 1000 р. в месяц за газ платить, а он ещё дорожать будет.
А может действительно не снижать мощность, а поставить теплоаккумулятор?
И ещё. Насколько возможно постоянно топить котёл Кузнецова сырыми горбылями и срезками? Вообще греть будет?
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
