 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Вячеслав
Зарегистрирован: Пн 19 Январь 2009, 16:42
Сообщения: 29
Регион: г.Одесса
|
 Добавлено:
Ср 17 Март 2010, 07:49
|
  |
Помогите разобраться, чтобы не набивать "шишки".
В "русской теплушке-2" у Подгородникова газы из топливника проходят всегда и только через варочную камеру (что топишь по-летнему, что по-зимнему). А у Кузнецова топливник сообщается еще и с нижней частью печи (РТИК-2). Эффективен ли в Кузнецовской печи прогрев варочной камеры? Ведь при зимней топке газы пойдут в подвертку по наименьшему сопротивлению минуя варочную камеру?
|
|
|
  |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Ср 17 Март 2010, 09:47
|
|
Горячие газы всегда идут вверх , а вниз (в подвёртку) идут "холодные".
|
|
|
 |
|
Вячеслав
Зарегистрирован: Пн 19 Январь 2009, 16:42
Сообщения: 29
Регион: г.Одесса
|
| Добавлено:
Ср 17 Март 2010, 21:49
|
|
Шура, это понятно. Но у Подгородникова задвижка летнего хода находится в варочной камере, т.е. все газы, при любом виде топки, проходят через варочную камеру. Вот это меня и интересует - что эффективнее? Пропускать всегда газы через варочную (Подгородников), не уменьшит ли это тягу при топке по-зимнему? Либо как у Кузнецова - основной поток газов уходит в нижнюю часть печи через отверстия в топливнике?
|
|
|
|
|
vova230
Зарегистрирован: Ср 24 Март 2010, 00:20
Сообщения: 811
Регион: Беларусь
|
| Добавлено:
Сб 27 Март 2010, 20:01
|
|
На мой взгляд у Кузнецова эффективнее получается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
