 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Сб 3 Апрель 2010, 19:18
|
  |
информация с сайта http://www.otopleniedoma.ru/faqu.php?n=22&z=1
На сегодняшний день лучшим результатом является получение 1 кВт тепла от 24 грамм берёзы, влажностью 30% или 1016% превосходства над калориметром. Верстальщик сайта немножко ошибся, написав 1600%, но мы постараемся в ближайшее время исправить эту опечатку новыми достижениями.
Мы обратили внимание, что древесина влажностью близкой к 20-30% даёт наилучшие экономические показатели. Кроме того, в отходящих газах был обнаружен недожжённый водород. Исходя из этих наблюдений саратовские химики проводившие исследования предположили, что реакция углерода с водой с образованием угарного газа и водорода в нашем случае происходит при температуре 250-300 С°, а не 700 С°, как это принято считать (№3 Заключение обследования экологических свойств котла). Отсюда и дополнительная энергия, которая выделяется впоследствии при сжигании этих газов.
Низкие температурные режимы удлиняют время нахождения продуктов сгорания в устройстве. Это приводит к увеличению разнообразия реакций происходящих с топливом в котле и как следствие к увеличению выделяемой тепловой энергии. Например, при горении метана происходит около 200 известных простейших реакций. Естественно, если все они произойдут, то при этом выделится максимальное количество энергии. А сколько ещё неизвестных реакций может произойти при горении метана в воздухе, содержащем те или иные примеси, можно только предположить.
Поэтому, наши установки являются прямым свидетельством того, что принимать показания какого либо устройства за единицу, по крайней мере, некорректно. А если ещё учесть, что топливо в калориметре горит в чистом кислороде, который для создания температуры около 1500 С° подают под давлением, то не сложно догадаться, что окисление топлива происходит довольно быстро, т.е. из всего возможного многообразия происходит лишь несколько простейших реакций.
Во всём мире показания калориметра принято принимать за 100% и теплоту сгорания топлива в том или ином котле сравнивают с калориметрической. После этого, в технических характеристиках котлов пишут КПД 80, 90 и т.п. процентов.
Т.к. мы не обнаружили ни у одного производителя КПД выше 100% мы пришли к выводу, что такой теплоты сгорания как у нас никто не получал. Следовательно, можно смело заявлять, что мы имеем дело с превосходством по техническим характеристикам над всеми мировыми аналогами.
Кроме того, если вы внимательно почитаете, протокол испытаний №2 на той же страничке в Интернете и сравните эти данные с характеристиками, которые производители котлов указывают в паспортах на свою продукцию, то вы обнаружите также замечательные экологические показатели наших котлов не имеющие мировых аналогов. Косвенным образом это явление одного и того же порядка, что и высокая калорийность топлива.
Оксидов азота (NOx) не наблюдается по причине низкотемпературных режимов горения. Азот просто не может сгореть. Тут уместно сравнение с попыткой поджечь бумажку зажжённой спичкой, находящейся в метре от бумажки. А угарный газ (СО) и углеводороды (CnHm) отсутствуют по причине их полного окисления.
Воодушевлённые столь красивыми характеристиками мы даже пытались создать маленькие комнатные радиаторы, работающие на дровах, без дымоходов прямо в помещении, но вынуждены были по финансовым причинам свернуть эти работы до лучших времён.
|
|
|
      |
|
Павел Власкин
Зарегистрирован: Пт 15 Май 2009, 18:06
Сообщения: 65
Регион: Томск
|
| Добавлено:
Вс 4 Апрель 2010, 18:35
|
|
А дрова эти котлы не производят, как побочный продукт сгорания топлива? 
|
|
|
|
|
ЛЁХА
Зарегистрирован: Сб 29 Ноябрь 2008, 21:13
Сообщения: 153
Регион: деревня
|
| Добавлено:
Вс 4 Апрель 2010, 20:42
|
|
Только в нашей стране простой парень из глубинки может из подручных средств изготовить вечный двигатель.
|
|
|
|
|
Валерий Петров
Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь 2005, 14:33
Сообщения: 1085
Регион: Россия
|
| Добавлено:
Пн 5 Апрель 2010, 11:43
|
|
а внутрянка этого котла очевидно не доступна для ознакомления....
|
_________________
+7 911 090-08-96 (МТС СПб)
________________________________________
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы... |
|
|
|
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
| Добавлено:
Пн 5 Апрель 2010, 12:26
|
|
А какой смысл обсуждать бред?
У меня вопрос поинтереснее
Какой снег быстрее тает, чистый или грязный?
На улице кучи не растаявшего грязного. Похоже, что он тает дольше.
|
|
|
|
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 5 Апрель 2010, 13:25
|
|
А может чистого и не было вообще?
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама. |
|
|
|
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
| Добавлено:
Пн 5 Апрель 2010, 15:54
|
|
Вот-вот. Очень близко.
Когда физическая суть процессов не очевидна, легко подменить одни понятия другими пусть даже и по ошибке. На солнце растаял весь снег и белый (если был) и черный. А в тени ему все равно каким таять. Присыпанный грязью может и дольше пролежать. у меня под опилками до конца мая был лед в прошлом году. Хотя да - черные тела сильнее нагреваются, но не надо забывать добавлять слово "излучением".
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
