#1: Кирпич печной : Витебск и Боровичи Автор: Евгений Колчин, Регион: МоскваДобавлено: Пт 21 Июль 2006, 11:04 сейчас на рынках Москвы появился Боровичевский печной кирпич М200 (хотя по паспорту 175-200).
все время работали Витебским, но что то последнее время стали перебои в поставках, да и качество падает, что 1, что 2 цех.
кто работал Боровичевским кирпичем, насколько хорош.
цена не намного выше Витебского, значит ли что качество кирпича выше ? внешне вроде не скажешь
#2: Автор: Владимир Жирнов, Добавлено: Пт 21 Июль 2006, 21:38 Евгений, я работал с Боровичёвским.
Он дешёвый, наши дачникие его и покупают.
В размерах играет и края рваные, а так кирпич неплохой.
#3: Автор: Евгений Колчин, Регион: МоскваДобавлено: Пт 21 Июль 2006, 21:49 сегодня посмотрел поближе, несколько штук расколол
по плотности вроде соответствует 200 марки, внутри нормально "пропечен"
качество граней и лицевой поверхности конечно желает лучшего
но мне как раз и нужен для печи под штукатурку
много крупного камешка в массе, не будет ли разрывать?
цена конечно, я бы не сказал что дешевле Витебского (почти тоже)
#4: Автор: Владимир Жирнов, Добавлено: Вс 23 Июль 2006, 13:53 Егений, кирпичь крепкий в печке не лопается. Пока на это ни кто не жаловался. :
Цена его у нас от 9 до 10 рублей за штуку.
#5: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. ПетрозаводскДобавлено: Чт 27 Июль 2006, 21:24 Уважаемые коллеги!
Работали с обоими видами кирпича.
По печным свойствам они одинаковые, по геометрии по чистоте поверхности и по внешнему виду лучще витебский. Ну и самое
главное витебский дешевле не смотря на доставку.
#6: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-ПетербургДобавлено: Чт 27 Июль 2006, 21:44 Работаю с боровичёвским (речь о шамоте). Он разного качества.Тот, что с рваными краями и с плохой геометрией пересортица и брак. Хороший кирпич сейчас редкость. Я был на заводе в 1998 году, видел их продукцию-качество потрясающее-всё идёт за кордон. Раньше такой попадался и в магазинах. По долговечности вроде то же самое, по крайней мере по опыту 4 лет.
Последний раз редактировалось: Чуриков Александр (Ср 17 Январь 2007, 18:02), всего редактировалось 1 раз
#7: Автор: Александр Бацулин, Регион: МоскваДобавлено: Сб 13 Январь 2007, 16:55 Посмотрел на свои печи (отопительную двухколпаковую 3.5*4.5 и банную), сделанные два года назад в деревне Тверской обл. из боровичевского кирпича. Был приятно удивлен.
В отопительной нет трещин (только над топкой), несмотря на то, что первый колпак не футерован. Печь топили две зимы.
В банной есть кое-где, но они небольшие и их значительно меньше, чем в аналогичных конструкциях из Витебского.
Все остальные конструкции я делал из витебского и уже смирился с тем, что трщины явление обычное. Стал принимать меры - футеровка лещадкой и пр., а здесь просто удивился.
В следующем сезоне постараюсь поработать с Боровичевским.
#9: Автор: Александр Бацулин, Регион: МоскваДобавлено: Сб 20 Январь 2007, 16:11 Что Вы меете ввиду под слаба? Отваливается, или не способна защитить от перегрева наружную кладку. Вы как футеруете топку и каналы/колпаки?
#10: Автор: Андрей Ищенко, Регион: ПензаДобавлено: Пт 18 Май 2007, 18:35 Внимание! Витебский кирпич, мало того что подорожал, резко ухудшились размеры. Пляски ширины, высоты и длинны превышают все допустимые нормы.
#11: Автор: Владимир Жирнов, Добавлено: Пт 18 Май 2007, 22:52 Партия наверно такая. Недавно тока делал, нормальный был.