Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - О том как теория разошлась с практикой

О том как теория разошлась с практикой
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика

#1: О том как теория разошлась с практикой Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 08:36
—
Знакомый купил себе печь-камин http://www.webkamin.ru/catalog/pechi-kamini/40/29607/. Всё как положено, труба, шибер, сендвичь. Высота трубы 7 метров (через два этажа). Купил для красоты, ну и если электричесто отключат, немного погреть комнату. Установил. Начал топить. Три полешка, горят хорошо. Только проблемка вылезла тут же: Если оставить открытой шибер на трубе, то греется не камин а труба. Камин можно рукой держать, чуть теплый. Идем по пути меньшего сопративления, прикрываем поддувало и всякие там дырочки для подачи воздуха. Всё равно греется первая "ступень" трубы. Прикрываем шибер на трубе примерно на половину (гдето 40% от сечения). И о чудо, начал таки грется камин. Труба при этом тоже горячая, но по какой-то непонятной причине, шибер ставится не сразу за камином, а за первой "ступенью" трубы. И задумались мы тогда, на кой, завод сделал такого большого сечения трубу, если через неё все тепло просто взлетает из камина? И можно ли заузить диаметр трубы (держать шибер призакрытым)?

#2: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 10:13
—
Да можно, раз уже сделано всё, но лучше было трубу меньшего диаметра взять(ф120).

#3: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 19:18
—
Это проблема любой "буржуйки". Температура отходящих газов, в этих агрегатах, всегда завышена, по этой причине КПД обычно меньше заявленного, труба нагревается и является дополнительным инфракрасным излучателем, поэтому шибер стоит высоко. К этим устройствам обычно пристраивают дополнительные теплоёмкие накопители для отбора тепла (тепловой щиток). По поводу красоты, спросите у своего товарища, годика так, через два эксплуатации. Без специального обслуживания ( доп. покраска, герметизация) особым дизайном блистать не будет.

#4: Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 21:21
—
Осталось только годика два подождать.
А трубу покупал он как рекомендовано. Под ту дырку, что в камине.

#5: Re: О том как теория разошлась с практикой Автор: Виктор_А, Регион: МО г.Серпухов

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 21:58
—

Геннадий Москва писал(а):

Знакомый купил себе печь-камин http://www.webkamin.ru/catalog/pechi-kamini/40/29607/. Всё как положено, труба, шибер, сендвичь. Высота трубы 7 метров (через два этажа). Купил для красоты,

В вопросе и ответ Smile

.Купил для красоты.

#6: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 1 Ноябрь 2011, 22:40
—

Геннадий Москва писал(а):

Осталось только годика два подождать.
А трубу покупал он как рекомендовано. Под ту дырку, что в камине.

На буржуйках "дырка" всегда с запасом, для непредвиденных установочных ситуаций, на случай если по каим то причинам, меньший диаметр не обеспечит нужной тяги.
В его случае, тяга получилась избыточна(при комплектовке, опытный специалист это предвидел бы), и требуется корректировка регулятором, в роли которого, с успехом выступает шибер...

#7: Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Ср 2 Ноябрь 2011, 08:25
—
Вот я говорю, что теория выданая продавцом, разошлась с практикой покупателя. И смешно и грустно одновременно.

#8: камин Автор: pe4ka, Регион: Туймазы

Добавлено: Чт 3 Ноябрь 2011, 16:39
—
Не бойся дело втом чтог Вам надо сделать отопительный щиток т.е. уронить газовый поток вниз НАОБОРОТ-и ГЕФЕСТ БОГ ОГНЯ И КУЗНЕЧНОГО ДЕЛА-скажет делать нечего -ОСТАЕМСЯ В ЭТОМ ДОМЕ.Дело в том что при движения раскаленных ГАЗОВ вниз происходит почти в 2 раза сильнее выделение тепла.Газовый поток выворачивает наизнанку. и он отдает тепло.Вам нужна площадь тепловосприятия.Посмотри на радиатор машины и салонной pe4ki и прочитай для чего они.Отопительный щиток делай с ходом ЗИМА ЛЕТО.Зря конечно сделали эту покупку.Надо было бы РУССКУЮ ПЕЧЬ.После пенсии стелил бы на нее тулуп-АШХАБАД и ТАШКЕНТ-У ВАС ДОМА...2 задвижки надо и прочистные дверцы.Только трубу утепли и конденсат не будет.Солнечная Башкирия-деревня Абаево Чекмагущевский район-я там рос в 1965 бабушкиной кочергой играл возле печи

#9: Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Чт 3 Ноябрь 2011, 22:23
—
Предложение конечно правильное. Но щиток класть он не будет. Труба соит сендвич. Будет прикрывать шибером. Правда боюсь шибер сгорит быстро. Если заужать трубу в одном месте, то до 120 хватит? Имеется возможность вставить переходник 150-120-150 в нижнюю ступень трубы.

#10: щиток Автор: pe4ka, Регион: Туймазы

Добавлено: Пт 4 Ноябрь 2011, 11:59
—
Без щитка будет лишняя трата денег и неравномерный обогрев помещения-скачки температуры и никакой аккумуляции тепла.И температура отходящих гахзов будет высока и поэтому надо осторожно потолок проходить

#11: Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Вс 6 Ноябрь 2011, 21:55
—
В эти выходные проверяли работоспособность. При закрытом шибере и прикрытом поддувале камин греется нормально . Одно полено горело около 1,5 часов. Горело так не сильно, по немногу, но горело. Конечно как только оно прогорело, так минут за 30 все и остыло. Пробовали при полностью открытом шибере и полностью открытом поддувале, такое же полено сгорело минут за 20, камин холодный, труба горячая, вплоть до наружней трубы сендвича (рука не терпит). Более таких экспериментов решили не ставить, и шибер решено оставить в закрытом положении. Там еще есть регулятор поддува стекла, что не коптилось. Пока толком не приспособились, умудрились немного подкоптить стекло сверху. Посмотрел, отверстия для поддува возле низа стекла есть. Потом воздух попадает в топку. Можно ли использовать поддув стекла как подачу воздуха в топку, то бишь закрыть поддувало, тк и подача воздуха к стеклу регулируется задвижкой? Или желательно, что бы воздух подавался и снизу из поддувала и через обдув стекла? Глядя на дым в топке, разница не очень видна.

#12: О том как теория разошлась с практикой Автор: Александр Д, Регион: Боровичи

Добавлено: Пн 7 Ноябрь 2011, 07:11
—
Никакого расхождения нет вообще, т.к. все металлические печи-защита помещения от открытого пламени и не более!

#13: Автор: Геннадий Москва, Регион: Зеленоград

Добавлено: Пн 7 Ноябрь 2011, 08:08
—
Теория продавца и практика покупателя. Невозможно знать всё. Но если вы таки, что то продаёте, будте любезны изучите предмет. Со стороны покупателя: Почитал, посмотрел, понравилось, а вот как оно работает понятно только после запуска. Вы бы видели глаза того продавца, когда ему заявили, что камин горит хорошо, но при этом вообще не греется!!! И соответственно вопрос: А может вы что не так собрали? Это один камин и четыре трубы то. И смешно и грустно.

#14: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вт 8 Ноябрь 2011, 22:40
—

Цитата:

Но если вы таки, что то продаёте, будте любезны изучите предмет.

К кому относится это обращение? Surprised

На самом деле, прежде чем потратить деньги, желательно потратить время на изучение предмета покупки, априори, так как по закону загнивающего капитализма любой продавец видит в каждом потенциальном покупателе только денежные знаки.
Если Вы, не хотите быть добросовестно (продавец может добросовестно заблуждаться, быть увереным в своей правоте не имея опыта) обманутыми - изучайте предложение (услугу, товар).

#15: Re: О том как теория разошлась с практикой Автор: Miha2012, Регион: Москва

Добавлено: Вс 8 Январь 2012, 01:30
—

Александр Д писал(а):

Никакого расхождения нет вообще, т.к. все металлические печи-защита помещения от открытого пламени и не более!

Здравствуйте, Александр Николаевич.

Круто Вы написали про "не более". На кирпичную печку ещё решиться нужно из-за габаритов, цены, времени. Также не везде её возможно установить из-за массы. Она не мобильна и слишком инерционна для временного использования (на той же даче). - Под разные задачи печи (кому-то и правда для красоты)...
Областей применения кирпичной отопительной печи мне на ум приходит только одна и, как ни странно, там, где без неё можно обойтись...

#16: О том как теория разошлась с практикой Автор: Александр Д, Регион: Боровичи

Добавлено: Вс 8 Январь 2012, 07:16
—
Для Miha 2012 написавшему: ...мне на ум приходит только одна и, как ни странно...

Мои Вам сочуствия. Металлические печи потому и называли "буржуйки" чтобы топить их надо быть буржуем ибо дров они сжирают немеряно, а пользы один пшик.

#17: Re: О том как теория разошлась с практикой Автор: Miha2012, Регион: Москва

Добавлено: Вс 8 Январь 2012, 11:16
—

Александр Д писал(а):

Для Miha 2012 написавшему: ...мне на ум приходит только одна и, как ни странно...

Мои Вам сочуствия. Металлические печи потому и называли "буржуйки" чтобы топить их надо быть буржуем ибо дров они сжирают немеряно, а пользы один пшик.

Ну что Вы такое выдумываете?
К примеру, печи системы «Слобожанка». Топочную камеру рекомендовано делать из трубы 530 мм со стенкой 8 мм. Топит в режиме тления на любом деревянном мусоре с одной загрузки более суток. И отдача вовсе не «пшик», так как не армейская «буржуйка».

#18: О том как теория разошлась с практикой Автор: Александр Д, Регион: Боровичи

Добавлено: Вс 8 Январь 2012, 11:28
—
Еще раз ничего кроме сожаления! Мы занимаемся разными проблемами.

#19: Re: О том как теория разошлась с практикой Автор: Miha2012, Регион: Москва

Добавлено: Вс 8 Январь 2012, 11:43
—

Александр Д писал(а):

Еще раз ничего кроме сожаления! Мы занимаемся разными проблемами.

Я уже понял, что Ваши сообщения познавательны)

#20: Re: О том как теория разошлась с практикой Автор: Виктор_А, Регион: МО г.Серпухов

Добавлено: Пн 9 Январь 2012, 18:33
—

Miha2012 писал(а):

Александр Д писал(а):

Данная печь, ни что иное, как попытка приспособить мусоросжигатель для нужд отопления. Да, работает, но не приспособлен для обогрева жилых помещений. Very Happy

Последний раз редактировалось: Виктор_А (Пн 9 Январь 2012, 18:49), всего редактировалось 2 раз(а)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2