Селиван Виктор писал(а): | ||
|
internet_pechnik писал(а): |
сам видел несколько роликов "мастеркласса",где кирпич забивают в оставленное место. На мою реплику помню тут же посыпались советы как можно "клинообразными намазываниями" на тычки этого кирпича обеспечить плотный шов. По моему это на этом форуме и было...давно |
internet_pechnik писал(а): |
. Как ни намазывай а при опускании на место раствор выдавливается наверх. То что остается в шве совсем не то что прибить молотком к предыдущему |
Игорь 2 писал(а): |
Только вот ведь беда - у печки четыре угла и, как ни крути, а один кирпич в ряду всё равно втискивать |
internet_pechnik писал(а): |
. Как ни намазывай а при опускании на место раствор выдавливается наверх. То что остается в шве совсем не то что прибить молотком к предыдущему |
2016-06-25_091121.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 27.27 КБ | |
Просмотров: | 737 раз(а) | |
Игорь 2 писал(а): | ||
Если не сходить с ума по поводу супертонких швов, то, после опускания последнего кирпича, ничто не мешает уплотнить швы мастерком с добавлением, при необходимости, смеси. А вот если "выеживаться" со спичками - тогда да, тут только до угла. Только вот ведь беда - у печки четыре угла и, как ни крути, а один кирпич в ряду всё равно втискивать |
наталья михайловна писал(а): |
ну если вы наносите на кирпичи контактный слой, то общая толщина шва будет иметь очень несущественное значение
при нанесении контактного слоя закрываются все поры кирпича и улучшается сцепление даже при самом тонком шве больше,чем если вы налепите без него полмастерка смеси |
наталья михайловна писал(а): |
Да и ещё -при кладке в "присык" -раствор ещё уплотняется хорошо. . |
наталья михайловна писал(а): |
ну если вы наносите на кирпичи контактный слой, то общая толщина шва будет иметь очень несущественное значение
при нанесении контактного слоя закрываются все поры кирпича и улучшается сцепление даже при самом тонком шве больше,чем если вы налепите без него полмастерка смеси |
2016-06-25_115714.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 42.83 КБ | |
Просмотров: | 720 раз(а) | |
Игорь 2 писал(а): |
1- нет
2- герметичность. Не видел пока ещё такой конструкции, где бы наличие швов добавляло прочности И ещё, вам печник документ показал, удостоверяющий, что он из "гильдии печников"? Из какой гильдии? Можете фамилию назвать? |
Игорь 2 писал(а): |
ХМ...анекдот вспомнился..
Приходит к врачу 80-тилетний дед и говорит: - Доктор, у меня не стоит.. - Ну так что же Вы хотите батенька, лет-то Вам сколько? - 80, но соседу моему Гришке 85 и он говорит, что раз в неделю как Отче Наш... - Так кто ж и Вам мешает ему тоже самое сказать?... Надеюсь, поняли, к чему я? |
Алекс 1964 писал(а): |
1. Допустимы пустоты в швах при кладке дымохода (источник дыма - водогрейный котел долгого горения)? 2. Что первично - герметичность или механическая прочность у раствора применяемого в кладке печей? |
Алекс 1964 писал(а): |
Я, так вижу ситуацию, если взялся за дело, не зависимо по какой цене, то делать надо по качеству на 100%, или не браться совсем. Я кому то вообще без оплаты делаю электрификацию объекта, но по всем требованиям ПУЭ СНиПам... |
internet_pechnik писал(а): |
. Как ни намазывай а при опускании на место раствор выдавливается наверх. То что остается в шве совсем не то что прибить молотком к предыдущему |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3