Андрей_Алексеевич писал(а): | ||
А, если, те 3-ри тысячи "посадить" на электронагрев? Элементов тепловыделяющих полным полно... Вот и "прокладки" используют-же в швах горизонтальных. |
ТА.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 184 КБ | |
Просмотров: | 84 раз(а) | |
ТА ВВ.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 123.17 КБ | |
Просмотров: | 64 раз(а) | |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Странно, а почему Вы рассматриваете печь и теплоаккумулятор как два разных корпуса, связаных через магистраль теплообмена? Почему не используете старое и проверенное решение "Титан на дровах". То есть топка внутри емкости с водой?
Хотя понимаю, задача проектировщика "сложить печь из кирпича"...)) |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Странно, а почему Вы рассматриваете печь и теплоаккумулятор как два разных корпуса, связаных через магистраль теплообмена? Почему не используете старое и проверенное решение "Титан на дровах". То есть топка внутри емкости с водой?
Хотя понимаю, задача проектировщика "сложить печь из кирпича"...)) |
СергейЖ писал(а): | ||
Поясните, что за "титан га дровах"? В печь встраивается не регистр, а бак? |
СергейЖ писал(а): |
Поясните, что за "титан га дровах"? В печь встраивается не регистр, а бак? |
tuomob писал(а): |
Считаю, что с позиции обслуживания лучше сделать отдельно. В ТА будут тэны засунуты. Если потом будет газ, то печь можно будет разобрать, а ТА останется... |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Таким образом, я считаю, что комбинация "котел+аккумулятор" более правильная, чем комбинация "печь+аккумулятор". А для приготовления еды - газовая плита от баллона или электрическая варочная панель. |
Цитата: |
Если мы строим котельную, так для чего нам печь в котельной? Для чего нам излучать полезное тепло в помещение котельной? Для чего нам греть тонны камня в котельной? Наша задача греть воду в баке! |
СергейЖ писал(а): |
Дом 150 м2. |
Цитата: |
Суммарная отапливаемая этой печью площадь - около 170 квадратных метров (в двух уровнях) Одной единовременной закладки топлива в бункер по расчетам должно хватать на прогрев всего отапливаемого пространства. |
СергейЖ писал(а): |
Еще люди пишут на форумах: "В качестве котла, печь-самое здравое решение. Котел из кирпича сам выступает в роли теплоаккумулятора. А раз так, то и размер емкости можно будет сделать меньше. " Не расшифруете, что за котёл из кирпича? |
СергейЖ писал(а): |
Спасибо большое за ваш опыт и знания!
Очевидно, очень богатый Утепление, какое мог сделал - конопатил, утеплил минватой, вентилируемый фасад, все детали утепления - в начальном посте. В моих режимах использования я надеюсь электричества много не съем. Но именно поэтому и хочу в том числе печь - и желанный уют, и польза. В конце концов, если с электричеством будет туго, буду думать о закопке газгольдера, но пока геморроя с ним больше и выгода не очевидна... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3