3Xnp0aryaxs.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 109.05 КБ | |
Просмотров: | 660 раз(а) | |
fmO9gAK_odo.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 105.18 КБ | |
Просмотров: | 647 раз(а) | |
88dGPKMb8ws.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 114.44 КБ | |
Просмотров: | 638 раз(а) | |
Роман Собчак писал(а): |
Может есть какие-то недочёты? |
A.N.Volodin писал(а): |
Прочистки на трубе уж больно маленькие, крайне неудобно в них руку с ершом пропихивать. И зачем их так много?
Дизайн на любителя, может хозяевам именно такой нравится. Но пыль с таких фасок протирать замучаесси. |
Роман Собчак писал(а): | ||
Это конвективы в трубе (прочистки). Пыль счищать не сложнее чем в печи с расшитыми швами... Дизайн выбрал заказчик, второй вариант был стандартный. Спасибо! |
Чуриков Александр писал(а): | ||||
Что за "конвективы" ? Выход тёплого воздуха на второй этаж? |
Селиван Виктор писал(а): |
А баланс между тепловоспринимающей и теплоотдающей поверхностями учтён? Снаружи за счёт разных выпилов увеличеннная теплоотдающая поверхность. Хватит ли количества теплоты в связи с увеличенной теплоотдающей поверхностью? Это учитывали? Несомненно - снаружи шедевр и отличная и качественная работа. А как с теплотехническими характеристиками -печь будет греть и печь в хлебной камере? А может как музейный экспонат стоять будет? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3