Дмитрий Галанин писал(а): |
Так кирпич-то Вам внутри зачем? Вам ведь нужно не огнеупорность обеспечить, а теплоизоляцию. Просто любой огнеупорной волокнистой изоляции внутрь напихайте и всё. Шамот -то, он ведь теплоёмкий. А Вам теплоёмкость ни к чему. Вам термозащита нужна. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Внутреннюю стенку (к огню) делайте тоже из металла. У Вас появится дополнительное лучистое тепло. А между внешним и внутренним металлом наполняйте огнеупорным волокном. Будет сильно лучше работать и "стартовать" практически мгновенно. |
толян писал(а): |
Тоесть больше расход топлива |
Furby писал(а): | ||
|
толян писал(а): |
Хочу сделать печку типа как шаурма на углях фото есть в начале. |
Furby писал(а): | ||
Т.е. очаг открытый будет, без топочной дверцы? |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Пара-тройка шамотных кирпичей на ребро не дадут Вам сколько-нибудь заметного эффекта теплоаккумуляции. А вот негативный эффект охлаждения боковых стенок при розжиге угля обеспечат с гарантией. Если Вы работаете с готовыми углями у Вас конвективного теплообмена мало. Зато лучистого тепла -много. Вот на лучистом тепле и работайте. По сути Вам нужна отражающая поверхность, а не теплоаккумулятор. |
толян писал(а): |
Да открыт причем на всю высоту |
толян писал(а): |
Хочу сделать печку типа как шаурма на углях фото есть в начале. |
Dreamdavids писал(а): |
Ещё раз повторюсь.Легковесный шамот на ребро плюс суперизол.Всё. |
толян писал(а): |
К сожалению в печи всего 10мм есть места. |
Furby писал(а): | ||
Т.е. железный короб уже есть фактически? И под него надо подстроиться? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3