Печной фундамент, связанный с основной лентой. Как быть?
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор фундамента

#21:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 00:26
    —
СергейЖ писал(а):
...достаточно будет плиты толщиной 25-27см под пятно печи?
""...нам бы схемку аль чартёж..."(С)

#22:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 02:02
    —
УШП поверх, развеет все сомненья! Радость

#23:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 07:34
    —
Ээх, люди смотрят в инете на цену утеплённой шведской плиты,а она в цену дома выходит, и отказываются.потому как дом в большинстве случаев на продажу ЛЕПЯТ,из того что было.понять то можно.
А подобные (новые) технологии утепления дома,-Дом термос,в пересчете на 15-20 лет, экономят сумму на отоплении,в цену и фундамента и прочего.а комфорт то какой,от тёплых полов.
Сначала маленький домик,или баню для временного проживания сделать нужно,или даже землянку,(будет под погреб использоваться в последствии)
потренироваться в стройке, уже потом домино делать.
Размышления в слух.

#24:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 11:14
    —
Шура писал(а):
СергейЖ писал(а):
...достаточно будет плиты толщиной 25-27см под пятно печи?
""...нам бы схемку аль чартёж..."(С)


Я говорю, что фунд под печь один фиг "поднимать" - правильно? - правильно. Какой самый дешёвый строительный материал? - бетон, тоже возражений, надеюсь, не будет. Так вот, если залить плиту с нормальным армированием, то, в случае появления трещин в самом кубике из-за каких-то огрехов, можно будет не переживать, что трещины пойдут дальше по печи.
Далее, нам важно, чтоб кубик оставался на месте или, если фунд под домом шевелится, шевелился вместе с остальным фундом. Что нас тревожит? - свободный угол и то только в том случае, если вдруг под ним окажется пустота или грунт по каким-то причинам просядет именно под ним. Что мы можем получить в результате - нехорошие напряжения в трёх местах ленты (красным цветом). И то, только в том случае, если кубик развалится дальше, чем жёлтая линия и верхняя плита, вместе с печью будет стремиться "кувырнуться" в сторону угла.
Теперь главное: условия, при которых возможно разрушение кубика 1 - пустоты внутри, в следствие оставшегося песка, следовательно ослабленные места
2 - сильные подвижки грунта в межсезонье.

Добавлением балки мы "цепляем" свободный угол кубика и переносим часть нагрузки на противоположную ленту. Это хорошо. Но это тоже надо сделать хорошо, а не на "отвяжись". А то вместо укрепления фундамента под печь получим ослабление двух лент.

Всё ИМХО.



Безымянный.jpg
 Описание:
 Размер файла:  34.39 КБ
 Просмотров:  697 раз(а)

Безымянный.jpg



#25:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 15:25
    —
Цитата:
Как предлагаете действовать, чтобы рассчитать, что может выдержать такой фундамент и как советуете поступить с фундаментом в таком случае?

мелкозаглубленый фундамент делается на прочных грунтах и восновном для сруба который не сильно боится просадок-усадок. Чего не скажешь про фундамент под печь. Если пучинистый грунт(глина кругом) то он обязательно должен быть ниже глубины промерзания...
Сумеете сейчас сделать так чтоб под него не залез мороз- то ничего страшного не будет.Правда не представляю как его можно утеплить ту часть что снаружи. Внутри же надо всё просто засыпать песком почти до самого пола..

#26:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 16:37
    —
Вот как раз это и решает утеплённая отмостка при мелкозаглубленном фундаменте(одна из инноваций в утеплении дома)
,если глубина промерзания к примеру 1.70м то, морозу не важно откуда попасть в подвал,сверху или сбоку. соответственно даже 1,80 экструдированного пенополистирола, по периметру дома,закольцованного с утеплённым же цоколем, дадут плюсовую температуру в пятне застройки, и дренаж в таком случае будет работать даже зимой.
Есть дренаж- нет воды, нет воды и минусовой температуры- нечему пучить глину.
Но главное,экономия топлива,и уменьшение теплопотерь.

#27:  Автор: СергейЖРегион: Наро-фоминский р-н, д.Плаксино СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2017, 23:34
    —
Спасибо, Игорь. Логика понятная.

Т.е. и поднимать уровень плитой (достаточно будет под пятно печи, а на весь кубик, верно?) и дополнительную перемычку рекомендуете.

Уважаемый internet_pechnik, Вы говорите, что:

Цитата:
мелкозаглубленый фундамент делается на прочных грунтах и в основном для сруба который не сильно боится просадок-усадок. Чего не скажешь про фундамент под печь. Если пучинистый грунт(глина кругом) то он обязательно должен быть ниже глубины промерзания...


Но ранее Tim_on даже давал ссылку по МЗЛФ. Первая же глава - МЗЛФ на средне- и сильнопучинистых грунтах. Первая же таблица - для зданий со стенами из облегчённой кирпичной кладки или из газобетона (пенобетона) и с железобетонными перекрытиями.

http://moi-domostroi.ru/melkozaglublennyi-lentochnyi-fundament/

У Вас есть обоснованные сомнения, что данный МЗЛФ совмещённый с кубиком под печь, с учётом усиления дополнительной ж-б плитой и перемычкой не выдержит печи весом до 4 тонн? Можете чуть пояснить?

Vladimir-krestyanin, утепление отмостки и цоколя невозможно. Отмостка уже уложена, без утепления, без дренажа, хотя утепление отмостки и цоколя рассматривалось при строительстве.

Причин отказа - две. Первая - был выбран вариант вентилируемого подпола для снижение влаги и сохранности пола. Поддержка теплоты подпола посчиталась менее важной задачей, пол утеплён хорошо. Тревоги за фундамент не было (про печь в тот момент сильно не думалось, а сам дом брусовой, стоит крепко, уже 3-ий год, нареканий нет).

Вторая причина - экономическая. Экономическая, но не "на продажу ЛЕПЯТ,из того что было". Для себя делаю, хоть и опыта не так много, как, возможно, у Вас.

Можете что-то добавить по фундаменту на саму печь, не отказываясь от вентилируемого подпола и без дренажа и утепления отмостки/цоколя? Может, Вы рекомендуете выбрать другое место для печи и там новый отдельный фундамент заливать, например, УШП? Будет дешевле и лучше?

#28:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Сб 7 Январь 2017, 00:11
    —
плиту только под печь, на ленту не надо, да и хлопотно это, ведь дом стоит уже. Балку зальёте - получится "отсек" , в котором кубик. Вот его утеплите со всех сторон снаружи и засыпьте песком. Поверх песка сделайте гидроизоляцию. Остальное подполье можете оставлять вентилируемым.

#29:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Сб 7 Январь 2017, 12:41
    —
Вам посоветую плотнее заняться утеплением сруба,правильным монтажем окон,расчётом котла и батарей для второго света,и ВСЕГО дома
Фундамент под печь сделайте на Ваше усмотрение, посоветовавшись с печником который будет строить печь, также сделайте проходки,под трубу с распушками,в перекрытиях по отвесу,НО печь пока не делайте,поживите годик,два, посмотрите как поведёт себя дом.
утеплить отмостку можно думаю и поверх цементной,(с дренажем конечно уже ни чего не сделать) цоколь утеплите пенополистиролом, но сделайте герметичные продухи закрывающиеся на зиму, открывающиеся для вентиляции на остальное время.
Как то так имхо.
С Рождеством Христовым всех.

#30:  Автор: СергейЖРегион: Наро-фоминский р-н, д.Плаксино СообщениеДобавлено: Сб 7 Январь 2017, 17:25
    —
Спасибо, друзья, за рекомендации.

И вас с Рождеством!



Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор фундамента


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group