Дмитрий Галанин писал(а): |
А какая разница, к какому "Классу строительных конструкций" относится та или иная печь? Ведь теплоёмкость - функция состава материала, а не его геометрии. Если сделать плотнее, но тоньше? Разве нельзя? Теплоёмкость ведь сохранится.
Мы вот, например, можем "упаковать" керамику примерно до 2900кг/м3, а можем и до 1600кг/м3 опуститься. Почти в 2 раза изменится теплоёмкость. Понятно, что теплопроводность тоже изменится... |
Владимир Солин писал(а): |
Даже не буду разоблачать этот обман - бесплезно. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
А может быть "современных проектировщиков" вводит в соблазн сам термин "Каминопечь". В том смысле, что "Камин" в приоритете. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
А какая разница, к какому "Классу строительных конструкций" относится та или иная печь? Ведь теплоёмкость - функция состава материала, а не его геометрии. |
REDSTON_180.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 271.45 КБ | |
Просмотров: | 713 раз(а) | |
Дмитрий Галанин писал(а): |
...... Односторонний прогрев требует по идее снижения скорости нагрева. Его ограничивают 3 градусами в минуту. Если эту скорость превысить, то тепло не успевает проходить в массив. Как говорит Андрей Ищенко, тепловая энергия ищет выхода и начинает преобразовываться в механическую. Кирпич начинает деформироваться, превращаться в трапецию...... |
Владимир Солин писал(а): |
С поДтасовкой циферок, с отрицанием своих слов... |
Дмитрий Галанин писал(а): |
тоже достойна уважения
....Ну и далее по тексту...... Возвращаясь к первой части поста: Проблемы "чтобы топливник не порвало", "чтобы быстро, но безопасно согреть" решается установкой тонких плавающих огнеупорных футеровочных пластин. Материал пластин совсем другой, нежели материал теплоёмкой массы. |
Dreamdavids писал(а): | ||
Это тут к чему? Много слов ииии...?Ей Богу не понял посыл |
Цитата: |
Но нет, продолжение:
Вопрос- какое ИК излучение от горячих газов в колпаке? Я - а где я писал про ИК излучение от газов. Это глупость. Вопрос - так они там кирпич прогревают и он отдает передает тепловую энергию. кто то перегнул с ИК в печах) да воощее ИК вредновато... Я - Кирпич прогревается от проходящих мимо него ДГ. ИК излучение внутри печки есть - от внутренних кирпичей на наружные. ИК с длинными волнами это обычное тепло. Всего хорошего в изучении физики ) Вопрос - да у меня жена кандидат физикотехнических наук. и у меня два диплома не купленых . ) |
Евгений Колчин писал(а): |
...трехатомные газы, например СО2 и Н2О, обладают заметным излучением и они то и преобладают в печи....
...Излучение медленно увеличивается с ростом толщины слоя и быстрее – с ростом температуры...... ....Коэффициент излучения трехатомных газов определяется как функция температуры и давления. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Я-то думал, что преобладает всё-таки азот. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
...Доминирующую роль в передаче тепла в случае с СО2 и Н2О играет всё-таки конвекция и контактный перенос... |
Шура писал(а): | ||
На каком конкрено выводе, из какого научного исследования, могло бы основываться это ваше заявление? |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Лучистая энергия -суть электромагнитные волны. Вакуум - абсолютно прозрачен для электромагнитного излучения. В то же самое время вакуум практически не проводит тепло вследствие практического отсутствия молекул газа. Как Вы думаете, если поместить очень сильно нагретый газ в сосуд Дьюара (сосуд с двойными стенками, между которыми откачан воздух), удастся нам что-либо согреть излучением, исходящим от этого газа? Думаю, что нет. Недаром такие сосуды именуют термосами. |
Шура писал(а): |
Причем тут сосуддюар?... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3