Отопительная печь с калориферным каналом Селивана В
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

#21:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 1 Ноябрь 2018, 05:30
    —
Вася Стёркин писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
В чём согласен? .

Сам калориферный канал там для чего? Печь по мощности не справляется, или потолок немного подогреть?Отсталая бесталковщина.((
Канал не потолок греть -а второй этаж."бесталковщина" -грамотей -выучи грамматику русского языка прежде чем делать какие то умозаключения.

#22:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Чт 1 Ноябрь 2018, 17:37
    —
Вован и Васян -судя по их высказываниям питекантропа и неандерцальца-именно поэтому и не обозначают своих настоящих имен и фамилий - но грамматика речи и обилие ошибок в правописании при обсуждении печных тем- отбросило их на задворки этого форума - с таким уровнем примитивных знаний - это сверх наглость- и выглядит яркой заплатой на фоне квалифицированных обсуждений этой темы !

#23:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 02:36
    —
Алексей Решенин писал(а):
Вован и Васян -судя по их высказываниям питекантропа и неандерцальца-именно поэтому и не обозначают своих настоящих имен и фамилий - но грамматика речи и обилие ошибок в правописании при обсуждении печных тем- отбросило их на задворки этого форума - с таким уровнем примитивных знаний - это сверх наглость- и выглядит яркой заплатой на фоне квалифицированных обсуждений этой темы !

"Квалифицированные обсуждения"? Алексей, не смешите-Грамотеи! Ярлыки всем только и можете навешивать!
Единственный квалифицированный комент- от ВованаЕ(((
Этот печной прибор, как и его остальные, спроЭктирован на основе давноооо устаревшем принципе сохранения тепловой энергии, т.е. затопили-сохроняем. Всё это замечательно и как по написанному... Однако при этом забыли-пропустили важный момент-нагрев и накопление (тойсамой) тепловой энергии. Поэтому, подводя сказанному итог, все печи Виктора (и не только его) предназначены в большей степени для утилизации тепла выдаваемого топливником и в малой-на накопление. Пока переваривайте...!(((


Последний раз редактировалось: Вася Стёркин (Сб 3 Ноябрь 2018, 02:50), всего редактировалось 3 раз(а)

#24:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 02:45
    —
Селиван Виктор писал(а):

Канал не потолок греть -а второй этаж.

Тем более-бестАлковщина! Мощность посчитайте, выделяемую-туда... Сделайте "умозаключение"...(((

#25:  Автор: babaуРегион: г-г. Севастополь СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 13:52
    —
Цитата:
Этот печной прибор, ,, спроЭктирован на основе давноооо устаревшем принципе сохранения тепловой энергии

Ничо нипонел. Мусью таки отрицает принцип сохранения (тепловой) энергии? А охота на ведьм будет?
Цитата:
все печи Виктора (и не только его) предназначены в большей степени для утилизации тепла выдаваемого топливником

Ну мона трубу побольше сделать, конвективку поменьше- тогда тепло, выдаваемое топливником, будет "в меньшей степени" утилизироваться, а сразу пойдёт в счёт тепловой смерти Вселенной. Суть-то в чем? Абисните

#26:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 18:15
    —
Вася Стёркин писал(а):
Алексей Решенин писал(а):
Вован и Васян -судя по их высказываниям питекантропа и неандерцальца-именно поэтому и не обозначают своих настоящих имен и фамилий - но грамматика речи и обилие ошибок в правописании при обсуждении печных тем- отбросило их на задворки этого форума - с таким уровнем примитивных знаний - это сверх наглость- и выглядит яркой заплатой на фоне квалифицированных обсуждений этой темы !

"Квалифицированные обсуждения"? Алексей, не смешите-Грамотеи! Ярлыки всем только и можете навешивать!
Единственный квалифицированный комент- от ВованаЕ(((
Этот печной прибор, как и его остальные, спроЭктирован на основе давноооо устаревшем принципе сохранения тепловой энергии, т.е. затопили-сохроняем. Всё это замечательно и как по написанному... Однако при этом забыли-пропустили важный момент-нагрев и накопление (тойсамой) тепловой энергии. Поэтому, подводя сказанному итог, все печи Виктора (и не только его) предназначены в большей степени для утилизации тепла выдаваемого топливником и в малой-на накопление. Пока переваривайте...!(((

Пора уже администратору форума вмешаться.
"Базар" стал просто неприятен.

#27:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 19:40
    —
На мой взгляд.. создание печей , которые бы совмещали функции отопления и подогреваемой приточной вентиляции , совершено правильный. И в этом плане усилия Виктора и Юрия в проектировании таких печей можно только приветствовать. Тем более , что это в некотором смысле продолжение традиций русского печестроения. Однако есть несколько моментов , которые на мой взгляд упускаются из вида.
Для чего нужны конвекцинные каналы (KK)? Думаю что большинство ответит , что для забора холодного воздуха от пола и его нагрева с использовнаием внутренней части теплоемкой конвективки. И будут только отчасти правы. Есть еще интересные варианты.

1.Если забор воздуха в такой канал сделать с улицы, то мы получим тепловой насос , который будет давать избыточное давление теплого воздуха в нагреваемое помещение. А это означает, что приток холодного воздуха через щели в помещение прекратиться.

2.КК может иметь низкую теплоемкость , по сравнению с остальной конвективкой. И тогда получаем быстрый нагрев помещения , что особо важно для дачных печей.

3. КК может иметь принудительную вентиляцию, которая в разы повысит эффективность KK . Такой KK работает пол наддувом и исключает проникновение ДГ через него в помещение.

4. KK может быть источником подогретого воздуха для топливника . Например для подачи вторичного воздуха.

Мне кажется, что если двигаться в обозначенных направлениях, то можно получить интересные результаты.

#28:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 20:40
    —
Vladimir-spb писал(а):
подогреваемой приточной вентиляции

Это интересно, но очень проблематично.
Я отказался от этого.
В реалии проще "приоткрыть дверь"
Особенно на даче.

#29:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 00:32
    —
Владимир из С Пб- озвучил грамматику подвода воздуха через РЕКУПЕРАТОР- который давно известен и применяется повсеместно при грамотном конструировании печи ! Специалист кузницы оружейных кадров из Тулы- считает это обсуждение =БАЗАРОМ= и призывает Администратора пресечь эти обсуждения ! Вот так познается истиная квалификация участников этого форума- который советует просто приоткрыть дверь- особенно на даче - действительно -все имеет свои границы- но человеческая глупость просто безгранична !!!

#30:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 07:49
    —
Алексей Решенин писал(а):
Владимир из С Пб- озвучил грамматику подвода воздуха через РЕКУПЕРАТОР- который давно известен и применяется повсеместно при грамотном конструировании печи ! Специалист кузницы оружейных кадров из Тулы- считает это обсуждение =БАЗАРОМ= и призывает Администратора пресечь эти обсуждения ! Вот так познается истиная квалификация участников этого форума- который советует просто приоткрыть дверь- особенно на даче - действительно -все имеет свои границы- но человеческая глупость просто безгранична !!!

Уважаемый Алексей Решенин.
Почитайте пост, где "про базар" и посмотрите к чему я это написал.

#31:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 11:55
    —
Юра забей.
Хотел написать много "приятных" слов в адрес администратора, который угробил форум и любителя вешать ярлыки г-на Решенина. Но сегодня праздник. Чуть позе.
Г-н бывший военспец, внимательнее читайте сообщения всей темы. Вы уже неоднократно имели высказывания в адрес оппонентов, а затем извинялись.

#32:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 14:34
    —
Куликов Андрей употребил слово =Забей= Забивают сваи в грунт-- а возможно и поверженного на землю-настолько богат язык Русичей- интонацию и оттенки каждого произношения - можно интерпритировать по разному ! Но Администратор не угробил форум- а как владелец решает единолично - в каком направлении развивать его и дальше ! На просторах России-это единственный - раскрученный и признанный даже недоброжелателями Сайт профессионального общения- вот когда Куликов на своем болоте сможет организовать и поддерживать на плаву подобное общение - вот тогда он и сможет на равных выразить свою точку зрения на этот форум !!!

#33:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 14:42
    —
Алексей Решенин писал(а):
Куликов Андрей употребил слово =Забей= Забивают сваи в грунт-- а возможно и поверженного на землю-настолько богат язык Русичей- интонацию и оттенки каждого произношения - можно интерпритировать по разному ! Но Администратор не угробил форум- а как владелец решает единолично - в каком направлении развивать его и дальше ! На просторах России-это единственный - раскрученный и признанный даже недоброжелателями Сайт профессионального общения- вот когда Куликов на своем болоте сможет организовать и поддерживать на плаву подобное общение - вот тогда он и сможет на равных выразить свою точку зрения на этот форум !!!

Продолжайте лобызать пятую точку владельца форума. Но факт остаётся фактом. Форум умирает. И это решение владельца.
Все кто обсуждал здесь техническую строну печестроения, давно оставили этот форум. Остались подобные вам, которые упражняются в словоблудии.

#34:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 16:04
    —
Оставляют форум те- кто не владея знаниями и практикой печестроения- не могут на равноценных принимать участия в словесных поединках с профессионалами печестроения -более того их начальный уровень подготовки слишком заметен при обсуждении этих тем -а ростки Гордыни - а у некоторых и проявления Любования Самим-Собой- заставляют покинуть этот форум - что бы не упасть еще ниже в глазах квалифицированного печного Сообщества !

#35:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 16:52
    —
Оставили форум те кто занимается реальным делом , а не словоблудием.
Продолжайте упражняться в своей значимости в глазах подобных вам специалистов словесных баталий.
На этом заканчиваю.
С праздником

#36:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 17:45
    —
Алексей Решенин писал(а):
Оставляют форум те- кто не владея знаниями и практикой печестроения- не могут на равноценных принимать участия в словесных поединках с профессионалами печестроения -более того их начальный уровень подготовки слишком заметен при обсуждении этих тем -а ростки Гордыни - а у некоторых и проявления Любования Самим-Собой- заставляют покинуть этот форум - что бы не упасть еще ниже в глазах квалифицированного печного Сообщества !

Любой форум "богат" доброжелательной атмосферой.
В 2011 году она была.
Разнообразие мнений, подходов тоже плюс форуму.
Хочу в этот светлый праздник пожелать всем форумчанам большой терпимости к разным точкам зрения.
Хорошо, что на форуме присутствуют профи. Они "несут" порой жёсткую критику.
Но надо терпимо относится к новичкам с их, иногда, неразумными идеями.
Литература в моих постах для таких и собрана.
Давайте "просвещать и воспитывать" новичков.
За этим они и приходят, хотя не хотят это признавать открыто.

#37:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 22:34
    —
Юрий хороший тост надо выпить за это . Laughing

#38:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 04:34
    —
куликов андрей писал(а):
[
Все кто обсуждал здесь техническую строну печестроения, давно оставили этот форум.
Кто обсуждал здесь техническую сторону -вот они и несли слоблудие . Потому что не обладают для этого достаточным опытом и знаниями. Да и мозгов у них нет воспринимать новую информацию. И не нужны такие люди здесь. Остались типа Васи Стёркина и Вована Е. Я бы на месте администратора и этих отморозков пожизненно удалил. От них не всё равно никакой информации. Только словесный понос и переход на личности. Вот в этой теме -чего нибудь дельного сказали. Если не нравится "халявная" конструкция -какие контраргументы привели? Только один словесный бред. А по делу то чего?

#39:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 08:54
    —
Виктор, по мощности оценить калорифер не пробовали? Второй этаж им греем, а сколько это в цифре? На старинных рисунках частенько печи с воздушными камерами, понятно. что это греет, даже горнушки в русской на тепловизоре светятся. Вопрос , а хватит ли мощности?

#40:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 09:06
    —
грубо, 1м2 зеркала печи при разнице температур с помещением в 40 градусов -мощность 500 Вт. Заявляем температуру нагрева КК 100 град, соответственно дельта 80, мощность 1000Вт/м2. Сколько площадь?



Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 2 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group