Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - выбор отопительной печи для дачи, не пмж

выбор отопительной печи для дачи, не пмж
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

#41: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 16:36
—
На самом деле, вполне хватит шведки 102х90 либо 116х90.
Последней с запасом. Для варианта с двумя печами, Вполне разумно поставить коренную трубу на стену и вывести кирпичем на крышу. Ничего сложного.

#42: Две печи Автор: Андрей .., Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 16:45
—

смирнов иван писал(а):

Вполне разумно поставить коренную трубу на стену и вывести кирпичем на крышу. Ничего сложного.

На любителя...В кровле подтёки...Сендвич оптимален, сталь надо выбрать соответствующую, скорее всего 316, тогда "картина маслом"... Smile

#43: Re: Две печи Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 16:53
—

Андрей .. писал(а):

смирнов иван писал(а):

Вполне разумно поставить коренную трубу на стену и вывести кирпичем на крышу. Ничего сложного.

А что, выдры класть уже разучились? Или примыкание грамотно делать?
Да и экономии никакой

#44: Две печи Автор: Андрей .., Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 16:57
—
Да я согласен, что можно всё добротно сделать, подавив собственную изжёгу...Но интуитивно кажется, что сендвич технологичнее и долговечнее кирпича, выше кровли тем более... Sad

#45: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 17:14
—
Андрей.., технологичнее - может быть. Но кладка перехода на сендвич и срок службы оного по сравнению с добротной ( из качественного кирпича) трубой, сводят преимущество на нет. Можешь считать меня ортодоксом, но работа на крыше у меня изжоги не вызывает, а на результат приятно посмотреть

#46: Две печи Автор: Андрей .., Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 17:46
—
А чего там выкладывать для перехода ? Опорную площадку в кладку вставить сложно ? Или короткую трубу распустить и заложить... Вобщем, на любителя это... Smile

#47: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 20:15
—

смирнов иван писал(а):

Андрей.., технологичнее - может быть. Но кладка перехода на сендвич и срок службы оного по сравнению с добротной ( из качественного кирпича) трубой, сводят преимущество на нет. Можешь считать меня ортодоксом, но работа на крыше у меня изжоги не вызывает, а на результат приятно посмотреть

видите ли коллега, изжоги не вызывает, вызывает настоящий гемор. Постойте день на крыше в неудобном положении, потом неделю в коленках ног не согнуть. И как всегда в этот день пойдет дождь. Как бы вы не делали эту свою выдру а водичка дырочку найдет, ее всеравно ветром и поверхностным натяжением затягивает под выдру. всеравно приходится колхозить чтото из жести и засовывать..Тогда смысл в выдре? И почему это снаружи нержавейка должна быть недолговечной? Тем более и внутренняя предполагается без конденсата будет жить. Все вроде предусмотрено уже, ан нет, подавай им кирпич. садомазо...какоето Smile

Да и заказчик не всегда готов помогать а держать помощника для трубы -перебор. Вы может удивитесь но многие рабтают водинорчку.
Сендвич же собирается за полчаса, без помощника.

#48: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Пн 27 Март 2017, 20:17
—
Не поверишь, только на трубу подсобника и беру, да и то не всегда. А у сэндвича достоинство только одно- простота монтажа. Что до конденсата - шансы его получить вполне есть

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 :| |: Страница 3 из 3