Александр Минеев писал(а): |
Смотрю на фото ( футеровка только топливника) и предполагаю, что каналы печки НЕ футерованы. Это (см ответы Андрея Алексеевича и Дмитрия Галанина) ведёт к перегреву под перекрышей - именно там по самому слабому месту - ДЛИННОМУ горизонтальному шву ( масштабный эффект ) под 2-мя рядами перекрыши треснуло. Кладка там , вероятно, ослаблена ( уголки, наверное, стоят).
Если я прав про НЕ футеровку каналов, и Вы готовы что-то переделывать, то футеруйте. |
IMAG2085- форум.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 771.92 КБ | |
Просмотров: | 640 раз(а) | |
Цитата: |
Каналы нет футеровки, это обязательно? |
Гребенюк Андрей писал(а): | ||
Судя по кладке печи, действительно сложили печь ученики. Перевязка шамотных кирпичей с красным это уже что то. |
Александр Минеев писал(а): |
Я просто не верю))), что там нет стандартных спереди 2-х в полкирпича подъёмных канала ( и нет опускных), а есть два длинных подъёмных. Которые и греются очень неравномерно, как известно.
Поскольку пол печки разобрали, то ... можно попытаться их как-то сделать. Правда, кирпичи засажены уже... Проблем много. Ищите специалиста по печам без футеровки шамотом каналов. Кроме того, там же ещё хайло ( выход) варочной печки, т.е. защищать кирпич , по уму, надо по любому. Нержавейка, базальтовый картон. Трудно сказать. Кроме того, в качестве маленькой меры, которая не решит все проблемы..но... подумайте над тем, чтобы увеличить вес сверху - сильнее придавить. |
ВованЕ писал(а): |
Надо с-этими "полудурками-хапугами" всегдА заключать ПИСЬМЕННЫЙ договор.
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3