internet_pechnik писал(а): |
1. бетонную плиту надо было таки армировать и вообще ...ширина ж вроде в 2.5 кирпича. 510мм это два кирпича
2. Усадка будет заметна лишь со времерем 2. Полкирпича ,12см, можно вывесить взад путем напуска. |
tmp_21787-IMG_20180127_200212-1060677803.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 100.89 КБ | |
Просмотров: | 502 раз(а) | |
Maxim4ik писал(а): | ||
1. Залил по существующему, старому. По бокам планировал тоже вывесить. У меня ширина печи будет: 240+240+120=600 мм, это по 45мм по бокам. Не армировал, ибо сдается мне, что изгибаться при такой длине фундамент не будет; 2. Понимаю, но другого варианта проверить нет. Все-таки фундамент старый, осадку уже дал, да и с теперешней нагрузкой придется постоять, пока я до печи доберусь. Тут с весны первоочередной вопрос это кровля и труба. Пущай пока оседает ; 3. Это чтоб, к примеру, первый ряд на 50 мм вывесить, второй на 100 мм, а третий на 150мм? А ведь верно! Огромное вам спасибо! |
Maxim4ik писал(а): |
Трубу буду разбиать до перекрытия и перекладывать из силикатного кирпича. Сверху устрою плиту из бетона чтоб осадки не мочили кирпич. |
Maxim4ik писал(а): |
Распуки небыло. Печью никто не пользовался все эти годы (с начала 90х) Изредка приезжали дети-внуки владельца, перетапливали холодную печь. Трубу буду разбиать до перекрытия и перекладывать из силикатного кирпича. Сверху устрою плиту из бетона чтоб осадки не мочили кирпич.
1.Слышал про то, что в трубах появляется конденсат. На стадии проектирования можно понять будет он или нет или это как повезет? Читал, что дрова должны быть сухими, тампература ДГ выше 100 градусов и труба теплой. Учитывая то, что на даче будем наездами, топить не регулярно, кирпич силикатный имеет повышенное водопоглощение да отсутстие распушки, решил сделать гильзование. Гарантирует ли оно отсутствие конденсата или надо будет перестраовываться и устраивать отвод конденсата? 2. При гильзовании думаю сделать внизу трубы окошко, чтоб когда уезжать будем, то открывать его и обеспечивать вентиляцию пространства между стенками дымохода и мет трубой. Или и при эксплуатации открывать, только не будет ли это влиять на тягу в самой печи? |
internet_pechnik писал(а): |
1. У такой печи не будет конденсата. А вот силикатная труба-х.з. . Силикатный к рпич не больше водопоглащает,он просто холодный,промерзает зимой. Я конечно понимаю что он дешевле красного,но вы еще нержу там мутите... Как по мне дык лучше красный без нержи. Возле балки, стропила просто проложить чего то типа асбеста а трубу снаружи оштукатурить цем.раствором и выкрасить какой нить водоотталк.бякой.. Или полностью сендвич-трубы поставить без кирпича. У вас там судя по всему совсем мало той трубы, ее длины от пеерекрытия до конца. 2. Или наоборот нержавейку вставить и уплотнить ее напихав роквула,и болтаться не будет и утеплится. А вот окошко должно было в самом низу трубы быть,или под подключением печи или вообще возле пола. Чистить то ее надо как то. |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 367.54 КБ | |
Просмотров: | 372 раз(а) | |
internet_pechnik писал(а): |
не мудрите. делайте уж из силикатного с гильзой,и обязательно напихайте роквула между ней и кирпичем. будет утеплитель. делайте это одновременно с кладкой. Оголовок, шапка обязательна. Можете вообще круглую гильзу на 150 и трубу в шестерик 51/51см(внутри 25/25), тогда точно утеплится капитально. ну подумаешь в каждом ряду на 1 кирпич больше |
internet_pechnik писал(а): |
не мудрите |
internet_pechnik писал(а): |
можно. Роквул лучше |
Валер писал(а): |
стекловата? брррррр, ну её |
Валер писал(а): |
стекловата? брррррр, ну её |
image-0-02-04-855159fdfdff57ab392fee5010ef091a396e62417c0e0f5ca649d640d9fb537d-V.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 64.2 КБ | |
Просмотров: | 467 раз(а) | |
image-0-02-04-599c1a6c6e7731127fe94793d3bce74c3de2f6f3543e5a44c93b3cbea23e259a-V.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 85.25 КБ | |
Просмотров: | 469 раз(а) | |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3