0-02-04-f50e1c4ce66da576f839588686a17475974991bd3d035b82066762f93da50b79_full.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 98.83 КБ | |
Просмотров: | 709 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
на фото вроде там бетонное основание под контуром облицовки |
Богдан писал(а): |
Но тычок в первых рядах это табу, азбука.. |
Богдан писал(а): |
С такой печью должен специалист работать, надеюсь, защита от не санкционированной утечки газа предусмотрена )) |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Это кто и где определил? В данном случае облицовка в 1/2 кирпича, а тычок примет еще и нагрузку от внутренней части. |
Евгений Колчин писал(а): |
Бывает и санкционированная утечка (?) забавно |
Евгений Колчин писал(а): |
Я так и не понял, зачем делать тычки в кладке облицовки в районе пода топки и перевязывать их с огнеупором тем паче, если это табу ... |
Богдан писал(а): |
... кладка первых рядов без тычка это действительно ошибка. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Вы привели в пример частный случай, один на тысячу ... по халатности строителей фундамента. А вот кладка тычком первого ряда и перекрытия обязательна при выполнение кладочных работ из кирпича - стена дома или столб забора, но не печи (теплового агрегата). Правила армокаменных работ не распространяются на проектирование и кладку тепловых агрегатов. Вы же печник, а не каменщик Пример, "красноярская печь". Периметр оболочки просел по пеностеклу, при этом не затронул внутреннюю часть теплового ядра. Был бы тычок по периметру, не известно, что бы могло произойти. И опять же не понятно. Почему надо делать тычок с перевязкой по поду(?) или все же по первому ряду. |
image00214-min.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 15.86 КБ | |
Просмотров: | 649 раз(а) | |
Богдан писал(а): |
Вы шамотное ядро прямо от фундамента складываете ? И он у вас независим от периметра даже на самом верху, ведь так.. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Не так. Первые два ряда идут в перевязку-забутовку, как выравнивающий от фундамента. Затем уже разделение теплового ядра и облицовки. Покажите примеры кладки с тычками. |
Богдан писал(а): |
Посмотри пожалуйста фото, это ведь не перетоп согласись.
Понятно что это провисание кладки...и причина этому в том числе может быть из за отсутствия тычка в первых рядах. |
Богдан писал(а): |
Посмотри пожалуйста фото, это ведь не перетоп согласись. |
Евгений Колчин писал(а): |
Покажите примеры кладки с тычками. |
PicsArt_08-26-07.43.22-min.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 290.11 КБ | |
Просмотров: | 618 раз(а) | |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
Юрий Хошев писал(а): | ||
Интересно было бы посмотреть на эту трещину со всех сторон. Как она могла образоваться "из-за отсутствия тычков"? |
Богдан писал(а): |
Вот порядовка первого ряда, фото из книги профтехобразование 1980-х. Не в коем случае не навязываю этот метод с тычком первых рядов |
Цитата: |
делаю всегда первые ряды прокладываю тычком. |
Евгений Колчин писал(а): | ||||
Вы его не навязываете уже сейчас, а ранее утверждали, что это правило (!) Хотелось бы увидеть подтверждение сказанного
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3