20171005_222853.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 337.53 КБ | |
Просмотров: | 584 раз(а) | |
20171005_222826.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 299.74 КБ | |
Просмотров: | 339 раз(а) | |
смирнов иван писал(а): |
Все внятно. Одно не указали , площадь парной. |
Славянин писал(а): |
... |
stas писал(а): |
.
2 - Одно из ваших требований: наличие большого количества мелкодисперсного пара и возможность париться как минимум 2 дня. Мелкодисперсный пар - невидим, уточните, что Вы имеете в виду под названием мелкодисперсный пар. Я думаю, это условие заведомо невыполнимое. Два дня можно париться, и пар может быть хороший эти два дня, но не мелкодисперсный. |
Селиван Виктор писал(а): | ||
Мелкодисперсный пар(перегретый) образовывается при температурах камней выше 400гр. По мере остывания каменной закладки и пар такой исчезнет. На вторые сутки будет уже "мокрый" пар -когда ниже 400гр температура закладки будет. |
stas писал(а): |
...2 - Одно из ваших требований: наличие большого количества мелкодисперсного пара и возможность париться как минимум 2 дня. Мелкодисперсный пар - невидим, уточните, что Вы имеете в виду под названием мелкодисперсный пар. Я думаю, это условие заведомо невыполнимое. Два дня можно париться, и пар может быть хороший эти два дня, но не мелкодисперсный... |
Шура писал(а): | ||
Скорее всего ТС имел в виду не пар как таковой, т.е. водяной пар или газ, который действительно не может быть ни мелкодисперсным ни крупнодисперсным, а имелось в виду то что будет вылетать из за поддавальной дверки, т.е т.н. "банный пар". Помимо собственно водяного пара, из дверки вылетает ещё туман и брызги, пыль и сажа , вот они то(туман и брызги) как раз и можгут быть как мелко так и крупно дисперсными. Вероятно, что процентное содержание в банном паре тумана и брызг, наряду с температурой, влияет на т.н. "лёгкость" и кондиционность банного пара, т.е. на его "русскость"... .................................... Сори, за оф... |
stas писал(а): |
Все хорошо и обстоятельно. Но есть некоторые нестыковки: 1 - В начале Вы говорите о двух пламенных печах, а затем - о фильтрующей каменке с прямым нагревом камней. Это не совсем одно и то же. 2 - Одно из ваших требований: наличие большого количества мелкодисперсного пара и возможность париться как минимум 2 дня. Мелкодисперсный пар - невидим, уточните, что Вы имеете в виду под названием мелкодисперсный пар. Я думаю, это условие заведомо невыполнимое. Два дня можно париться, и пар может быть хороший эти два дня, но не мелкодисперсный. 3 - Зря сделали форточку в парной. |
stas писал(а): |
Да, и если Вы имеете ограниченный бюджет - сразу уточните, какой: сколько планируете печнику за работу, сколько - на материалы для печи. Естественно, ориентировочно. Сразу будет понятно, что можно сделать в рамках обозначенного бюджета, и кто возьмется. |
смирнов иван писал(а): |
Тогда надобно определяться с размерами и конструктивом. Тогда и о цене разговаривать |
смирнов иван писал(а): |
Тогда надобно определяться с размерами и конструктивом. |
Безумный Печник писал(а): |
А можно по подробней про кирпич 19 века какое количество с клеймами может есть фото и какая задумка по дизайну под старину хотите стилизовать ? |
Безумный Печник писал(а): |
и про наклон крыши и ее покрытие может есть фото бани. |
111.jpeg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 57.99 КБ | |
Просмотров: | 533 раз(а) | |
WYkGNhVMmJs.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 133.56 КБ | |
Просмотров: | 522 раз(а) | |
P6140145.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 238.74 КБ | |
Просмотров: | 516 раз(а) | |
phoca_thumb_l_asg-261-3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 54.86 КБ | |
Просмотров: | 515 раз(а) | |
IMG_1519.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 677.88 КБ | |
Просмотров: | 537 раз(а) | |
Безумный Печник писал(а): |
Добрый день !!! По дизайну вам бы под бревно кирпич ручной формовки подошел бы его с старым можно перевязать на портале и отдельные ставки изразцы в ниши поставить. Посмотрите наш кирпич бюджетный ручной формовки Донские зори он в районе 50 руб по цене Кировочипецкого. |
Безумный Печник писал(а): |
Фото банных печей для примера из инета. В вашем варианте арка дублирует сводчатый полукруг выпил в стене на нее надо делать ставку ,правда для печников по работе сложность небольшая хотя зимой можно пильнуть на станке в теплом помещение. |
DSCN5674.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 193.73 КБ | |
Просмотров: | 486 раз(а) | |
d34f0298793d.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 56.89 КБ | |
Просмотров: | 517 раз(а) | |
lepka003.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 16.18 КБ | |
Просмотров: | 504 раз(а) | |
Безумный Печник писал(а): |
Кто работал с Старым кирпичем ( царский )очень сложен в распиле иногда алмаз на диске горит |
0_16bc7b_e9eaf6ec_orig.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 304.7 КБ | |
Просмотров: | 499 раз(а) | |
0_13df7c_fa2eee86_orig.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 440.6 КБ | |
Просмотров: | 513 раз(а) | |
0_13df7b_5733ca36_orig.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 404.81 КБ | |
Просмотров: | 508 раз(а) | |
Славянин писал(а): |
я думаю, что из-за нестабильности размеров, форм и плотности старинного кирпича, правильнее будет не завязывать его в общую кладку печи, а со стороны комнаты отдыха следать фальш-стену из него - кладка в стиле того времени, т.е. ряд "тычок", ряд "ложок" |
Безумный Печник писал(а): |
Кто работал с Старым кирпичем ( царский )очень сложен в распиле иногда алмаз на диске горит, и он сильно а размера по высоте пляшет вгонять в размер проблемно. А так проблем особых нет с ручника все тело печи можно сделать. |
Безумный Печник писал(а): |
А по самой конструкции печь по фасаду проситься не меньше 6 кирпичей ( 150 см + швы) глубина 5 кирпичей (125 см +швы) лучше всю в парную утопить. |
Безумный Печник писал(а): |
Пока от классики можно оттолкнуться фильтрующую конструкцию рассмотреть . Саму каменку просится делать симметричной топка по середине каналы-колпаки по бокам под это и планировка подходит парной и комнаты отдыха. Топка и камера в шамотном ядре оно в метал бондаже с зазором 2-3 см от облицовке , для большой загрузки камней ширина 50 см поэтому перекрывать можно большими сводчатыми плитами либо делать из шамота свод . |
Безумный Печник писал(а): |
Парная большая я бы суходувы поставил из хорошей нержи лишними не будут. |
Безумный Печник писал(а): |
Есть опыт небольшой по большим парным с применением суходувов. Суходувы правда смету немного увеличивают это да . |
A.N.Volodin писал(а): |
А максимально быстрое тепло разве не нужно? А то ведь можно, перестарамшись относительно долгого его сохранения, чтобы можно было на след. день париться, сделать невозможным парение в день начала топки. Люди, бывает, жалуются: чтобы попариться в пятницу, топить надо начинать в четверг... |
A.N.Volodin писал(а): |
Если печь, закрытая фальш-стеной будет нагревать только парную, тогда да, можно. Но, если от печи нужно тепло и в КО, то эта стена может затруднить теплоотдачу печи в эту сторону. |
A.N.Volodin писал(а): |
Тем более, если там тычковые ряды, значит толщина стены в кирпич (?). |
Безумный Печник писал(а): |
Саму каменку просится делать симметричной топка по середине каналы-колпаки по бокам под это и планировка подходит парной и комнаты отдыха. Топка и камера в шамотном ядре оно в метал бондаже с зазором 2-3 см от облицовке , для большой загрузки камней ширина 50 см поэтому перекрывать можно большими сводчатыми плитами либо делать из шамота свод . Парная большая я бы суходувы поставил из хорошей нержи лишними не будут . Пока все свои мысли выложил кто что скажет еще. |
Безумный Печник писал(а): |
Славянин .В вашей теме Александр Шалагин вам советовал не спроста увеличить размер банной печи ( правда он про Руссауну вел речь но нее с верху большой тепло отбор через нержу ) так парилка большая . Лучше делать запас на теплопотери фундамент окно двери вентиляция и т.д http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=9613
Размер печи нужно подбирать по Вашей парной...и должен быть 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) или 1410 х 1150мм. (5.5 х4.5 кирп.) Поэтому и советую чтобы в парилку 3.5 кирпича выступало . Суходувы в таком варианте не будут сушить воздух если вы про это. Вы немного путаете конвекцию с металлическими печами там она ощутима эта да . .Конвекция с кирпичными печами по сути везде есть она регулируемая . Многие печники просто отверстие с низу и верху окошки оставляют без всяких решетках в кирпичах это тоже конвекция . Я по этому как вариант и предложил вариант с суходувами так у вас по факту три кирпича в парной (75 см +швы) получается . |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
смирнов иван писал(а): |
Коренная труба в теле печи, на мой взгляд , ничем не отличается от насадной , ибо покоится на том же массиве . Где в оном практический смысл? И размер печи растет нерационально |
смирнов иван писал(а): | ||||
Коренная труба в теле печи, на мой взгляд , ничем не отличается от насадной , ибо покоится на том же массиве . Где в оном практический смысл? И размер печи растет нерационально |
куликов андрей писал(а): | ||||||
Иван, надо слегка думать, прежде чем писать. Посчитайте, для примера, какую нагрузку, на часть печи, даст насадной пятерик длинной 5 метров. И тот же пятерик, коренной, большей длинны. |
смирнов иван писал(а): |
Если коренная труба будет частью массива печи , как пишет Виктор , то нагрузка будет рапределяться на весь массив с той или иной степенью неравномерности . Коренная труба , по определению , отдельно стоящая. |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
смирнов иван писал(а): |
Если стоит рядом не перевязанная с массивом печи - да , возражения снимаются . Если перевязать , получится насадная. Извини , но в таком случае следовало выразится более точно |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Разный бывает. Да, приходилось использовать очень твёрдый пережжёный железняк с поверхностью, как стекло, который расколоть киркой вообще невозможно, а диском пилится с трудом. Но вот этот закладной кирпич на фото (с подковой), из какого-то старинного питерского здания, очень рыхлый, пилить-точить такой очень легко. И ещё пару фоток. Там я для обработки старинного красного кирпича даже болгаркой почти не пользовался, он легко колется и тешется. Не знаю, царских он времён или советских, или тех и других, но сделан по классическим старым технологиям. Ручная формовка тоже присутствует, следы от пальцев тому свидетельство. |
смирнов иван писал(а): |
Так перевязана с массивом печи , или нет? Вопрос только в этом |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
Безумный Печник писал(а): |
Славянин .В вашей теме Александр Шалагин вам советовал не спроста увеличить размер банной печи ( правда он про Руссауну вел речь но нее с верху большой тепло отбор через нержу ) так парилка большая . Лучше делать запас на теплопотери фундамент окно двери вентиляция и т.д http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=9613
Размер печи нужно подбирать по Вашей парной...и должен быть 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) или 1410 х 1150мм. (5.5 х4.5 кирп.) Поэтому и советую чтобы в парилку 3.5 кирпича выступало. |
Безумный Печник писал(а): |
Суходувы в таком варианте не будут сушить воздух если вы про это. Вы немного путаете конвекцию с металлическими печами там она ощутима эта да . .Конвекция с кирпичными печами по сути везде есть она регулируемая . Многие печники просто отверстие с низу и верху окошки оставляют без всяких решетках в кирпичах это тоже конвекция . Я по этому как вариант и предложил вариант с суходувами так у вас по факту три кирпича в парной (75 см +швы) получается . |
Селиван Виктор писал(а): |
В эти парные и по тех.заданию заказчика печь нужна 5.5х5.5 кирпичей с коренной трубой в теле печи(в этом году уже третью по счёту такую печь строим).Тогда и второй и на третий день можно будет париться. На моих печах -иногда через трое суток приходят и парятся -температура на третьи сутки после раскупоривания печи в парилке поднимается до 40-50гр. |
Славянин писал(а): |
Если данная конвекция будет регулируемой и не будет сушить воздух, тогда ничего против не имею |
0375.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 425.07 КБ | |
Просмотров: | 537 раз(а) | |
0373.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 444.02 КБ | |
Просмотров: | 511 раз(а) | |
A.N.Volodin писал(а): |
Суходувы (или конвекция, как на фото) ускоряют прогрев парной и могут помочь в отоплении смежных помещений. Если это лишнее, тогда, конечно, можно обойтись без суходувов. Ну а полость, как на фото, если не открывать лючки, способствует более длительному сохранению энергии внутри, особенно если её сделать вообще не конвекционной, а термоизолирующей, забить утеплителем. |
A.N.Volodin писал(а): |
Правда тогда печь будет только выдавать хороший пар, причём хоть через несколько дней, но поверхность печи греться не будет, а многим, кроме хорошего пара, нравится хорошее ИК-излучение с поверхности печи. |
Славянин писал(а): |
А за счёт чего тогда будет равномерно прогреваться парная? |
A.N.Volodin писал(а): | ||
За счёт пара и жара изнутри печи при открывании дверок. |
A.N.Volodin писал(а): |
или за счёт других отопительных приборов. |
Славянин писал(а): |
Я не зря подчеркнул слово "равномерный" - возможно я ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что через одну лишь изредка открываемую дверку желаемого эффекта не получить |
Славянин писал(а): |
Это у Вас юмор такой? - мне, мягко говоря, кажется нецелесообразным, сначала строить кирпичную печь, а потом парную греть с помощью, например, масляного радиатора))) |
Гребенюк Андрей писал(а): |
Я бы не стал все же метал вставлять в печь. Тем более в банную печь, со временем вывернет от нагрева. |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Это про уголки? Я бы тоже. Туда, где пламя и горячие газы. Но вы не внимательны: там уголки не внутри печи, а в перекрыше внешнего контура, где им тыщщу лет ничего не сделается. |
A.N.Volodin писал(а): |
Не, только не подумайте, что я рекомендую именно такой холодный снаружи термос. Просто, как один из возможных вариантов, если кому-то это надо.
Я тоже думаю, что в классической бане лучше, чтобы печь могла классически со всем справляться сама: прогревать помещение, создавать пар и давать горячую воду. |
A.N.Volodin писал(а): |
У вас, кажется, тоже "тёплые полы" предусмотрены? |
Славянин писал(а): |
если конструктивно это будет возможно, хотелось бы иметь конвекционные ходы, с установленными на них дверками/задвижками - это касается как стороны парной, так и фасада печи со стороны комнаты отдыха. |
Славянин писал(а): |
Воду греть тоже нет задачи - к бане будет подведено ГВС от основного дома. |
Гребенюк Андрей писал(а): |
Я вижу что перекрытие, я такие места перекрываю шамотными плитами. Это гораздо лучше все же, чем уголки из железа. |
0366.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 425.93 КБ | |
Просмотров: | 516 раз(а) | |
0367.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 418.33 КБ | |
Просмотров: | 501 раз(а) | |
Славянин писал(а): | ||
Виктор, в моём варианте, печь глубиной 5,5 кирп. вряд ли встанет - не позволит дверной проём. |
Славянин писал(а): | ||||
Алексей, добрый день! Да, я видел этот кирпич, но если честно, то не совсем понимаю, для чего предлагается заменить старинный кирпич на современный "под старину" Мне как-то больше по-душе именно старинный кирпич - нравится он своей кривизной, следами бытования, остатками известкового раствора. В общем приятнее, когда вещь имеет свою историю Если замена обусловлена только с финансовой точки зрения, то скажу сразу - царский кирпич достался абсолютно бесплатно и уже имеется в наличии
Смысл именно такой и третий вариант очень похож на то, что планируется! Но это всё внешние "украшательства фасада", а что скажете по главному вопросу - по банной печи |
Славянин писал(а): |
Цитата: |
Каменка должна иметь двуслойную конструкцию "термоса".
1. Отдельный выход для розжига из топки в трубу с оборотом для защиты задвижки от перегрева. 2. Независимый внутренний шамотный корпус и внешний(лицевой) корпус с канальными зазорами между ними и точками касания для усиления слабых мест шамотного корпуса. В зонах пониженной температуры между корпусами, и (или) в верхней части (зоне камней) лицевого корпуса можно делать обжатие уголками. 3 Рабочий режим. Дым идёт через камни, опускается вниз между корпусами(по всему периметру) и (в идеале) по отдельному стояку вверх по трубе. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3