Мангилев Сергей писал(а): | ||
|
Алексей Решенин писал(а): |
Представленная вами схема- обще признанная классика- это наиболее продуманное и грамотное расположение печи -при отоплении четырех комнат... |
3375.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 73.11 КБ | |
Просмотров: | 465 раз(а) | |
Алексей Решенин писал(а): |
его безграмотные нормы - дают мне Силы для продолжения профессиональной деятельности ! |
Евгений Колчин писал(а): |
Заказчик может потребовать возврата денежных средств при таком обустройстве отопления |
Евгений Колчин писал(а): |
нельзя (!)
СП7.13130-2013 п.5.5 "Одну печь следует предусматривать для отопления не более трех помещений, расположенных на одном этаже". Выполнение данного пункта обеспечивает соблюдение технического регламента по пожарной безопасности ФЗ-124 |
Шура писал(а): | ||
НЕ выполнение данного пункта, какой именно пункт технического регламента(ФЗ-124) нарушает? |
Алексей Решенин писал(а): |
Уважаемый Евгений ! Мне непонятна фраза= И только в 1986 году появляется возможность одной печью отапливать три помещения !??? Во время моей срочной службы с 1966-69 годы в Уральском Военном Округе-подобные печи отапливали четыре комнаты- они были построены задолго до этой даты моего призыва- Именно оттуда- с поселков Коми АССР- где достаточно суровые зимы- я взял на вооружение похожую схему расположения печи ! И даже- если сто голосый хор- с колокольни Ивана Великого-(это на территории Кремля) пропоет выдержки из этого СНиПа-далекого от реальности- я не отрекусь от своего мнения- более того- его безграмотные нормы - дают мне Силы для продолжения профессиональной деятельности ! |
Селиван Виктор писал(а): |
Я бы этих законотворцев липовых за яйца бы подвесил возле печей -законы для которых они пролонгировали. |
Андрей Ищенко писал(а): | ||
А если посмотреть шире? Конституция, УК, Устав и т.д. Вот напридумывали.... Тем не менее не соблюдение правил, законов, уставов КАРАЕТСЯ государством! |
A.N.Volodin писал(а): |
За что? |
Шура писал(а): |
СП7.13130-2013 п.5.5 НЕ выполнение данного пункта, какой именно пункт технического регламента(ФЗ-124) нарушает? |
Андрей Ищенко писал(а): |
Чингиз-хан, Наполеон, Гитлер. Селиван??))
Виктор, хватит печи строить, давай во власть! |
Евгений Колчин писал(а): |
печник профессионал и должен соблюдать требования ППБ в любом раскладе
|
Андрей Ищенко писал(а): |
А если посмотреть шире? Конституция, УК, Устав и т.д. Вот напридумывали.... |
Андрей Ищенко писал(а): |
Тем не менее не соблюдение правил, законов, уставов КАРАЕТСЯ государством! |
A.N.Volodin писал(а): |
Вот бы ещё требования ППБ и СНИПы сочиняли тоже професионалы |
A.N.Volodin писал(а): |
Ведь не карается, например, нарушение правил русского языка, когда пишут "не соблюдение", а надо "несоблюдение" |
Евгений Колчин писал(а): |
Именно этот пункт и нарушает )))
К ФЗ-124 есть список нормативов, выполнение которых обеспечивает соблюдение регламента. СП7.13130 входит в него целиком. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3