V18_общий_вид_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 164.73 КБ | |
Просмотров: | 690 раз(а) | |
V18_общий_вид.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 131.87 КБ | |
Просмотров: | 661 раз(а) | |
v18_ППК_01.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 181.56 КБ | |
Просмотров: | 653 раз(а) | |
v18_ППК_03.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 90.63 КБ | |
Просмотров: | 636 раз(а) | |
v18_ППК_04.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 187.88 КБ | |
Просмотров: | 626 раз(а) | |
v18_топка_3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 116.45 КБ | |
Просмотров: | 630 раз(а) | |
v18_топка_4.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 173.19 КБ | |
Просмотров: | 666 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Обзор печи. Требования быстрого нагрева и высокой теплоемкости сильно противоречат друг другу. Быстрый нагрев подразумевает применение материалов с высокой теплопроводностью , как правило это металлическая конструкция. С другой стороны , запасти тепло можно только имея массивную теплоёмкую кирпичную или каменную конструкцию. |
vladimir-krestyanin писал(а): |
Пока рабочую модель в натуральную величину не сделать и не откатать,врядли что то получится в скеч апе,(кроме количества материалов узнать)"вздохнёт" где-нибудь печь и лопнет,везде метал и кирпич. много экспериментов прийдется делать,за свой счёт,а к тому времени видно уже будет выполняет ли поставленные задачи по отоплению. |
Селиван Виктор писал(а): |
Это легко совмещается применением суходувов. Пока помещение прогревается суходувами -кирпичным массив накапливает тепло. В вашем варианте надо круглые сутки стоят возле печки и кидать дрова. Ночью надо будет пробуждаться от дубака и выдавливания мо..и-чтобы подкинуть дровишек. |
Vladimir-spb писал(а): |
..........не является эффективным решением. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен. Но тогда возникает другая проблема. Дымовые газы будут резко остывать и на нагрев кирпичного массива , тепла уже будет маловато. Температура отходящих ДГ резко упадет .. а так и до конденсата недалеко. Поэтому с суходувами не все так однозначно. |
Вогнистый Владимир писал(а): | ||
Пробывапи . и не раз. |
Vladimir-spb писал(а): | ||||
Я так думаю , что эта нехитрая мысль посещала многих )) Но это имеет смысл когда процент отбора тепла суходувами относительно малый по сравнению с основной конвективкой. А это возможно только в больших печах. В маленьких это конструктивно и по тепловому балансу не прокатит. |
v18_ППК_05_щиток.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 163.58 КБ | |
Просмотров: | 643 раз(а) | |
v18_ППК_06_щиток.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 85.78 КБ | |
Просмотров: | 624 раз(а) | |
v18_ППК_07_щиток.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 227.78 КБ | |
Просмотров: | 592 раз(а) | |
v18_ППК_08_щиток.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 168.59 КБ | |
Просмотров: | 615 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Хочу представить на обсуждение и критику проект отопительной печи, которая, на мой взгляд, может стать центром отопления дачного дома с уровнем теплопотерь до 2.5-3 кВт.
|
tuomob писал(а): |
А проект где посмотреть? |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Привет Юрий! Ссылочку на скачивание сбросил в личку. Тут выкладывать непроверенные свои проекты пока не хочу. Но если есть желающие ознакомится с конструкцией более подробно, то скажите .. в личку сброшу проект. |
tuomob писал(а): |
Вижу только одно сейчас - много железа и сварочных работ. Поэтому конструкция получается индивидуальная-неповторяемая. . |
Vladimir-spb писал(а): |
воздушная конвекционная труба внутри дымового канала - имеет и минусы. Для начала надо иметь довольно широкий канал для того что бы разместить там трубу. В маленькой печке это проблематично. Судите сами , вокруг суходува должно быть достаточно пространства для ДГ а его диаметр должен быть относительно большой, иначе нет смысла. Площадь поверхности такой трубы сопоставима с площадью внутренней поверхности дымового канала, а внутренняя стенка суходува омывается холодным воздухом. Теплоотбор колоссальный ... но только на на нескольких сантиметрах длинны суходува. Далее воздух уже нагрет и эффективность его дальнейшего нагрева резко падает. А это значит одна труба от пола до перекрышки , как это сделано у вас ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10483 ) или у Юрия Tuomob ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891 ) , не является эффективным решением. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен. Но тогда возникает другая проблема. Дымовые газы будут резко остывать и на нагрев кирпичного массива , тепла уже будет маловато. Температура отходящих ДГ резко упадет .. а так и до конденсата недалеко. Поэтому с суходувами не все так однозначно.
Теперь об интенсивности топочного процесса. Думаю что вы согласитесь , что он в первую очередь определяется интенсивностью теплопотерь помещения. Для помещения с теплопотерями в 1-1.5 кВт, что вполне реально в осенне-весенний период, печи класса ПТК-1500 вполне достаточно. При мощности топливника в 30 кВт на одну закладку , а это уже с учетом КПД в 60%, имеется даже некоторый запас. Да.. будут горячие отходящие из за малого размера конвективки самой каркасной печи. Но этот запас можно направить в дополнительный щиток, который строится вокруг печи. Дополнительные 3 кв.м нагретой кирпичной стены дадут еще 1.5 к.Вт тепла в зимний сезон. Поэтому предварительный расчет показывает , что при зимних теплопотерях 2.5-3 кВт. дотянуть в комфорте до утра вполне реально. |
v18_ППК_10_воздух.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 217.46 КБ | |
Просмотров: | 538 раз(а) | |
v18_ППК_09_воздух.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 242.29 КБ | |
Просмотров: | 541 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Уважаемые печники практики ! Хотелось бы обсуждения предлагаемых решений и конструктивной критики. |
tuomob писал(а): |
1. Очень много "лишнего" кирпича, который не накопляет тепло от ДГ. 2. Забор воздуха для горения с улицы - нерационально, не оправдывает затрат (у меня в печи сделан, не использую). 3. Много железа, просто избыточность. 4. При непостоянном использовании будет работать как накопитель холода (холодильник), что увеличит время прогрева помещения при "наездах". ... Быстро снимать тепло и отдавать через калориферные каналы (КК) можно только с шамота. Вывод: слишком затратная конструкция для выполняемых функций. |
Селиван Виктор писал(а): |
Нащипаны вершки отовсюду и нет понимания процессов происходящих в печи. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3