Vladimir-spb писал(а): |
Думаю что многие как раз распутались в своем понимании колпаковых конструкций |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Отнюдь нет.. эта дискусия заставила меня серьезно разобраться в некоторых вопросах системы печей Кузнецова и продвинула меня в понимании процессов. Я даже не предполагал, что сделав ремарку к реплике Валеры о колпаковых печах, спровоцирую тут глобальные holy wars. Думаю что многие как раз распутались в своем понимании колпаковых конструкций |
Шура писал(а): | ||
Ну правильно, 4см это же практически открытая дверка. В моей печи, наилучший результат достигается при сечении отверстия подачи равным 20-30см2, в зависимости от влажности дров, и то, только в фазе активного горения летучих, за ем подачу прикрываю до 10-15см2, а в фазе горения только углей прикрываю и задвижку, оставляя треть проходного сечения. |
Шура писал(а): | ||
Нарисуйте на сечениях печи "Двухярусный колпак" Подгородникова. Кстати, все кому интересна тема, тоже могли бы нарисовать... |
tuomob писал(а): |
Всё намного проще. Внизу моих постов много толковой литературы и там есть ответы на все вопросы, обсуждаемые в этой многострадальной теме АВТОРА. |
Podgor4x4.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 227.33 КБ | |
Просмотров: | 702 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
А там то что рисовать.. там все нарисовано до нас ))) |
Евгений Колчин писал(а): |
великим достижением стало поступление угара в помещение через задвижку летнего хода поскольку она расположена в верхней зоне т.н. колпака, где после вытопа печи и закрытия основной задвижки печи образуется повышенное давление под перекрытием колпака и избавится от этого никак невозможно Вторым чудом, до которого дошел Кузнецов - прогар в перекрытие колпака первого яруса во второй или можно так сказать - противовзрывной клапан для стравливания СО. Гениально(!) Байпас по ТРОЛ в действии |
Шура писал(а): | ||
Там же нарисованы предполагаемые направления, точнее траектории, движения газов, средние значения. Прошу пардону, но не могли бы вы, все же, нарисовать стрелочками, на сечениях печи 77х77, в исполнении топливника для дров, направления векторов тяги? Надеюсь, вы не станете отрицать, что стрелочки обозначающие векторы, должны быть прямолинейные, а не такие которые уже имеются на вашей картинке? |
Podgor3x3.gif | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 48.9 КБ | |
Просмотров: | 601 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
. И тут Подгородников уже сам все для вас нарисовал. Если вы хотите увидеть вектор как прямую стрелку, то в точке, где вы хотите ее увидеть , проведите касательную линию к нарисованной траектории движения газов. Я что то не пойму , что вы хотите увидеть? Если вы хотите видеть направление (вектор) изменения давления, то он нарисовал |
Шура писал(а): |
Неужели вам это так сложно, просто провести прямые стрелки, в направлении от большего давления к меньшему? |
Vladimir-spb писал(а): |
Газы движутся "от большего давления к меньшему"...) |
1513958657330.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 66.75 КБ | |
Просмотров: | 602 раз(а) | |
Шура писал(а): | ||
Тогда каким образом газы попадают в колпак, ведь в колпаке давление выше чем в районе подвертки? Или вы считаете что это не так? |
Vladimir-spb писал(а): |
Еще бы пцонимать про какой момент времени вы говорите. |
Vladimir-spb писал(а): |
. По мере прогрева дымовой трубы развивается тяга и давление на подвертке сравнивается с самотягой колпака и начинает шунтировать поток... В колпаке горячие газы, самотяга его минимальна, тяга трубы максимальна |
Vladimir-spb писал(а): |
. Большая часть горячих газов мимо колпака идет в трубу или точнее на второй ярус, где происходят аналогичные процессы.. |
Шура писал(а): | ||
Про тот же самый, в каком нарисованы стрелки траекторий на картинках выше. |
Vladimir-spb писал(а): |
. По мере прогрева дымовой трубы развивается тяга и давление на подвертке сравнивается с самотягой колпака и начинает шунтировать поток... В колпаке горячие газы, самотяга его минимальна, тяга трубы максимальна |
Шура писал(а): |
Т.е. по вашему, в этот момент вектор тяги направлен вниз, от колосника, через СШ в подвертку? Так следует понимать ваши слова: "давление начинает шунтировать поток"? |
Шура писал(а): |
Два вопроса:
Большая или бОльшая часть горячих газов идет мимо колпака? Куда и какая часть холодных газов идет в этот момент времени? |
Vladimir-spb писал(а): | ||||||||||
Все вы загадками изъясняетесь.. Такое ощущение , что постоянно думаете что бы что нить лишнего не сказать.))
Вектор имеет начало. Если вы берете началом точку колосник, то вектор тяги естественно вверх. Слова "шунтировать поток" следует понимать прямо, что по мере прогрева колпака и трубы основной поток , который ранее проходил через холодный колпак, начинает проходить по более естественному пути, по низу колпака в подвертку.
БольшАя часть горячих газов идет мимо колпака. Чем более нагрет колпак, тем больше горячих газов мимо него. Остывающие газы так же вытягиваются давлением трубы на выход. Совсем холодных газов в топке нет. Шура... вы начали играть в ту же игру , что и Машков. Если что то хотите сказать... так скажите... Подумаем.. обсудим. А так вопрос на вопросе. Я тут уже говорил, что не надо играть в экзаменатора )) |
tuomob писал(а): |
Я сожалею о потраченном времени в личных сообщения ТЕБЕ. Читай литературу...................и не отвлекай УВАЖАЕМЫХ печников своими умозаключениями........ Когда построишь СВОЮ ПЕЧЬ и представишь на форуме, то МЫ, с удовольствием, ПОРАДУЕМСЯ за тебя и выслушаем........твои выводы по эксплуатации...... |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Эх, Юра... не жалей.. )) А печку я свою конечно построю ))) Но что мне делать... уж позволь я решу сам. |
Vladimir-spb писал(а): |
Вектор имеет начало. Если вы берете началом точку колосник, то вектор тяги естественно вверх. |
Vladimir-spb писал(а): |
Слова "шунтировать поток" следует понимать прямо, что по мере прогрева колпака и трубы основной поток , который ранее проходил через холодный колпак, начинает проходить по более естественному пути, по низу колпака в подвертку. |
Vladimir-spb писал(а): |
БольшАя часть горячих газов идет мимо колпака. Чем более нагрет колпак, тем больше горячих газов мимо него. |
Vladimir-spb писал(а): |
Шура... вы начали играть в ту же игру , что и Машков. Если что то хотите сказать... так скажите... Подумаем.. обсудим. А так вопрос на вопросе. Я тут уже говорил, что не надо играть в экзаменатора )) |
Шура писал(а): | ||
А если топливник подовый, с подачей воздуха через боковые стенки? Может все таки изобразите графически на картике? |
Vladimir-spb писал(а): |
Слова "шунтировать поток" следует понимать прямо, что по мере прогрева колпака и трубы основной поток , который ранее проходил через холодный колпак, начинает проходить по более естественному пути, по низу колпака в подвертку. |
Шура писал(а): |
Под словом "поток", что имеется в виду? Входящий воздух или пламя? |
Vladimir-spb писал(а): |
БольшАя часть горячих газов идет мимо колпака. Чем более нагрет колпак, тем больше горячих газов мимо него. |
Шура писал(а): |
А что же тогда нагревает колпак? Маленькая часть газов что ли? |
Vladimir-spb писал(а): |
Шура... вы начали играть в ту же игру , что и Машков. Если что то хотите сказать... так скажите... Подумаем.. обсудим. А так вопрос на вопросе. Я тут уже говорил, что не надо играть в экзаменатора )) |
Шура писал(а): |
Просто вы за последнее время сообщили настолько много всякого странного, что совершенно естественно возникают вопросы. |
Vladimir-spb писал(а): |
Я вам уже раза три сказал, что поток (вектор) газов идет из исходящего элемента к области низкого давления . Если это щели в боковых стенках то от них, а куда... это зависит от степени прогрева топливника, колпаков и трубы |
Vladimir-spb писал(а): |
Шура.... так же раза три я сказал вам что поток неразрывен. На входе воздух , на выходе ДГ. А пламя есть часть потока |
Vladimir-spb писал(а): |
Давайте все же применять нормальную терминологию. Вы все время пытаетесь топливлник с колпаком смешать. |
Vladimir-spb писал(а): |
Если вы про свод топливника, то излучение там явно превалирует в деле нагрева. |
Vladimir-spb писал(а): |
У меня складывается впечатление, что вы просто "валяете дурака" ))) |
Шура писал(а): | ||
]
Т.о. вы утверждаете, что область низкого давления, может располагаться в разных местах печи, в зависимости от прогрева трубы, топливника и колпаков? Следовательно, вектор тяги так же не имеет постоянного направления, а зависит опять же от степени нагрева разных участков печи? Я вас правильно понял? |
Vladimir-spb писал(а): |
Шура.... так же раза три я сказал вам что поток неразрывен. На входе воздух , на выходе ДГ. А пламя есть часть потока |
Шура писал(а): |
Здесь вы утверждаете что поток неразрывен, а раньше утверждали, что, при определенном прогреве, поток разделяется и часть потока идет в колпак, а другая, большАя часть, идет мимо колпака. Непонятно. |
Шура писал(а): |
Вот если бы вы на схеме указали векторы тяги а затем траектории движения газов? .....можете на этих схемах показать векторы тяги, если на сечениях сложно. |
Vladimir-spb писал(а): |
Давайте все же применять нормальную терминологию. Вы все время пытаетесь топливлник с колпаком смешать. |
Шура писал(а): |
Вобще то у колпаковой печи топливник находится в колпаке, образуя топливник-колпак. |
Vladimir-spb писал(а): |
Если вы про свод топливника, то излучение там явно превалирует в деле нагрева. |
Шура писал(а): |
Не факт. |
Vladimir-spb писал(а): |
У меня складывается впечатление, что вы просто "валяете дурака" ))) |
Шура писал(а): |
Не больше вашего... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3