Оценка работоспособности проекта
=>Печать
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Помогите найти/разобрать порядовку/проект

#1: Оценка работоспособности проекта Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 5 Март 2018, 18:40
    —
Здравствуйте все!!

Переделываю печь в доме (120м), набросал свои мысли в скетчапе.
Пожалуйста, оцените работоспособность такой печи, будет ли нормальная тяга, и не будет ли трещать.

Переделывать решил по той причине, что предыдущая конструкция оказалась крайне неудачна. Шамотное ядро, нагреваясь, растрескало облицовку, практически по всему периметру, на всём уровне топки. Плюс к этому - не было ни одного хода для опускания дыма, т.е. он всё время шел вверх (или горизонтально), и тяга была сумасшедшая. Приходилось во время топки сажать на голодный паёк (практически полностью закрывал приток воздуха), чтобы не гудела и не перегревалась сильно.

Из особенностей наверное только приток воздуха с улицы, в нижних рядах, (три нижних ряда под уровнем чистого пола) - оцинковка 100 диаметра, с клапаном (чтобы можно было перекрыть этот приток). Приток осуществляется из приточной камеры, через небольшие отверстия в верхней части задней и боковых стенок зольника.

Мои сомнения (кроме общей оценки работоспособности) - в целях экономии сделать всё шамотное ядро - на ребро. Сделать духовку - чугунной (но оставить стеклянную дверцу. т.е. просто в шамотное ядро внедрить чугунный короб.

Если надо дополнительные картинки - пишите - сделаю. А когда (если) доведу проект до ума - поделюсь исходником (SketchUp 2016) ;)

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

П.С. Посмотрел картинки - там не очень хорошо видна идея... В общем, из верхнего колпака дым должен по боковым стенкам (между ядром и облицовкой ~60мм) опускаться в нижнюю часть (греть бока). На уровне верха топки начинаются разделительные перегородки отсекающие плоскость задней стенки печи (там тоже зазор между шамотным ядром и облицовкой ~60мм). Оттуда, вдоль задней стенки дым должен подниматься вверх, к трубе. Труба сечением 250x130, гильзована кислотоупорной нержавейкой 1мм.



bricked5.png
 Описание:
 Размер файла:  50.73 КБ
 Просмотров:  758 раз(а)

bricked5.png



bricked4.png
 Описание:
 Размер файла:  46.91 КБ
 Просмотров:  767 раз(а)

bricked4.png



bricked3.png
 Описание:
 Размер файла:  54.97 КБ
 Просмотров:  659 раз(а)

bricked3.png



bricked2.png
 Описание:
 Размер файла:  57.04 КБ
 Просмотров:  612 раз(а)

bricked2.png



bricked1.png
 Описание:
 Размер файла:  63.8 КБ
 Просмотров:  632 раз(а)

bricked1.png



#2:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Пн 5 Март 2018, 21:38
    —
Да, весёлый проектик на 120 кв.м
Сами будете класть ?

#3:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 5 Март 2018, 23:08
    —
Дачник писал(а):
Да, весёлый проектик на 120 кв.м
Сами будете класть ?


Самое главное забыл Smile)

В доме есть отопление на газу, тёплые полы и т.п. Эта печь - больше для декоративного эффекта, возможности посидеть перед огнём с бокалом, ну и приготовить что-нибудь праздничное в духовке ))

Нет, сам не буду. Не умею. Придумать - да. Сделать руками - нет Sad
Не из того места они выросли ))

Кстати, может заодно и оцените работу? В смысле - сколько денег мастер-печник попросит за то чтобы сложить такую печь?

#4:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вт 6 Март 2018, 07:50
    —
scruoge писал(а):


Кстати, может заодно и оцените работу? В смысле - сколько денег мастер-печник попросит за то чтобы сложить такую печь?


Написал в личку.

#5:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вт 6 Март 2018, 10:04
    —
Sorry , что не совсем по теме. А чем вы штриховку сечений в SketchUp делаете?

#6:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 6 Март 2018, 11:05
    —
Vladimir-spb писал(а):
Sorry , что не совсем по теме. А чем вы штриховку сечений в SketchUp делаете?

В аттаче плагин, рисует полигон по сечению, но рисует одним цветом, его потом ручками раскрашиваю.

Форум не позволяет RBZ файлы цеплять, переименовал. Перед установкой - переименуйте обратно (уберите .zip в конце)



sectioncutface_v_4_2_zorro2.rbz.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  sectioncutface_v_4_2_zorro2.rbz.zip
 Размер файла:  23.92 КБ
 Скачено:  224 раз(а)


#7:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 6 Март 2018, 19:00
    —
Добавлю ещё картинок, но уже с кладкой шамотного ядра на ребро.
Загружать не буду, чтобы не занимать всю страницу картинками, вот ссылка на альбом в гуглофотах.

https://photos.app.goo.gl/NtvISmHiVmow2apE2

#8:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Ср 7 Март 2018, 08:19
    —
scruoge писал(а):
Добавлю ещё картинок, но уже с кладкой шамотного ядра на ребро.
Загружать не буду, чтобы не занимать всю страницу картинками, вот ссылка на альбом в гуглофотах.

https://photos.app.goo.gl/NtvISmHiVmow2apE2

Доброе Утро!
А не проще проект положить?
Мне, например, удобнее в проекте копаться.
И на проекте комментарии делать.

#9:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 7 Март 2018, 11:41
    —
tuomob писал(а):

Доброе Утро!
А не проще проект положить?
Мне, например, удобнее в проекте копаться.
И на проекте комментарии делать.


Хитрые какие... Радость
Держите...



bricked_inner_narrow.skp.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  bricked_inner_narrow.skp.zip
 Размер файла:  708.51 КБ
 Скачено:  236 раз(а)


#10:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Ср 7 Март 2018, 12:52
    —
scruoge писал(а):
tuomob писал(а):

Доброе Утро!
А не проще проект положить?
Мне, например, удобнее в проекте копаться.
И на проекте комментарии делать.


Хитрые какие... Радость
Держите...

Smile Покормите хитрость ещё раз
Сохраните в 8-й версии скетча. У меня открывается до 15-й

#11:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 7 Март 2018, 12:56
    —
проект в формате SketchUp v8


bricked_inner_narrow_v8.skp.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  bricked_inner_narrow_v8.skp.zip
 Размер файла:  693.58 КБ
 Скачено:  256 раз(а)


#12:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Ср 7 Март 2018, 13:28
    —
scruoge писал(а):
проект в формате SketchUp v8

Ответил в личку

#13:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 05:57
    —
scruoge писал(а):
проект в формате SketchUp v8

Недолгий век будет у этой печи. Да и сдвижением газов .... Газы должны двигаться от горячего фронта к холодному. А тут всё смешано... люди... кони.. Газодинамики и теплотехники никакой. Шамотный сердечник в первую очередь рассыпится.

#14:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 08:23
    —
Селиван Виктор писал(а):

Недолгий век будет у этой печи. Да и сдвижением газов ....

Виктор Селиван высказывает свое личное мнение и оно ни какого отношения не имеет к мнению других участников форума.

#15:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 09:55
    —
Селиван Виктор писал(а):
scruoge писал(а):
проект в формате SketchUp v8

Недолгий век будет у этой печи. Да и сдвижением газов .... Газы должны двигаться от горячего фронта к холодному. А тут всё смешано... люди... кони.. Газодинамики и теплотехники никакой. Шамотный сердечник в первую очередь рассыпится.

А конструктивная критика у вас есть? Объясните нормально, в чем ошибки?
Спасибо.

#16:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 14:24
    —
Мне показалось, что эстетические критерии при прорисовке проекта взяли верх над техническими, а кое где и над здравым смыслом.

1. Под топливника висит в воздухе над зольной камерой, а сверху закладка, колосник и все это в горячей зоне догорающих углей. Треснет и упадет.
2. Красный свод является перекрытием топливника по фронту. А там очень горячо. Лучше прикрыть его шамотом.
3. Шамотое перекрытие свода свода топливика, оно же под ХК так же в воздухе . Очень хлипко .
4. Свод ХК c одной стороны опирается на красную стену , с другой на шамотную. Шамот и красный имеют различные коеф линейного расширения. Свод будет расшатывать.
5. Топливник весь сформирован шамотом на ребро и он довольно большой. Конструктивно очень хлипко. Заднюю стенку топливника можно будет выбить полешком. Такая большая конструкция из шамота на ребро думаю возможна только в каркасе. Обычно Селиван сгущает краски, но тут он прав.
6. Перекрытие вверху.... вообще ни в какие ворота.. На шамотный сердечник в четверть опирается красный и сверху насадная труба.
7. По движению газов так же вопросы. Задняя стенка скорее всего греться уже не будет.

На мой взгляд конструкция неработоспособна.



5.jpg
 Описание:
 Размер файла:  174.56 КБ
 Просмотров:  591 раз(а)

5.jpg



4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  125.84 КБ
 Просмотров:  574 раз(а)

4.jpg



3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  80.97 КБ
 Просмотров:  550 раз(а)

3.jpg



2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  194.17 КБ
 Просмотров:  533 раз(а)

2.jpg



1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  62.3 КБ
 Просмотров:  571 раз(а)

1.jpg



#17:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 18:40
    —
Спасибо за подробный разбор.
Да, вы правы, эстетическая составляющая у меня в приоритете.

По ХК - если его заменить на чугунный, это исправит "хлипкость" конструкции?

Перекрыша опирается на решетку из арматуры 10мм
Я просто не прорисовал её как надо. Извините, ввел в заблуждение...
Предполагается что решетка будет опираться на наружные стенки.
Не следует ли сделать перекрытие не 3 а 2 слоя?

По перекрытиям шамотным, если использовать плиты шамотные, будет ок?

Посоветуете как организовать движение газов чтобы грелось все?

Может есть какие то программы для симуляции процессов в печах, чтобы можно было рассчитать температурную динамику?

Шамотное ядро я так понял лучше все-таки делать не на ребро а лежа, правильно?

#18:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 18:47
    —
scruoge писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
scruoge писал(а):
проект в формате SketchUp v8

Недолгий век будет у этой печи. Да и сдвижением газов .... Газы должны двигаться от горячего фронта к холодному. А тут всё смешано... люди... кони.. Газодинамики и теплотехники никакой. Шамотный сердечник в первую очередь рассыпится.

А конструктивная критика у вас есть? Объясните нормально, в чем ошибки?
Спасибо.

Конечно каждый имеет право творить......
При наличии основного отопления на газу и пр. можно позволить себе относится к печи как игрушке, но....

Всё таки стоит почитать и сделать проект технически правильной каминопечи. И красиво и функционально.

В этой теме интересное и полезное обсуждение каминопечей (печи с большой топочной дверкой)
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5873

#19:  Автор: scruogeРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 20:10
    —
Спасибо... Буду изучать и конструировать дальше...

#20:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 8 Март 2018, 22:02
    —
scruoge писал(а):
...Шамотное ядро я так понял лучше все-таки делать не на ребро а лежа, правильно?
нет.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Помогите найти/разобрать порядовку/проект


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Страница 1 из 5

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group