Евгений Колчин писал(а): |
перечитал несколько раз поясните подробнее выделенные моменты |
Евгений Колчин писал(а): |
вы своими словами относительно теплоемкости шамотного камня можете сказать что то и пояснить, чем "наши условия эксплуатации" отличаются от европейских |
Евгений Колчин писал(а): |
мне нагрев меди и стали не интересует
спуститесь к печам что нам дает удельная теплоемкость и что объемная почему в ЕС печи компактные и теплоемкие, а для наших условий ЭКСПЛУАТАЦИИ этой теплоемкости импортного шамота не хватает |
Евгений Колчин писал(а): |
как влияет внешняя температура на условия эксплуатации печи (?) и ее теплоемкость |
Куликов Андрей писал(а): |
обратитесь лично к Шевякову, а затем расскажете |
GIM писал(а): |
Разговор бесперспективный.
реалии состоят в том что они стремятся к ... Компактности, а отсюда использование более теплоемких материалов для строительства менее габаритных изделий. Вес наших печей гораздо выше и намного дешевле а по сему они и вне конкуренции , при сравнимых характеристиках материалов |
Евгений Колчин писал(а): | ||
вы это определение сделали, примерив на себе стоимость изделий (?) тогда так и заявляйте, мол для меня это Знаю достаточно печников, которые строят печи только из импортного материала и даже не скатываясь на их технологические решения. И ничего. Значит это все же не наши условия эксплуатации, а ваши финансовые трудности. Так чем же наши условия эксплуатации делают недостаточной теплоемкость импортного шамотного камня (?) |
Евгений Колчин писал(а): |
мне бы хотелось именно начать с ликбеза |
Цитата: |
использование более теплоемких материалов для строительства менее габаритных изделий. |
Цитата: |
Вес наших печей гораздо выше при сравнимых характеристиках материалов |
Цитата: |
Так начинайте, а то все спрашиваете. |
2019-01-12_21-52-33.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 70.55 КБ | |
Просмотров: | 586 раз(а) | |
Цитата: |
недостатки конструктивные(?) |
Цитата: |
тогда почему теплоемкость импортного шамота недостаточна для наших условий эксплуатации (?) |
Евгений Колчин писал(а): |
вот вам еще для осмысления темы |
GIM писал(а): |
" Мы слепили из того что было". |
GIM писал(а): |
Чугунные кольца это не очень хороший вариант. Тётя ,судя по всему ,очень далека от этой темы |
Евгений Колчин писал(а): | ||
почему это не хороший вариант? малащ теплоемкость чугуна (?) для наших условий эксплуатации |
Евгений Колчин писал(а): | ||
молодцы возьмите медальку со стола Давайте начнем с того, что шамотный кирпич 250х120х65 мм запасает на 30% больше тепла, чем такой же по размеру красный керамический. В ЕС красный кирпич не применяют для кладки печей. Именно поэтому печи при том же запасе тепла, необходимого для компенсации тепловых потерь помещения, становятся компактными. Именно поэтому появляются специальные тяжелые шамоты, что бы в том же объеме запасать еще больше тепла. |
GIM писал(а): |
назовите хоть одного значимого производителя, западного , кто использует в своих конструкциях чугунные кольца, ну или так называемые накопители( это разные изделия,если что) |
GIM писал(а): |
у них печи компактные потому что у них запрещено использовать красный кирпич.? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3