Евгений Колчин писал(а): |
Вы можете назвать хотя бы два фактора (?) |
GIM писал(а): |
Поляки это выпустили как эконом вариант в пику тем же " шамотным" кольцам. Но они у них не пошли |
GIM писал(а): |
Видимо на чугуна большого падения добиться нельзя, а значит и эффективность будет не большая. |
GIM писал(а): |
В наших печах проектирование идет немного по другому.Брать тупо ихнии тяжёлые шамоты и засовывать в наши печи это глупо |
Евгений Колчин писал(а): |
Формула для расчёта удельной теплоёмкости (или табл.знач.): c=Q/m*dT где c — удельная теплоёмкость, Q — количество теплоты, полученное веществом при нагреве (или выделившееся при охлаждении), m — масса нагреваемого (охлаждающегося) вещества, dT — разность конечной и начальной температур вещества. |
Евгений Колчин писал(а): |
...- почему кольца из чугуна на трубу не выгодно делать (?) |
2019-01-13_11-51-52.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 178.3 КБ | |
Просмотров: | 579 раз(а) | |
2019-01-13_11-52-45.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 183.44 КБ | |
Просмотров: | 307 раз(а) | |
2019-01-13_12-51-57.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 96.86 КБ | |
Просмотров: | 550 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
возьмите дельту с первого канала
длина каналов и их сечение остались прежними |
Евгений Колчин писал(а): |
Удельная теплоемкость шамотного камня любого производства не зависит от внешних условий эксплуатации, тем более от территориального места применения. |
Snag_1e31f6b.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 84.8 КБ | |
Просмотров: | 511 раз(а) | |
Куликов Андрей писал(а): |
Так зачем дорогой импортный шамот? |
Цитата: |
Удельная теплоемкость европейского шамотного камня сопоставима с шамотными изделиями в РФ. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3