Евгений Колчин писал(а): |
вот что нарыл:
На Ваш вопрос ответил мастер по огнеупорным работам А. М. Тен" |
IgorUA писал(а): |
У шамотного кирпича есть такие недостатки:
1) Повышенный радиоактивный фон; |
IgorUA писал(а): |
. Результаты замеров показали значения от 13 до 17 микрорентген в час, что ниже уровня обычного естественного фона (20-24 микрорентгена в час) в местности, где делались замеры.
Так что перед покупкой шамотного кирпича весьма желательно промерить его дозиметром. |
os писал(а): |
Для справки.
Коэффициент теплопроводности красного кирпича -0.6Вт/мС, шамотного - от 0.6 (ШЛ) до 1,28(ША, ШБ) Вт/мС. |
свойства огнеупоров.gif | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 60.33 КБ | |
Просмотров: | 4908 раз(а) | |
Владимир Солин писал(а): |
А еще мне встретились домики из шамота... Спросил - ну и как? Ответ - А у нас расплачивались им. И зарплату давали. - Днем жарко в доме, а ночью мерзнете? - Да, есть такое. - |
Домик из шамота.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 110.88 КБ | |
Просмотров: | 2176 раз(а) | |
Цитата: |
Попробую ответить на вопрос по "жесткости" излучения шамотного кирпича, как я это понял, начитавшись всякого-разного.
1. Физические тела при нагреве излучают энергию в широком диапазоне частот и , чем выше температура, тем больше тело излучает. 2. Мощность излучения при одинаковой темп. у разных тел отличается и определяется коэффициентом "е", называемым "степенью черноты", чем ближе этот коэффициент к единице, тем больше излучение во всё м спектре частот. 3. Степень черноты для некоторых материалов (из таблиц): кирпич красный - 0,93; шамотный - 0,75; Стекло - 0,92; дерево - 0,91; сталь окисленная - 0,95. Я специально выбрал материалы, которые применяются в печах и самой бане. 4. Энергия поглощения и испускания тела равны, зависят от температуры и длины волны. 5. Тепло передаётся конвекцией и излучением в пропорции 40% и 60%. Выводы следующие. Чтобы нагреть баню до нужной кондиции, температуру шамотной печи нужно поднять на 20% по отношению к кирпичной, так-же кирпичной, покрытой изразцами (глазурь приравняем к стеклу) и даже металлической, т.к. у последних степень черноты почти одинаковая. А повышение температуры стенок печи создаст дискомфорт. |
Цитата: |
андрейка27, это шамотный кирпич. Печь из него можно построить, но только в топке нужно будет сделать дополнительную футеровку этим же кирпичом на ребро и лучше на плашку, чтобы печь не перегревалась в области топки.
ВША 5 - это шамотный кирпич ША-5, его можно использовать в самых горячих местах печи. Кирпич ШБ также можно использовать, но в менее ответственных местах. Если есть достаточное количество ВША 5, то лучше полностью сложить печь из него. Кирпичи в топке нужно выкладывать на специальном огнеупорном растворе, а в местах со слабым нагревом можно использовать и обычную красную глину с песком. Кирпичи нужно очистить от старого раствора и от сажи. |
pe4ka писал(а): |
АРИНА сдайте ша-5 назад.Вас обьманули.Это для металлургии кирпич.Дайте объявление-куплю старый кирпич пр-ва СССР. |
Владимир Солин писал(а): |
Все тандыры делают из шамота. Как вам вкус лепешек из него? |
Владимир Солин писал(а): |
Все тандыры делают из шамота. Как вам вкус лепешек из него? |
Цитата: |
В производстве используется токсичная фенольная смола, технологический цикл предусматривает обжиг в печном цеху, в результате которого воздух вокруг предприятий, изготавливающих шамотные изделия загрязняется сернистыми и фенольными соединениями |
Цитата: |
Фенольные смолы также являются токсичным материалом и не могут быть полной альтернативой другим типам связующих и с той точки зрения, что многие производители работают над разработкой новых видов связующих. Основная проблема их использования заключается в том, что в условии высоких температур, при которых эксплуатируются огнеупоры, выделение токсичных веществ происходит с повышенной интенсивностью, что снижает привлекательность их использования в данной отрасли промышленности. |
IMG_20131010_143021.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 95.88 КБ | |
Просмотров: | 687 раз(а) | |
Цитата: |
если материал используется в конструкциях по приготовлению пищи он должен иметь соответствующий документ, согласно того же технического регламента. Данного документа промышленный шамот не имеет и производитель не говорит о том, что на нем можно жарить пиццу ... |
Евгений Колчин писал(а): |
так у меня там шамотный камень немецкого производителя ... я не враг себе ... |
Евгений Колчин писал(а): |
так у меня там шамотный камень немецкого производителя ... я не враг себе ...
*наш подовой кирпич ША9 лопнул на третью зиму и сейчас там шамот от Вольфсхойер |
Евгений Колчин писал(а): |
т.е. надо затратить энергетический ресурс на обжиг и размол, но можно и сократить затраты - перемолоть б/у шамот с производства. |
tuomob писал(а): |
Я за шамот в бытовых печах.... |
2015-12-07_22-33-31.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 135.03 КБ | |
Просмотров: | 1064 раз(а) | |
IMG_3250 - Copy.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 489.73 КБ | |
Просмотров: | 999 раз(а) | |
2015-12-08_23-49-42.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 169.81 КБ | |
Просмотров: | 1190 раз(а) | |
наталья михайловна писал(а): |
а это ваш российский,боровичский в топке
печи было 5 лет, топилась 3 года, в топке кирпич треснул в первый же год |
Безумный Печник писал(а): |
За последние 5 лет наблюдениями за печами наш шамот через год плошмя летит трещит по паполам ,и на углах в топке кусками отваливается |
Валер писал(а): |
Может быть причина в жёстком растворе и тонких швах? |
IMG_3247 - Copy.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 599.94 КБ | |
Просмотров: | 931 раз(а) | |
IMG_3191 - Copy.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 558.48 КБ | |
Просмотров: | 947 раз(а) | |
Владимир Солин писал(а): |
еще варант - печку неправильно выводили с минуса зимой (если такое было). Тогда (без наттопа) вероятность того, что кирпич лопнет - абсолютная. |
наталья михайловна писал(а): |
при расборе печи шамотный кирпич ломался руками |
1.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 170.16 КБ | |
Просмотров: | 699 раз(а) | |
Сертификат БКО.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 292 КБ | |
Просмотров: | 770 раз(а) | |
Санпин ТС.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 301.79 КБ | |
Просмотров: | 708 раз(а) | |
Цитата: |
Натоп здесь не причём, положите шамот в морозильну камеру на -36, а потом на газовую горелку с ним ничего не произойдёт. |
Дачник писал(а): |
Положите кирпич на газовую плиту, сколько бы вы его не грели он не лопнет. |
наталья михайловна писал(а): |
53406-2009 в этом документе написано следующее. 7 Требования безопасности 7.2 Изделия не являются радиоактивными. Максимальное значение эффективной удельной активности природных радионуклидов в изделиях не должно превышать 740 Бк/кг по санитарным правилам [1]. |
наталья михайловна писал(а): |
жёсткий раствор? в моём случае раствора фактически не было
кстати, российская смесь "Печник" в вёдрах такая. и ещё - при расборе печи шамотный кирпич ломался руками |
Михаил Фадеев писал(а): |
"Печник" в вёдрах - это мастика. Класть на неё топку - ошибка (личное мнение). Она даёт абсолютно непластичный, буквально каменный шов. Шамоту при расширении просто деваться некуда, только треснуть. В каменке банной печи, сданной год назад, ША-5 на плашку, положен на RATH Hafnermortel Universal с термошвами. Топят каждые выходные - трещин нет. |
IMG_3186.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 238.68 КБ | |
Просмотров: | 974 раз(а) | |
IMG_3173.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 195.87 КБ | |
Просмотров: | 824 раз(а) | |
IMG_3150.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 267.58 КБ | |
Просмотров: | 497 раз(а) | |
IMG_3108 - Copy.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 224.36 КБ | |
Просмотров: | 803 раз(а) | |
Дачник писал(а): | ||
Такая же мастика только в три раза дороже. "Печной раствор UNIVERSAL не содержит гидравлически связующих добавок. Если кладка производится при низких температурах, то в растворы с химическим связыванием может добавляться до 30% жидкого стекла." |
наталья михайловна писал(а): |
не знаю. про какой вы "печник" дающий каменный шов
тот, на который сложена была у меня топка просто высыпался через несколько протопок результат этой чешуи виден на фото. а боровичский шамотный лопнул в зоне высоких температур, что и следовало ожидать - он индустриальный. для объектов. находящихся в постоянном режиме не для бытовых печей. |
b_3353.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 6.71 КБ | |
Просмотров: | 20530 раз(а) | |
Андрей .. писал(а): |
Может перед кладкой шамот проверять дозиметром, и класть со спокойной совестью ? |
Виталий Кострюков писал(а): |
Да какая разница какая картинка на ведре. Михаил прав! Многие почему-то считают, что раз написано, что температура применения до 1200 град. по Цельсию, значит для кладки топливника подойдет. Ан нет. Эта мастика (печник, скала, мастер+) для облицовочных работ по горячим поверхностям, но не для топливника печи. |
Михаил Фадеев писал(а): |
Но, если заказчик требует немецкий шамот, я его не стану переубеждать. Не стану я ему доказывать, что наш такой же, только в 10 раз дешевле. Обрабатывается он, правда, намного легче нашего - это плюс. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Сравнивать кирпич ША с допресованным немецким, который имеет большую цену и применяется больше в накопительной части печи, некорректно. Если сравнить с простым, то и разница всего то в 5 раз больше: 50/250 Но, если кирпич обрабатывается легче, значит он все же не "такой же" ? |
Чуриков Александр писал(а): |
в противном случае стенки печи через некоторое время требуют ремонта. |
Чуриков Александр писал(а): |
Всё по теме. Да на плашку трещит. Но вот на ребро механически не прочная кладка. То есть разшатывается от механического воздействия, и от термического. (от термич. просто при циклах происходит движение и на своё место не встают кирпичи. И так за 5 - 8 лет в моей печи , например, один кирпич уехал наружу к облицовке. Базальта у меня нет ибо фенола боялся. Просто зазор воздушный. |
Игорь 2 писал(а): |
Давайте уже забудем про фенол, в конце концов..
...На сегодняшний день большинство производителей изготавливают базальтовый теплоизоляционный картон из базальтового штапельного супертонкого волокна (сокращенно БСТВ), связующим веществом служит экологичная и безопасная бентонитовая глина (ПВА) неорганического происхождения, а не широко распространенный и небезопасный фенол-формальдегид...... |
Дмитрий Галанин писал(а): |
"Оттуда" это откуда? )))) Повторюсь, читать нужно не онлайн-беллетристику, а документы. И только потом, давать рекомендации о применении того или иного материала.
Водку из метилового спирта не делают. Из метилового спирта делают НЕЛЕГАЛЬНУЮ БОДЯГУ. А вот теплоизоляционные материалы абсолютно ЛЕГАЛЬНО производят с применением фенолформальдегидных смол. А то, что НЕКОТОРЫЕ используют общестроительные теплоизоляционные материалы не по их прямому назначению, это не производителя вина. |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Конечно, каждый производитель изготавливает продукцию по собственной технологии, по собственной рецептуре и т.п. Точно также, как Ваша супруга варит Вам борщ по собственному рецепту. Что в этом плохого? У Вас есть выбор.
Я то ведь о другом: Перед тем, как рекомендовать к использованию тот или иной материал ОЗНАКОМЬТЕСЬ с прилагаемой к ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ материалу технической документацией. Сложно разобраться самому - обратитесь к специалисту, а не к НИИ "Одна бабка сказала". |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Ну, и где там про вяжущее написано? ))))) Понятно, что в иглопробивном волокне его не будет. Там ниточкой (ровингом) прострочено. Речь то о ФОРМОВАННОМ КАРТОНЕ, а но о иглопробивном мате. |