Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Конструкция старой печи Утермарка

Конструкция старой печи Утермарка
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи в металических футлярах и каркасах

#1: Конструкция старой печи Утермарка Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Сб 12 Январь 2008, 20:00
—
Встреча с печью Утермарка на Невском пр. перед Рождеством
http://mirkis.sitecity.ru/lalbum_1606154536.phtml?p_ident=lalbum_1606154536.p_0901182059

utermark.jpg

Описание:

Размер файла:

54.25 КБ

Просмотров:

2189 раз(а)

#2: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Сб 12 Январь 2008, 23:07
—
Большое спасибо! Очень интересно. Не очень понятно как было собрано перекрытие топливника, кирпич на ребро ? Хорошо бы ,всем печникам , продолжать такие фотоотчёты по слому старинных печей.

#3: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Сб 12 Январь 2008, 23:49
—
Семён Михайлович! Было бы интересно Ваши комментарии и впечатления увидеть?

#4: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 13 Январь 2008, 00:02
—
Юрий Анатольевич! Спасибо за понимание значимости знания истории развития техники, а в данном случае - нашей любимой печной. У меня тоже был вопрос, как наш коллега примерно 140 лет тому назад перекрыл топливник. Потом решил, что в процессе кладки он поставил опалубку (подпорки). Часть кирпичей висит в воздухе, но простояли же. Этот прием наверно можно взять на вооружение. Кирпичи обычной формы (прямоугольные). Единственное, что, как я думаю, усиливало кладку, так это то, что кирпичи имели на постелях глубокое тиснение фирменных знаков. Дополнительный зацеп раствора.

#5: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 13 Январь 2008, 00:57
—
Михаил Евгеньевич!
Вы спросили :

Цитата:

Было бы интересно Ваши комментарии и впечатления увидеть?

Я даже подумал, что у Вас ссылка не открылась, и Вы ничего не видели. :? Хотелось бы надеяться. что это не дежурный вопрос. Думаю, что Вы забыли открыть фотографии на сайте, там все есть о чем Вы спрашиваете. Михаил Евгеньевич, дорогой, прошу, задайте конкретный вопрос.

#6: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Вс 13 Январь 2008, 13:09
—
Семён Михайлович, это не дежурный вопрос! Дело в том, что я в данный момент выхожу в интернет через сотовый телефон, скорость ограничена, когда буду дома, то конечно же более детально рассмотрю! Но дело в том, что фото не передаст Вашиз личных осчущений, впечатлений, например техника кладки, подбор кирпича, монтаж фурнитуры, равномерность сажеобразования, т.е. насколько равномерно происходила работа печи? Именно то, что Вас больше заинтересовало впечатлило!?

#7: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 13 Январь 2008, 15:19
—
Михаил Евгеньевич! Теперь я понял, что в целом Ваш вопрос связан в данный момент с техническими возможностями Вашего мобильного Интернета. Буду с нетерпеньем ждать, когда Вы сможете фоторепортаж по печи Утермарка посмотреть и прочитать (каждая фотография имеет комментарий) в полном объеме. Когда прикасаешься к старинному предмету материальной культуры, то интересно все. И ко всему относишься трепетно. Радость

Столетия как бы стираются, и ты чувствуешь присутствие коллеги-печника из того времени. К тому же работа была сделана добротно, вопреки расхожему мнению авторов книг того времени, что печники работали плохо. Сажи было мало – это Вы сами увидите на снимках. Но если бы было и много, то это не факт, что печь плохая, т.к. многое зависит от эксплуатации. Мне приходилось ремонтировать печи (на ж/д), в которых за три месяца полностью закупоривались каналы, т.к. путейцы топили их, чем попало: шпалами, углем, мусором, в т.ч. сжигали полиэтиленовые пакеты, и даже сожгли два громадных ящика пластмассовых накладок, которых у них несметное количество. На сайте показана старинная печь Утермарка и я не ставил задачу давать ей техническую оценку с позиции сегодняшнего дня. Но, что интересно и пока не нашел ответ на вопрос: почему немцы и австрийцы (есть у меня на сайте – посещение немецкого завода и «Салон каминов2007») делают до сих пор отопительные подовые печи с последовательной системой дымооборотов. И убеждали меня. вопреки моему мнению, что они высокоэффективны (???). Что касается этой конкретной печи Утермарка, то благодаря стараниям печника Бовыкина А.А., сохранены несколько кирпичей из этой печи, которые будут первыми экспонатами небольшого печного музея на стеллажах «Печного центра» в С.-Петербурге. Возможно, удастся заполучить и вьюшку, если будет на то разрешение хозяев квартиры. Да, еще. В истории этой печи для меня есть «белые пятна». На рубеже 19-20 в. стало распространяться центральное паровое и водяное отопление. Как долго работала эта печь? И использовалась ли она в блокадные зимы Отечественной войны? В данном густо застроенном районе Невского нет парка и деревянных заборов. Это значит, могли топить только мебелью и книгами. Вот такая может быть не простая история у этой печи.

#8: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вс 13 Январь 2008, 20:29
—
Семен Михайлович , возможно ли разместить фотографию тиснения фирменных знаков на кирпичах ? Рассматривали ли Вы лещадку ? Нет ли на ней ( лещадке) знаков ?

#9: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Пн 14 Январь 2008, 21:53
—
Спасибо, Семен Михайлович!
Очень полезное и увлекательное эссе.
Хочется уточнить толщинй металла внешнего корпуса и способ изготовления (жестянщик , сварка).

#10: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Пн 14 Январь 2008, 22:44
—
Я эксплуатировал такую печь( круглую в жестяной гофре, глухой под) , в Тверской обл. дер. Подол, которой было около 60 лет. Кроме этой печи видел несколько других. Разбирать не приходилось , но мелкий ремонт делал. На мой взгляд жесть прокатана через вальцы . Было похоже на работу жестянщика ( хомуты, заклёпки ), сварки не видел. Метал не толстый, похож на кровельную жесть.

#11: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 15 Январь 2008, 12:26
—

Крафт писал(а):

Семен Михайлович , возможно ли разместить фотографию тиснения фирменных знаков на кирпичах ? Рассматривали ли Вы лещадку ? Нет ли на ней ( лещадке) знаков ?

Юрий Анатольевич!
Кирпичи крупным планом:
А) Шамотный кирпич BONNYRICO PATENT, размер 222х110х60 мм.
Б) Шамотный кирпич с якорем HO`GAN`A`S fabriks marke (фабричная марка), размер 232х111х65мм. (Вроде нашего ША-5);
В) Красный кирпич Д.Б., размер 262х125х67мм; До1928года размер, так называемого казенного кирпича был 6 верш(267мм)х3 верш(133мм)х1,5 верш(67мм)..
Отклонение от этих размеров допускались: по длине + -6 мм, ширине + - 4 мм, толщине + - 3 мм . Почти совпадают с размерами казенного кирпича.
Г) Лещадка красная, размер 180х95х22мм. Надписей нет. Впечатление, что ее пилили, или шлифовали.

kirpich.jpg

Описание:

Размер файла:

141.68 КБ

Просмотров:

1884 раз(а)

#12: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 15 Январь 2008, 16:46
—

Серёгин С. И. писал(а):

Хочется уточнить толщинй металла внешнего корпуса и способ изготовления (жестянщик , сварка).

Сергей Иванович! К тому, что сказал Крафт можно добавить лишь, что жесть имеет сложную гофрированную поверхность, как на старых стиральных досках (см. фото). Такое можно сделать только на станках. Секции довольно жесткие и не теряют форму даже лежа на боку, в то время как сделанные из обычной гладкой жести теряют форму под собственным весом. Соединение в каждой секции заклепочные.

Для Серегина.jpg

Описание:

Не хило

Размер файла:

22.53 КБ

Просмотров:

73212 раз(а)

#13: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вт 15 Январь 2008, 23:34
—
Семен Михайлович , спасибо за фото, очень интересно .

#14: Автор: wprilepski, Регион: прага

Добавлено: Вт 15 Январь 2008, 23:36
—
Я думаю это будет немного в тему.

http://wprilepski.livejournal.com/25635.html#cutid1

#15: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вт 15 Январь 2008, 23:40
—
wprilepski , а коментарии можно ? Что за печь, где стояла, что с ней случилось и что с ней делали ?????

#16: Автор: wprilepski, Регион: прага

Добавлено: Ср 16 Январь 2008, 09:55
—
Поскольку печь я не разбирал, досталась мне с фотографиями, то место расположения не знаю. По справочникам, судя по стилю, время создания приблизительно середина-конец 18 века. Изразцы из красной глины с большим добавлением песка, глазурь свинцовая коричневая, состояние изразцов было плачевное, практически все разбитые или треснутые, глазурь отваливалась в некоторых местах. Четверть изразцов вообще отсутствовала. Восстанавливать приходилось холодным способом, поэтому восстановленная печь носит декоративный характер. По фотографиям и по следам закопченности изразцов очень хорошо видно конструкцию печи: топка без колоссниковой решетки, проведена из соседней комнаты, подсоединение к трубе над топкой, верхняя часть - колпоковая. Печь раз мещена в Праге, ул. Капрова (близко Старомнестской площади), СигарКлуб.

#17: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Вс 20 Январь 2008, 00:04
—
Пытался найти сталь с такой гофрой пока безрезультатно.
Может кто подскажет, где можно найти?

#18: Автор: Крафт, Регион: г. Обнинск

Добавлено: Вс 20 Январь 2008, 23:25
—

Цитата:

На мой взгляд жесть прокатана через вальцы .

#19: Автор: xondamir, Регион: moskow

Добавлено: Вт 9 Февраль 2010, 00:07
—
точно такая фото 1

Скажите пожалуста можно дымоход переделать как на фото 2 ??

2.JPG

Описание:

Размер файла:

31.98 КБ

Просмотров:

1486 раз(а)

1.JPG

Описание:

Размер файла:

32.54 КБ

Просмотров:

1492 раз(а)

#20: Автор: xondamir, Регион: moskow

Добавлено: Вт 16 Февраль 2010, 17:30
—
это форум "Печных Дел Мастера" И никто не знает ?

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи в металических футлярах и каркасах

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2