Кольчугин писал(а): |
...Гомогенное горение - горение перемешанного с воздухом ПГ... |
Кольчугин писал(а): |
b]Речи о продувке не было[/b]... В роли дымососа - дымовая труба высотой 10м... Ратм - атмосферное давление... Расход вторичного воздуха по отношении к первичному - от 1 к 0,7 при разогреве системы для выхода в пиролизный режим и до 1 к 0,0001 при пиролизном режиме |
Кольчугин писал(а): |
... Эжекция - процесс втягивания эжектируемого воздуха (пирогазы из состава топлива) в эжектирующий (вторичный воздух со скоростью обусловленной скоростью воздуха вызванного тягой дымохода)... |
Кольчугин писал(а): |
Рост скорости обусловлен горением в канале и прогревом материала стенок канала...
Гомогенное горение - горение перемешанного с воздухом ПГ... Горение любит высоту, а высоты в подъемном канале хватает... Да и гореть больше негде, т.к. воздух для горения только вторичный и и подъемные каналы это не столько газоходы, сколько четыре камеры сгорания ПГ...[/b] |
Кольчугин писал(а): |
Связь с темой - проверка работоспособности конструкции, представленной выше |
Шура писал(а): | ||
Поясните, каким образом(и где именно), может происходить предварительное перемешивание ПГ и воздуха, в показанном выше приборе? |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Без продувки (механической тяги или дутье) "эжекционная" модель работать вообще не будет.
Как Вы получите коэффициент эжекции 0,7 при тяге в десяток паскалей? Тем более при разогреве системы, когда труба холодная, и этот десяток паскалей никак не наберете. Ну а коэффициент эжекции 0,0001 вообще нонсенс. Поскольку дымовые газы будут разбавлены вторичным воздухом в тысячи раз и будут поступать в трубу холодными.
Эжекция - это не инжекция. Она не втягивает, а увлекает за счет трения (молекулярного или микротурбулентного). Для эжекции нужна скорость в десятки метров в секунду, а не метры, как у Вас. |
Юрий Хошев писал(а): |
Чтобы получить гомогенное горение надо пиролизные газы ПГ (вернее, газогенераторные) потушить, смешать с воздухом и потом вновь поджечь. И не факт еще, что воспламенится.
А диффузионно горящий газ (при гетерогенном горении) с воздухом в Вашем случае никак не перемешать до гомогенного горения. Что касается горения в канале, то пламени при хорошей тяге безразлично где гореть - в восходящем или нисходящем канале. Ну так и дайте, пожалуйста, результаты экспериментальной "проверки работоспособности конструкции". Может быть тогда нам придется просто-напросто принять все это во внимание. А не обсуждать гипотезы... |
Кольчугин писал(а): |
Рабочий вариант (правда в "железном" варианте - Лачинянка с 5-ю газоходами)... Это рабочий вариант... Не гипотеза... |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Не хотелось бы отходить от Вашей конструкции. Но раз больше ничего нет, то давайте посмотрим Вашу железную Лачинянку. Какая там схема? Нарисуйте, пожалуйста. Какие эжекторы? Как создается гомогенное горение в узком канале при большом избытке воздуха (то есть при малом коэффициенте эжекции = то есть, большом количестве эжектирующего вторичного воздуха по отношению к первичному газогенерирующему). Какие там опускные каналы, размеры.Температуры, расходы и т.д. |
3.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 91.35 КБ | |
Просмотров: | 288 раз(а) | |
4.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 131.63 КБ | |
Просмотров: | 517 раз(а) | |
5.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 73.15 КБ | |
Просмотров: | 537 раз(а) | |
6.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 64.15 КБ | |
Просмотров: | 548 раз(а) | |
7.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 78.72 КБ | |
Просмотров: | 541 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 82.54 КБ | |
Просмотров: | 547 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 101.67 КБ | |
Просмотров: | 545 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 115.32 КБ | |
Просмотров: | 557 раз(а) | |
2.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 67.67 КБ | |
Просмотров: | 551 раз(а) | |
1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 186.17 КБ | |
Просмотров: | 746 раз(а) | |
2.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 382.54 КБ | |
Просмотров: | 597 раз(а) | |
3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 251.27 КБ | |
Просмотров: | 680 раз(а) | |
4.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 64.31 КБ | |
Просмотров: | 579 раз(а) | |
5.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 44.53 КБ | |
Просмотров: | 650 раз(а) | |
6.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 73.93 КБ | |
Просмотров: | 541 раз(а) | |
7.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 69.45 КБ | |
Просмотров: | 656 раз(а) | |
Кольчугин писал(а): |
Горение может быть и не гомогенное, но факт смешения присутствует... Да и тема посвещена не гомогенности и гетерогенности, а вертикалым подъемным каналам (газоходы, эжекторы и т.д.) |
Кольчугин писал(а): |
Демонстрация эжекции при невысоких скоростях (слабенькая дуйка вполне сопоставимая с тягой трубы) с большими отверстиями, [/youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FgHQR878DfA
с 4-20 |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 53.22 КБ | |
Просмотров: | 771 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
И опять ни слова о процессах. и об испытаниях.
Что, например, будет, если "эжектирующий" канал вторички вообще перекрыть? И вообще исключить Ваш "факт смешения"? Аппарат потухнет или взорвется? Или давайте выбросим домыслы об эжекции и будем оперировать просто понятием подсоса вторички (тягой трубы?)... Впрочем, я не против Вашего предложения закончить (и покончить) с "эжекцией и гомогенностью" и перейти к вертикальным каналам. Что там за проблемы у Вас с ними? |
Юрий Хошев писал(а): |
Да. Наверно это эжекция в струйном (высокоскоростном) аппарате с вентилятором.
А без вентилятора не получится - это я уже говорил... *Схема внутренних потоков не приведена. |
Юрий Хошев писал(а): |
Не поленился, нашел книжку С.С.Лачиняна о его "пиролизной" печке (видимо, первой модели).
https://www.twirpx.com/file/1713038/ Никаких эжекций и вторичных воздухов там нет. Есть два параллельных восходящих канала из глубины активной зоны. Непонятно, текут ли по ним дымовые газы или нет - может быть, все "сочится" через слой угля. По сути, это герметичная печь медленного горения с тлением угля на решетке при "сверхмалом" расходе воздуха. Абсолютно такие же результаты можно получить и на значительно более дешевом, известном, простом и удобном Булерьяне - знаю случаи, когда его оставляли на даче с загрузкой древесным углем и закрытыми входными задвижками на неделю с воскресенья до пятницы, и он все время благополучно по чуть-чуть тлел. Сначала тлеет один кусочек, потом начинает тлеть другой и т.д. То есть, скорей всего тление идет последовательно от куска к куску (при больших альфа!), а не разом по всей решетке. И будет у Кольчугина порой работать на ПГ один канал, потом другой, потом заработают каверны в угле - так и будет неравномерно выходить продукт сгорания. Как будет работать печь Лачиняна на дровах - не говорится. Наверно, тоже с дымом. |
Кольчугин писал(а): |
Там вентилятор довольно слабый (я уже это подчеркивал), а отверстие довольно большое, однако эффект ясно просматривается...
Приведу еще пример из этой же оперы - примитивная пеллетная гравитационная горелка, работающая кстати без "Карлсона" - Пеллетрон 15... Работает на тяге из трубы, с теми же идеями и эффектами... Так в приведенных примерах сечения в разы больше и соответственно скорости в разы меньше, но с пламенем все работает (тянется), а без пламени Вы в Пеллетроне 15 особой тяги и не почувствуете... Что такое пламя? И как зависит скорость молекул газов при увеличении температуры пламени? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3