Евгений Колчин писал(а): | ||
Все давно замерено. Есть в теме испытания котла ГА на выходе из топки. Концентрация азота везде постоянна. Изменяется только соотношение О2/СО2 и в меньшей степени значение СО. |
Юрий Хошев писал(а): |
...*Будем надеяться, что и автору системы окажутся полезными эти данные, полученные его учениками. |
Шура писал(а): |
а где эти данные можно посмотреть? |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Так Евгений Викторович только что нам представил. |
Шура писал(а): | ||||
Я имел в виду, где посмотреть отчёт с испытаний, где проводился ГА в колпаке. Евгений упомянул, мол есть такая тема с котлом, но я что то не нашёл. |
Юрий Хошев писал(а): |
*Лично я верю итоговому заключению Е.В.Колчина. Мне этого достаточно. |
Юрий Хошев писал(а): |
Вот только автор наверняка взял бы его за это самочинство "крепко за штаны". Как думаете? |
Юрий Хошев писал(а): |
Кстати, вот если бы Сергей Мангилев ещё бы и печи stove.ru отфутеровал бы, то это было бы очень классно. |
Цитата: |
Кстати, вот если бы Сергей Мангилев ещё бы и печи stove.ru отфутеровал бы, то это было бы очень классно. Реально помог бы начинающим печникам в этом вопросе. Вот только автор наверняка взял бы его за это самочинство "крепко за штаны". Как думаете? |
Мангилев Сергей писал(а): |
Солина пусть за штаны берут, он уж всем все отфутеровал. |
Вася Стёркин писал(а): |
...через щели их запустил... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 42.82 КБ | |
Просмотров: | 1072 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
Не хотят товарищи заморачиваться с саморегулировкой, наверно. |
Юрий Хошев писал(а): |
Или это совсем не правильно? |
Вася Стёркин писал(а): | ||
Как правильно с щелями вам можно у Кеппо подсмотреть. http://itexts.net/files/pdf/keppo-yuhani-kirpichnye-pechi-i-kaminy.-kladka-126980.pdf |
vladgri писал(а): |
Любая "щель" убьёт колпак. В лучшем случае получится противоточка, в худшем дымопыхтелка от "потомственных". |
Юрий Хошев писал(а): |
К сожалению, автор не дал определение колпака. |
Юрий Хошев писал(а): |
Что такое "дымопыхтелка от потомственных" не знаю. Расскажите, пожалуйста, суть. Попроще. |
vladgri писал(а): |
Любая "щель" убьёт колпак. |
Вася Стёркин писал(а): | ||
Того, чего нет, убить нельзя.((( Даже ему и определений, у автора, не нашлось. |
vladgri писал(а): | ||
Кого из авторов Вы имеете в виду? Судя по СШ Кузнецова. Но он как бы и не автор колпака. Так почему он должен давать ему определение? Его концепция СШ позволяет колпаку(одного из авторов колпаковых печей) оставаться колпаком. Но говорить что СШ, а тем более отверстие из топки в нисходящий канал, из любой печи делает колпак, это глупости. |
Юрий Хошев писал(а): |
Вы с Шурой остались у нас здесь, наверно, единственными специалистами по СШ и вьюшкам. |
Юрий Хошев писал(а): |
Поэтому и растолкуйте, пожалуйста, нам (в том числе и не печникам, как я) попроще, что же такое "вьюшечный" колпак (с СШ и СДГ). |
Юрий Хошев писал(а): |
Почему колпаки у ГГ и Подгородникова не имеют СДГ? |
Юрий Хошев писал(а): |
Из-за того, что в них нет СШ? |
Юрий Хошев писал(а): |
Я прошу извинение, современное определение колпака у Автора все же есть: «нижний ярус и топка объединены в единое пространство через вертикальную щель шириной 2–3 см (далее «сухой шов») и составляют нижний колпак». |
Юрий Хошев писал(а): |
Хотелось бы, чтобы Вы пояснили в рамках титульной темы, имеет ли нижний ярус что-нибудь "нисходящее", в котором может возникать саморегулировка? |
vladgri писал(а): |
К титульной теме колпаки не относятся. |
vladgri писал(а): |
Опять же при чем здесь СШ? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3