ПП разделки и отступки
=>Печать
На страницу 1, 2  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Противопожарные мероприятия

#1: ПП разделки и отступки Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2008, 21:18
    —
Отталкиваться будем от СНиП 41-01-2003.

6.6.17 Разделки печей и дымовых труб, установленных в проемах стен и перегородок из горючих материалов, следует предусматривать на всю высоту печи или дымовой трубы в пределах помещения. При этом толщину разделки следует принимать не менее толщины указанной стены или перегородки.

6.6.19 Отступку - пространство между наружной поверхностью печи, дымовой трубы или дымового канала и стеной, перегородкой или другой конструкцией здания, выполненных из горючих материалов, следует принимать в соответствии с приложением К.

Приложение К определяет:
Размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует принимать равными 500 мм до конструкций зданий из горючих материалов и 380 мм - до конструкций, защищенных в соответствии с 6.6.236).
Отступки при тощине стенки печи в 120 мм: до защищенной - 200, не защищенной- 260 мм.

Следуя п.6.6.17 мы должны печь установить согласно рис.1
С другой стороны даже не защищенная отступка в 260 мм (рис.2) противоречит выше указанной статье.

Так не нарушаем ли мы СНиП при установки разделки в кирпич не на всю толщину стены, в которую встроена печь, т.е рис.2.



pprazd.gif
 Описание:
ПП разделки
 Размер файла:  14.91 КБ
 Просмотров:  2372 раз(а)

pprazd.gif



#2:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2008, 23:02
    —
Сейчас устанавливаю разделку шире толщины стены. Легче плотникам обналичить и вроде по нормам проходит. А как с двуслойными печами ? Какие тут нормы ? Для разделки интересно использовать узкий кирпич типа фасадного Терки. Из него можно разделку любой формы сложить.

Последний раз редактировалось: Чуриков Александр (Вт 4 Март 2008, 23:28), всего редактировалось 1 раз


Рисование1.jpg
 Описание:
Печь с разделкой в стене
 Размер файла:  99.27 КБ
 Просмотров:  1959 раз(а)

Рисование1.jpg



#3:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2008, 23:09
    —
Считают от "дыма".
Если у вас сердечник в 1/2 кирпича, плюс -1/2 внешняя, то до защищенной стены - 1/2 кирпича.
Вот только не нашел в современном законодательстве на ссылку по времени топки печи и зависимость разделок от этого Sad

#4:  Автор: alekseirubinРегион: Дзержинск СообщениеДобавлено: Ср 5 Март 2008, 01:28
    —
Уважаемый Евгений, а не от стенки ли дымохода необходимо необходимо расстояние в кирпич? Т.Е. 260+ 120= 380 мм. Все, как в преведенной Вами статье.

#5:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Ср 5 Март 2008, 10:08
    —
Нет.
Цитата:
"Отступки при тощине стенки печи в 120 мм: до защищенной - 200, не защищенной- 260 мм."
260+120 действительно 380. Но это должно быть до защищенной, а тут указано, что до незащищенной.

#6:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 5 Март 2008, 15:55
    —
Истина где ?

#7:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 5 Март 2008, 20:27
    —
Разделка учитывается со стенкой печи:
Размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует принимать ...

Если толщина стенки в бревно 30 см, то разделку надо делать на всю ширину в 1.5 кирпича.
Сколько при этом мы отнимаем от печки поверхности на теплоотдачу?
а если сделать на 1/2 кирпича вдоль стены в уровень с лицевой стороной (рис.2), то получим отступку в 250 мм до защищенной - будет это нарушением?

#8:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 5 Март 2008, 21:28
    —
Я думаю, что мы ничего не отнимаем, так как тепло никуда не денется. Разделка накопит его, а потом отдаст. Только подольше времени надо будет на прогрев дома в период выходного дня. При постоянном использовании жилища ничего страшного. Да, конечно при стенах 30 и выше не хотелось бы делать защиту по полметра, да ещё, если печурка маленькая. А вообще лучше каркасную перегородку. Смысл в бревне внутри дома ?

#9:  Автор: СветланаРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 13:21
    —
подскажите, уважаемые печники !
каркасная перегородка из огнестойкого гипсокартона может быть альтернативой кирпичной разделке или нет ?

#10:  Автор: ПавелРегион: Петербург. СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 15:53
    —
В дополнение к предыдущему вопросу. Возможно ли применение цементно-стружечной плиты. ЦСП. Из них и заборы делают и стены в щитовых домах. И есть ли опыт применения монтажной пены. Как она к темп. относится. Сколько держит.

#11:  Автор: alekseirubinРегион: Дзержинск СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 19:15
    —
Павел, возможность применения ЦСП устанавливается для конкретного местарасположения и расстояния до нагретых поверхностей, в зависимости от категории горючести данного материала, согласно его документации.
А вот монтажная пена крайне не желательна - быстро воспламеняется, передает огонь и выделяет очень вредные вещества.

#12:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 19:25
    —
http://stovemaster.ru/articles/index.php?article=2100

#13:  Автор: ПавелРегион: Петербург. СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 20:26
    —
Всем спасибо. В моём понимании ЦСП, это расствор цемента в который вместо песка добавлены или вместе с ними-опилки. Гореть там нечему ,однозначно. Из них заводским способом формируют щиты ок. 1-2 см. толщиной. И их наверное можно вплотную к печи. А гипсокартон-это есть просто гипрок. Гипсовый лист с бумагой с двух сторон. Так.

#14:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 22:09
    —
Надысь проводили сварочные работы.Подложили вниз ЦСП -воная плипа плыхнула .Стружки выгорели ,а цемент действительно не гоит:маленькая горстка осталась.Работы велись на улице,так мы нарошно не гасили,хотели замерить сухой остаток.

#15:  Автор: Паша СообщениеДобавлено: Пн 7 Апрель 2008, 22:12
    —
Эти ЦСП только снаружи выглядят серые и как цементные , но в разрезе мелкая древесная стружка,как ДСП.
Если не дорого применяйте плиты типа Minerit sauna.

#16:  Автор: ПавелРегион: Петербург. СообщениеДобавлено: Вт 8 Апрель 2008, 20:15
    —
Специально спрошу продавцов в магазине:" ЦСП-горит." Об ответе уже догадываюсь.

#17:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 8 Апрель 2008, 20:25
    —
могу сказать сразу: относиться к группе трудносгораемых unknw
по ГОСТ 26816-86

#18:  Автор: Михаил МаркинРегион: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 8 Апрель 2008, 21:13
    —
Цитата:
И есть ли опыт применения монтажной пены. Как она к темп. относится. Сколько

Павел , знал бы что Вас инетерессует этот вопрос, обязательно фото сделал, пена горит и очень хорошо! Полностью согласен с рубиным.

#19:  Автор: ПавелРегион: Петербург. СообщениеДобавлено: Вт 8 Апрель 2008, 21:35
    —
Shocked Спасибо за информацию. Очень важная.

#20:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 31 Январь 2009, 22:59
    —
В магазинах есть пена монтажная огнестойкая. Не пробовал.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Противопожарные мероприятия


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2  След.  :| |:
Страница 1 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group