Ракетные печи
=>Печать
На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи народов мира

#1: Ракетные печи Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 6 Декабрь 2008, 23:29
    —
Как воздвигнуть весьма экономную пиролизную печь из 16 кирпичей

Link

#2:  Автор: Сергей68Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 02:20
    —
Да-а... стоит рассмотреть как вариант ходовой модели печи на время кризиса Laughing rolf

#3:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 09:49
    —
Изюминка сего мини топливника в том,что сложен он из поризованого кирпича (рецепт:опилки,глина и вода.Во время обжига опилки выгорают и
получаем зело теплоизолирующий кирпич.Можно применить готовые легковесные шамотные кирпичи ШЛ,выпускаемые в Боровичах,Новомосковске и т.д.)
Теплоизолирующие стенки способствуют поддержанию высокой температуры и интенсивному пиролизу.а пустошовка обеспечивает поступление вторички , в результате бездымное горение пиролизных газов и приготовление пищи на малом количестве топлива.
Предлагаю сообществу подумать как использовать сей принцип для создания топливника для тепло-емких печей.

#4:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 10:33
    —
Интересно насколько экологичен лкгковесный шамот ?

#5:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 18:39
    —
Думаю, что вполне экологичен. Только вот он очень мягкий. Дровами его просто в пыль разотрут за сезон, а то и раньше. Он применяется в тех случаях, когда нет механического контакта с ним. А так попробовать провести эксперимент, немножко таких кирпичиков есть.

#6:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 20:44
    —
вот еще одно ракетное творение.
Наличествуют
1.принцип обратного горения;
2.задвижка летнего хода
3.обогревающий щиток для ихних ,конечно, зим.
Все ясно из рисунков,но по запросу могу перевести.Grid-колосник
http://www.cato-projects.org/ArLivre/RocketStove3.htm

#7:  Автор: ПавелРегион: Петербург. СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2008, 22:21
    —
Воистину, антикризисное решение.

#8:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 9 Декабрь 2008, 23:40
    —
пример того как применяя ракетный топливник можно соорудить теплоемкую печь.
краткое содержание фильма:
-ракетный(пиролизный)топлиник с нижним горением и верхней загрузкой дров;
-выхлоп по восходящей неж.трубе внутри бочки;
-нисходящий поток нагревает стенки бочки ,даря быстрое лучистое тепло;
-отводящий рукав- в виде скамейки (толщина сидения 4 дюйма,стенок-2);
-нержавеющий дымоход греет спальню мансарды.
http://small-scale.net/stash/2008/05/01/new-drtv-video-rocket-stoves-superefficient-wood-heaters/

#9:  Автор: Васильев ИльяРегион: *Печное Ателье* Архангельск +79115555911 СообщениеДобавлено: Ср 10 Декабрь 2008, 00:00
    —
Всеж иногда иностранцев мне жалко,
Их незавидна судьба -
Что то лапочут, а что не понятно,
Словно немые - да, да!
"Странные игры", была такая группа (Питер - привет!) они же "АВИА", они же "Дедушки"...
Голимое язычество! Нет, конечно на безрыбьи и рак - рыба, на безптичьи и ж.. - соловей. Но блин, как то не эротично! (А.Замашка)
Не след, нам, наследникам Великой культуры опускаться до такого непотребства, тем более с нижним горением и трещинами по всему, с позволения сказать фасаду!
Каждый достоин своей Печи! Аминь!

#10:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 10 Декабрь 2008, 13:48
    —
Ниже привожу пиролизную печь (rocket stove) с нижним горением,лучистым сугревом(бочка железненька) також с лежаночкой, костного сугреву для.
http://ilovecob.com/archive/cob-mob-rocket
Здравия во тепле всем желаю.Парамоша.

#11:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 10 Декабрь 2008, 13:56
    —
тогда уж вот эту сслку http://ilovecob.com/gallery/rocketstove/?g2_page=1
для воплощения ..

#12:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 10 Декабрь 2008, 22:00
    —
Спасибо брату во тепле Евгению !
Воистину разжевал и в рот положил!
Остается воплотить!

#13:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Июль 2011, 11:55
    —
Теперь, что касаемо воплощения и восхищения подобными печами для обогрева жилища.
Вот вам "живой" пример.
В мае 2009 года построили, а в июне 2010 - сломали

так зарос центральный канал уже в феврале 2010
Image

в июне 2010 все под "топор"
Image

вот так выглядел канал новым
Image

так все хорошо начиналось
Image

и чем "сердце успокоилось"
Image

Достаточно информативный альбом
http://www.flickr.com/photos/smallape/

#14:  Автор: TyncРегион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол. СообщениеДобавлено: Сб 19 Ноябрь 2011, 06:53
    —
Рокетка засаживается очень быстро, если работает "не в режиме". А из режима выбить очень легко.

Необходимо регулировать подачу воздуха, что обычно в предлагаемых конструкциях не делается. Заполнение топливника дровами не должно быть плотным - максимум 3/4. Дрова - преимущественно ветки, либо колотые почти в щепу полешки. Да и подача вторички не помешает (что опять-же никто не делает)

Гемора много - толку мало. Зато как печка в стайку или сарай - милое дело. О чем всегда и говорю.

#15: Re: Ракетные печи Автор: Тимофей АлексеевРегион: г. Калуга СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2012, 23:48
    —
Парамоша писал(а):
Как воздвигнуть весьма экономную пиролизную печь из 16 кирпичей
http://www.youtube.com/watch?v=XSMR2ANIZ7E&NR=1


По данным мотивам сложил печку на прошедших выходных. Вот что из этого получилось:
1. Увеличил высоту топки до двух рядов кирпича;
2. Высоту трубы, если эту часть топки так можно назвать, сделал в три ряда.

И вот что из этого получилось:
1. В самом начале топки, когда печка холодная и нет углей, слишком большой приток воздуха который остужает ядро и в добавок из-за наличия пяти рядов кладки от пода до оголовка, как токового тепла нет! меня это расстроило - ждал пока закипит чайник, минут двадцать наверное, но все тчетно. Снял с оголовка один ряд кирпичей - дело пошло лучше.
2. Данная печка затеивалась в качестве экстренного очага при внезапных вылазках на природу. В основном для приготовления блюд в казане. Открытый костер уже перестал устраивать, до стационарного барбекю я еще не дорос. Вот и ищу все возможные варианты. Так как рис уже был замочен, то ничего другого не оставалось, как начать приготовление плова. Мощности очага явно не хватало, так что начал обжаривать мясо в 5 литровом казане, при этом подкидывая сухой хворост - куски ивы в диаметре от 1 до 3 см. По мере горения прогревалась печурка и образовывались угли которые уменьшали просвет для поступления воздуха. Когда все мясо обжарил частями в маленьком казане, то пришлось взять казан побольше - на 9 литров и продолжить в нем. Когда все обжарилось и покипело с водой, передсамой закладкой риса - у меня закончился хворост, углей была достаточная горка, так что дровишки можно было укладывать под углом в 30 град, то тут пришлось перейти на сухие березовые чурки, которые я рубил уже немного по крупнее. И тут я увидел на что способна данная печь - жару было более чем предостаточно, чтобы пртготовить рис. Собственно и все.
Печурку не разбирал - буду играться дальше.
На данный момент оцениваю ее как нечто среднее между кухонной печью и индийской свечой: гдето удобно, гдето есть недостатки. Приходится постоянно отвлекаться на закладку дровишек - пока не разгорится, но ветром не задувает и можность поболее чем у конфорки.
ВотЪ



IMG0146.jpg
 Описание:
Реактивная пецурка вид сзади
 Размер файла:  371.14 КБ
 Просмотров:  1532 раз(а)

IMG0146.jpg



IMG0145.jpg
 Описание:
Реактивная печурка вид сбоку
 Размер файла:  309.86 КБ
 Просмотров:  1399 раз(а)

IMG0145.jpg



IMG0142.jpg
 Описание:
Реактивная печурка вид спереди
 Размер файла:  272.34 КБ
 Просмотров:  1317 раз(а)

IMG0142.jpg



#16:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пт 13 Январь 2012, 07:10
    —
А Вы вечерком по пригородам прошвырнитесь!!! Smile
Да по не окультуренным...
Как "крутой" запашок варева услышите - прямиком к нему, точнее - к ним - к бомжикам... с подарком, для безопасного (для гостей) контакта.
Вот они то Вас и научат всяким "реакторам" - их у них - немерянно в каждой землянке, а за раствор кладочный и слышать не желают!
Потом поверх "вулкана" камней-кирпичей накладывают, после готовки - тем и греются вкруголя...
А без раствора теплоёмкие печурки не выходят - дымят, а жильцы - угорают... Sad

#17:  Автор: TyncРегион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол. СообщениеДобавлено: Сб 14 Январь 2012, 08:58
    —
В таком виде - это не рОкет. Это банальный костер на улице со всеми вытекающими.

#18:  Автор: TyncРегион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол. СообщениеДобавлено: Сб 18 Февраль 2012, 19:24
    —
Приветствую, Konus!

Кстати - по ссылкам на журнал я не смог посмотреть ни одно фото. Поэтому о бывших проблемах - только догадки.

Для начала я хотел - бы остановиться на некоторых моментах из твоего журнала.

1. Как ни крути - для нормальной работы рокет нужны сухие дрова. Хотя сырые она глотает терпимо, но ни должной экономичности, ни теплоотдачи получить не получается Smile

Я топил березой, топил лиственницей. Лиственницей жарче, но печь ухайдокивается. Почему - пока не понял. Вроде температура больше получается и кирпич сыпется. Но это к слову. Топка березой никаких затруднений не вызвала. Образуются угли, топливо нормально проседает па под. Хотя следует учесть, что и тестировал свою модификацию рокет с поддувалом и крышкой топливного отсека.

2. Моя модификация не требовала надзора. Закинул, поджег, поставил котел, вывел на режим, ушел. Все. Приходил ч/з 1.5-2 часа - топливо догорало, котел потихоньку кипел.

Я добивался режима горения при котором 8-и литровый котел закипал. Потом доперло, что могу выставлять режим, при котором котел нагревался до 90 градусов (пузырьки на дне) но не закипал длительное время (1-2 часа). Сколько черных щей я не съел.. Smile

3. По высоте трубы - для рокет чем выше, тем лучше. Для "классической" реализации с железной бочкой - это бесспорно. На нагрев железки теряется температура, тяга близится к нулю. Дымим внутрь, гореть не хотим. Классика.

4. Если с рокет холодно - значит это не рокет. Шутка.

Можно и с рокет замерзнуть, если забыть азы - топлива должно сгорать столько, сколько потребно на отопление окружающего пространства плюс потери. А потери в рокет могут быть огогого. В основном из-за того, что не регулируется тяга. Т.е. нет поддувала.

Количество топлива, сечение колодцев и труб считается по классическим учебникам. Не надо верить, что рокет экономичнее обычной "кузнецовки"! Физика не врет! По крайней мере до конца первой бутылки..

5. По поводу экономичности тоже не все гладко. Если слепить простую 40-briks rocket и малость ее поэксплуатировать, то выясниться одна неприятная деталь: печь засаживается капитально. Иногда, конечно, дым бесцветный т.е. топливо сгорает полностью. Но в классической компоновке этого добиться можно не всегда. Причина - недостаток/избыток кислорода.

Для регулировки тяги и управления режима горения придется делать регулируемое поддувало. Самое элементарное - дырка, перекрытая куском кирпича.

Но это для регулировки горения в зоне нахождения топлива. А пламя в рокет достигает спокойно 1м. Т.е. горение продолжается в каналах. А там кислорода нет. И потому - дымоход рокет - это сборник и генератор сажи.

Как лечить - элементарно. Гуру Кузнецов уже все сказал по этому поводу - вторичный кислород. Куда его подавать? А как раз по всей длине зоны горения и подавать. Я решал это просто - кирпичи с отверстиями.

После всех ужимок, с учетом хотелок по теплоемкости и экономичности, у нас остается от рокет одна голая идея - гравитационная подача топлива в зону горения. Остальные параметры мы добираем вторичкой, катализатором и банальным колпаком.

Вот в принципе и все. Хау.

#19:  Автор: konus СообщениеДобавлено: Сб 18 Февраль 2012, 20:49
    —
В целом ты обрисовал ход и моих мыслей. Делать обычную колпаковую печь но выход из топливника в колпак оформлять трубой. Дымоходы выкладывать высокие и узкие (шириной - торец кирпича минус 2 см.) С тем чтобы Сняв верхние кирпичи легко можно было почистить. Отсек с дымоходами засыпать песком. ПОверх трамбовать с проливкой до получения корки, сверху деревянный настил. ПОдачу вторички организовать непосредственно в огневой канал (вертикальный) с регулированием заслонкой. В гравитационной подаче толку вижу мало. Но зато как красиво пляшут отсветы пламени на потолке! Smile

Я сейчас топлю с нижней закладки. Тягу регулирую устанавливая кирпичики, коих у меня 3 типоразмера. С недавних пор завёлся шибер.
Длительный обогрев наловчился делать так. Перед сном на полной тяге нажигаю полный канал (горизонтальный) углей. Закрываю почти до конца шибер и вставляю самый плотный кирпич в поддувало. До утра идёт ощутимое тепло. Горизонтальный канал до подъема у меня 1 метр (если использовать печь с нижней загрузкой).

Ссылка на альбом
https://picasaweb.google.com/114511632051697081455/RocketStoveMassHeater

#20:  Автор: TyncРегион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол. СообщениеДобавлено: Вс 19 Февраль 2012, 05:38
    —
Гравитационная подача хороша в том смысле, что можно в подающий колодец сложить все топливо на день, закрыть крышку, поджечь и уйти. Никто не мешает дверку со стеклом засобачить.

А Вы, коллега, косички на нижнем или боковом поддуве варите?



Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи народов мира


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 1 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group