Парамоша писал(а): |
Сие доказано незабвеннопамятным Свиязевым еще в осьмнадцатом веке! Посему,не мудрствуя лукаво ,планируем печь таким манером :Хайло(выход из топливника)опускных -сколько размыслу(инженеру) благорассудится,а подъёмный канал - один аки перстъ . |
Парамоша писал(а): |
В осмнадцатом веке интернету не было, но доказано ,до
пряма ,теоретически и практически ,что паралельные подъёмные каналы прогреваются неравномерно,причем чем доле топим, тем неавномернее нагрев. Насупротив того парарельные опускные имеют склонность сильную к саморегуляции и посему к равномерному сугреву печи приводят вскорости. |
Паша писал(а): |
Второе, что то не верится что симметричные противоточные печи всегда греют одним боком больше, нет логики в этом. |
Игорь Кузнецов писал(а): | ||
Молодец Парамоша. Все правильно. |
Парамоша писал(а): |
Многим буйным мудрствующим,в печь компьютер засунуть пытающимся,ту же силушку направить в библиотеку ,да почитать труды |
Александр Бацулин писал(а): |
Не факт, что если будет нсколько подъемных каналов то будет перегрев одного. Это зависит от разных факторов - если увеличить их сопротивление, а до и после них поставить выравнивающие коллекторы с малым сопротивлением (т. е. широкие) то все обойдется.
Такая (прямоточная) печь рассматривается в диссере Подгородникова. Об этом же можно прочесть у Хошева (Дачные бани и печи). И, наконец, так устроен АГВ. Внизу горелки, потом несколько подъемных каналов через бак с водой, вверху коллектор и труба. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3