Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

ОИК20
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова

#81: Автор: Владимир Солин, Регион: Череповец

Добавлено: Ср 19 Октябрь 2011, 14:22
—
Шура, спасибо, как всегда очень информативно. Smile

#82: Автор: Дачник, Регион: Лен.область

Добавлено: Ср 19 Октябрь 2011, 14:27
—
Как Вы сумели закрепить лещадку на такую высоту?

#83: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Ср 19 Октябрь 2011, 14:47
—

Дачник писал(а):

Как Вы сумели закрепить лещадку на такую высоту?

Лещадка утановлена на-сухую, с подрезкой болгаркой и подгонкой наждачным кругом, в ручную. Держится всё достаточно "крепко". С этой доп. футеровкой печь проработала с февраля, до этого был вариант, где лещадка была на ребро в один ряд, т.е. пониже.

#84: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Ср 19 Октябрь 2011, 15:10
—

Дачник писал(а):

...Есть стороники футировки на ребро и есть на плашку доказательство преимуществ той или иной - идёт пока только на пальцах.

Любая кладка, при нагревании испытывает напряжения, из за расширения составляюших её кирпичей, тем сильней чем выше температура. При достижении определённой температуры, происходит необратимое изменение относительного положения отдельных кирпичей, из за того что внутренняя сторона нагрета и расширена, намного больше чем наружняя. Т.е. при остывании, кирпичи не встают на свои места, а занимают другое положение, как правило, они "выезжают" из кладки. Возникающее при этом усилие, будет гораздо больше в кладке на-плашку, чем в кладке на-ребро. Поэтому, если сделать внутренюю кладку на-плашку, то она не только сама будет неизбежно разъезжаться, из за сильного нагрева, превышающего предел деформации, но и раздвинет наружнюю кладку. Ядро сложенное на ребро, во первых, имеет меньшую склонность к разъезжанию, т.к. быстро прогревается на всю глубину, во вторых крепкость наружной кладки на-плашку будет выше чем у ядра, на ребро.
К тому же ремонт кладки на-ребро проще.

#85: Автор: nikva, Регион: Московская область

Добавлено: Пн 19 Март 2012, 16:46
—
Шура, как я понял, между шамотной перекрышей и бетонной плитой два слоя базальтового штапеля, судя по фото это 2-3 см. Ответте пожалуйста на сколько см., мм. происходит перемешение бетона относительно наружнщй кладки? Вторй сезон к концу подходит, в каком состоянии бетон? Спасибо.

#86: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 23 Март 2012, 17:15
—

nikva писал(а):

Шура, как я понял, между шамотной перекрышей и бетонной плитой два слоя базальтового штапеля, судя по фото это 2-3 см.

Да нет, базальтовый штапель скорее всего промялся до 5мм, под весом бетона.

nikva писал(а):

Ответте пожалуйста на сколько см., мм. происходит перемешение бетона относительно наружнщй кладки? Вторй сезон к концу подходит, в каком состоянии бетон? Спасибо.

Бетон(вместе с шамотным ядром) поднимается не более 1-2мм.
Второй сезон печь отработала штатно. По прежнему, нигде ни единой трещинки(в том числе в бетоне).
Несмотря на то что в эти зимние морозы(у нас в Подмосковье они держались больше месяца, с 18.01.12 под минус 22-26*С), сжигали до 36кг дров в сутки(утром - 16, вечером - 20, дрова - не совсем сухая осина, заготовленная летом). Иногда, в самые сильные морозы, печь нагревали так, что рука не терпит...
Сейчас(с начала марта) топим берёзой(остатки прошлогодней), сжигаем примерно 12-16кг, за один или за два раза в сутки. Когда теплело до 0 +3*С, топим вообще, через день.

#87: Автор: nikva, Регион: Московская область

Добавлено: Пт 23 Март 2012, 19:44
—
Шура спасибо за информацию, для меня очень полезную! Есть вопрос про базальтовый штапель: что это?, может есть марка?, чем можно заменить? Базальтовая ткань это тоже самое или нет? Не откажите.

#88: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 23 Март 2012, 19:57
—

nikva писал(а):

... Есть вопрос про базальтовый штапель: что это?, может есть марка?, чем можно заменить? Базальтовая ткань это тоже самое или нет? Не откажите.

Базальтовый штапель, это я его так обозвал, т.к. он имеет такую же структуру как и обычный(швейный) штапель.
Марку я не знаю, но уверен, что для этого дела и ткань подойдёт и картон...

#89: Автор: nikva, Регион: Московская область

Добавлено: Пт 23 Март 2012, 20:10
—
Благодарю!! Значит есть простор для творчества...

#90: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 5 Октябрь 2012, 18:06
—
Сегодня делал ревизию топливника и установленного в нём вкладыша из лещадки.
Вкладыш немного доработал:
- расширил и углубил вертикальные каналы.
- на опорах колосника(тоже из лещадки) пропилил выемки(на фото помечены красным), под вертикальными каналами.
лещадка сохранилась довольно хорошо, несмотря на то что в нижней части слегка "подплавилась", поставил всё обратно.

2012-10-05_175208.jpg

Описание:

Размер файла:

65.01 КБ

Просмотров:

2177 раз(а)

#91: Автор: ajax, Регион: Москва

Добавлено: Вс 28 Октябрь 2012, 21:25
—
Вот такой проект по мотивам ОИК-20 получился у меня. Печь двухконтурная с ХК. Прошу покритикуйте.

Двухконтурная колпаковая печь с ХК 4х3,5.rar

Описание:

Скачать

Название файла:

Двухконтурная колпаковая печь с ХК 4х3,5.rar

Размер файла:

336.37 КБ

Скачено:

843 раз(а)

#92: Автор: Владимир Солин, Регион: Череповец

Добавлено: Пн 29 Октябрь 2012, 10:15
—
Плиты ненадежны, особенно под трубой нагружены... Лопнут ведь. Для плит нужно оставлять место для расширения в бок...
Для меня очень большой колосник. Если для угля - понятно.

#93: Автор: ajax, Регион: Москва

Добавлено: Пн 29 Октябрь 2012, 18:55
—
По поводу трубы на плитах покумекаю еще, или что посоветуете? Место для расширения это не проблема-там же базальтовый картон будет. Колосник РУ 2(300х200) согласен великоват, но он уже есть в наличии, лучше наверно был бы РД 3(250х180), уложенный поперек но покупать надо. Правда если критично можно и купить.

#94: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пн 29 Октябрь 2012, 22:26
—
Колосник великоват.
А плиты, спокойно лежат себе в перекрытии. даже если треснут, то никуда не денутся, прижатые кладкой перерытия первого колпака а в перекрыше ещё и бетоном, а в ХК плита лежит на консолях...
Кстати, плиты всё же надо отбирать для ответственных мест в печи. Я тестировал легким постукиванием резинового молотка, одна раскололась и пошла в резку, остальные выдержали и пошли на перекрытие.
В целом, ядро получилось нормальное...
Я бы добавил отверстий подачи ВВ(см. вложение).

1.jpg

Описание:

Размер файла:

36.81 КБ

Просмотров:

928 раз(а)

#95: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 06:30
—
Шура, вторичка только в верху!
Если ВВ мало, можно увеличить ширину или количество выходов - входов.

#96: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 13:14
—

Андрей Ищенко писал(а):

Шура, вторичка только в верху!
Если ВВ мало, можно увеличить ширину или количество выходов - входов.

Если только вверху, то надо увеличивать, т.к. в проекте явно маловато общее сечение подачи ВВ.
Моё предложение, пока не проверено на практике, но ход мысли такой: что при уменьшенном колоснике, нижние отверстия подачи ВВ(на уровне верха закладки), могли бы быть полезны при верхнем розжиге(IMHO), т.е. что то типа бокового колосника.
Подозреваю что на практике, в этом решении могут быть какие то подводные камни...

#97: Автор: Anton Sorokin,

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 14:55
—
При наличии отверстий внизу, до верхних отверстий воздух не захочет подниматься. Зачем тогда их делать.

#98: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 15:15
—

Anton Sorokin писал(а):

При наличии отверстий внизу, до верхних отверстий воздух не захочет подниматься.

Это если проходное сечение общей подачи воздуха, меньше суммарного проходного сечения отверстий подачи ВВ и прозоров колосника(поддувало прикрыто, на догорании), а если регулятор общей подачи находится в положении, при котором его проходное сечение равно или больше проходного сечения отверстий подачи ВВ и прозоров колосника, то воздух будет вынужден идти через все отверстия.
К тому же, верхние отверстия, можно делать с большим сечением.

#99: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 16:08
—
Все намного прозаичней - газы горят межу верхними и нижними отверстиями, но в канале подачи ВВ....

#100: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2012, 16:18
—

Андрей Ищенко писал(а):

Все намного прозаичней - газы горят межу верхними и нижними отверстиями, но в канале подачи ВВ....

Андрей Иванович, Вам как опытному практику нельзя не поверить.
Не могли бы Вы, хотя бы в двух словах, описать как проявляется, описанное Вами явление горения газа в канале подачи ВВ? Может видео или фото есть?

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |: Страница 5 из 8