Исследования тепловизором
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

#41:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 4 Ноябрь 2010, 20:32
    —
Александр Бацулин писал(а):

Надо такой опыт сделать теперь. Замазать кладку заподлицо ГП р-ром и снять.

Сделано. Температурный градиент выровнился. Разность температур в расшивке между кирпичами.



kirp03.jpg
 Описание:
Затерт шов в ровень ГП раствором
 Размер файла:  15.41 КБ
 Просмотров:  32836 раз(а)

kirp03.jpg



#42:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 11 Январь 2011, 00:11
    —
Попробовал что то собрать из снимков по времени прогрева печи в Кузнецах.
Печь уже с модернезированным топливником
см. http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=44876#44876
Длительность топки 1:15 в две закладки:
- 8 кг с верхним розжигом
- 7 кг на угли

Для просмотра обязательно "щелкнуть" по картинке!



000.gif
 Описание:
Прогрев печи
 Размер файла:  311.33 КБ
 Просмотров:  1834 раз(а)

000.gif



#43:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Февраль 2011, 22:17
    —
17 февраля заехал на один из ранее построенных объектов с печью ОИК ХК, но с большой топкой и дверцей 410х410
В среднем печь работает в мороз 20 гр.С с температурой в 45 гр.С
В приложение снимки печи после протопки через 4 часа. Нижний колпак печи футерован лещадкой, верхний не футерован. ХК выполнена с обратной стороны, два подъемных канала спереди.



18.03.gif
 Описание:
Печь
 Размер файла:  53.83 КБ
 Просмотров:  1097 раз(а)

18.03.gif



18.02.gif
 Описание:
Фасад печи с трубой
 Размер файла:  48.3 КБ
 Просмотров:  1080 раз(а)

18.02.gif



#44:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Февраль 2011, 23:07
    —
а вот для сравнения снимок печи Туликиви


18.04.jpg
 Описание:
 Размер файла:  40.03 КБ
 Просмотров:  1106 раз(а)

18.04.jpg



#45:  Автор: Болокан ИгорьРегион: Украина Кировоград СообщениеДобавлено: Пт 18 Февраль 2011, 23:27
    —
1:0

#46:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 19 Февраль 2011, 16:59
    —
Евгений Викторович, на сколько достоверны температуры, соответствующие цветам, на термограмах?

#47:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Февраль 2011, 18:45
    —
Там где указана рядом шкала, согласно шкале.
Где нет, то это просто общая картинка.

#48:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Апрель 2011, 20:22
    —
снимок стандартной "шведки"


22.04.jpg
 Описание:
с фасада
 Размер файла:  29.14 КБ
 Просмотров:  1042 раз(а)

22.04.jpg



2304.jpg
 Описание:
боковая сторона, щиток
 Размер файла:  15.05 КБ
 Просмотров:  1028 раз(а)

2304.jpg



#49:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Апрель 2011, 20:24
    —
еще одна "под изразец", канальная


2204.jpg
 Описание:
так греем щиток
 Размер файла:  15.51 КБ
 Просмотров:  1032 раз(а)

2204.jpg



#50:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Апрель 2011, 20:27
    —
прогрев угла печи из разношерстных кирпичей
основа печи м200 типа "витебский"
угол Лоде м500

на снимке печь Кузнецова



2333.jpg
 Описание:
прогрев угла печи
 Размер файла:  18 КБ
 Просмотров:  1030 раз(а)

2333.jpg



#51:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 16 Август 2011, 16:08
    —
видеоролик, объединяющий результат предыдущих сообщений


Link

#52:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2018, 10:41
    —
Температура стенки печи.
Казалось бы, показатель. Но.
Как в бане эта цифра беспочвенна без влажности, так и в помещение без температуры воздуха в самом помещение, где происходит теплообмен.
Не показатель, измерив просто пирометром температуру стенки или сделав снимок тепловизором, успокоиться и сказать, что печь получилась хорошей (плохой). Необходимо провести небольшие вычисления, да именно арифметические действия, для понимания теплообменного процесса.

Так же одним из показателей правильности подбора отопителя - его неравномерность теплоотдачи (М) между топками. Чем этот показатель ниже, тем стабильней температура в помещение.

Рассмотрим пример работы печи по снимкам тепловизором и показаниям температуры воздуха в помещение. Оценим работу отопительного прибора.

Анализ работы отопительного прибора будем проводить на термографическом снимке поверхности печи, данными температуры в помещение и основные расчеты из ГОСТ 3000-45.
Условно поверхность разделим на четыре части по 0.4 м2 и с центра каждой брать температуру. Рассчитываем среднюю приведенную на поверхность печи в 1.6 м2.

Первый снимок печи (его отдельной стенки) в помещение 20 м2.
Средняя температура поверхности в 1.6 м2 составляет +33*С при этом температура в помещение плюс 22*С
Теплоотдача с поверхности снимка печи (с метра) - 182(113) Вт/ч
Это стартовый снимок перед началом растопки печи в 09-45.
Будем считать его в дальнейшем и первым при последующей топке печи с 12 часовым интервалом в 21-45.



09_45.jpg
 Описание:
 Размер файла:  49.96 КБ
 Просмотров:  592 раз(а)

09_45.jpg



#53:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2018, 13:13
    —
В печь положили 8 кг дров и сожгли их в течение 50 минут.
В среднем печь впитала в себя 24 кВт
Максимальной температуры поверхность стенки печи достигла к 12-45 часам (см. снимок) при этом температура в помещение поднялась до +28*С

По аналогии выше посчитаем теплоотдачу с поверхности (метра) снимка печи по приведенной средней температуре в плюс 72*С
- 960(600) Вт/час

На перегретом канале четко видим движение дымовых газов в щитке и неравномерный прогрев массива. Вход в щиток, подвертка и прямой канал в трубу прогреваются больше - дельта почти 70*С, чем верхний правый угол, который за все время теста повышает свою температуру всего на 20*С.



12-45.jpg
 Описание:
 Размер файла:  33.8 КБ
 Просмотров:  588 раз(а)

12-45.jpg



#54:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2018, 13:39
    —
Идем далее.
Максимальная температура в помещение была зафиксирована в 15-45 и достигла плюс 34*С при этом приведенная средняя температура на поверхности печи была плюс 64*С
Теплоотдача поверхности (метра) снимка печи - 622(387) Вт/час



15-45.jpg
 Описание:
 Размер файла:  53.13 КБ
 Просмотров:  571 раз(а)

15-45.jpg



#55:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2018, 16:08
    —
Крайние точки в отчете
- по температуре снимок поверхности печи в 18-03
- по температуре в помещение плюс 32,5*С в 16-45
Исходя из динамики нагрева помещения можно предположить, что температура в помещение на 18.00 могла быть примерно плюс 30*С

Из этих данных посчитаем теплоотдачу с поверхности (метра) снимка печи - 468(292) Вт/час



18-03.jpg
 Описание:
 Размер файла:  29.31 КБ
 Просмотров:  591 раз(а)

18-03.jpg



#56:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2018, 17:14
    —
Какие основные выводы можно сделать.
По всей видимости на снимках тепловизором стенка теплонакопительного щитка с пристроенной топкой или металлической печью. Возможно в помещение есть дополнительные источники тепла.
Неравномерность теплоотдачи с поверхности составляет 0.8 (!), что говорит о недостаточности массы аккумуляции тепла щитком.
при этом неравномерность температуры в помещение на 12*С, что не соответствует ГОСТ 30494 (макс перепад 3*С) и превышает санитарные нормы в 4 раза (!)
Отопитель предназначен для помещений с временным пребыванием людей или отоплением не более 3 недель за сезон, например, дачный домик.

#57:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 16 Февраль 2018, 11:41
    —
Просто цифра, вроде как ни о чем ... щиток нагрелся быстро и до высоких температур, но так же и остыл.
При этом температура в помещение скачет, выходя за пределы санитарных норм.

Сравним температурный градиент с печью в Кузнецах при сжигание такого же количества дров - 8 кг. Данные можно взять с отчета по испытаниям на форуме.
Печь в Кузнецах (двухконтурная) показала коэффициент неравномерности теплоотдачи 0.1, что в 8 (!) раз меньше анализируемого щитка. Следовательно в помещение за период проведения теста температура с двухконтурной печью менялась всего на 1*С, что в пределах всех санитарных норм для домов постоянного проживания, тем более при использование печного отопления.

Если посмотреть графики с испытаний печей, сделанных в прошлом столетие, то ничего примечательного в разогреве щитка в 12 см кирпича до 70*С нет. Пример в приложение, график с испытаний печи по проекту Мосстроя в 1931 году.



2018-02-16_10-54-54.jpg
 Описание:
Сравнительный график температур поверхностей при сжигание 8 кг дров в печи Кузнецах и на анализируемом щитке
 Размер файла:  29.93 КБ
 Просмотров:  22602 раз(а)

2018-02-16_10-54-54.jpg



mosstroy.jpg
 Описание:
 Размер файла:  78.63 КБ
 Просмотров:  613 раз(а)

mosstroy.jpg





Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3  :| |:
Страница 3 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group