Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Хотите попробовать SolidWorks в моделировании печей.

Хотите попробовать SolidWorks в моделировании печей.
=>Печать
На страницу 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Программы для проектирования, расчета и испытаний печей

#1: Хотите попробовать SolidWorks в моделировании печей. Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 14:57
—
Сам давно работаю в SW. Причем, поскольку сам конструктор, то поневоле пришлось освоить эту программу в совершенстве. Программа эта, не только на мой взгляд, является одной из самых удобных, мощных и гибких и простых в освоении, среди CADов. Геометрическое моделирование, сборки, детали, спецификации, чертежи, куча инженерных модулей и т.п.

Тема моделирования печей меня заинтересовала недавно. Хочу поделиться своим опытом моделирования и почерпнуть из форума конкретные советы и знания. Задавайте вопросы все кому это интересно.

#2: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 15:16
—
Вот маленький пример:

Дом.JPG

Описание:

Размер файла:

129.71 КБ

Просмотров:

1768 раз(а)

#3: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 15:18
—
Или еще один пример

Печь на подствке.JPG

Описание:

Размер файла:

137.16 КБ

Просмотров:

1496 раз(а)

#4: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 16:01
—
Знаю, что программа достаточно "тяжелая" и стянуть ее с инета проблематично, поскольку не пользуется популярностью. Уж очень специфичная програмка.
Когда то пробовал ставил ее для просмотра моделей печей Кузнецова с заданными параметрами на горение. Показалось слишком загружен интерфейс, может первое мнение и было ошибочным Smile

#5: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 16:16
—
По порядку:

1. Откуда вывод о "тяжести", лучшее проверка, взять и что нить построить. На самом деле программа очень легка в освоении и интуитивна.

2. Стянуть с инета никаких проблем, все с торентсов качается

3. Насчет популярности Вы зря, популярность бешеная.

4. Никакой специфичности, все просто и доступно, никакой избыточности в интерфейсе, интерфейс лаконичен и сжат, широкое использование контекстных меню.

Мне есть с чем сравнивать, например АвтоКАД это просто жуть)))))))))))

#6: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 16:17
—
Я буквально готов помочь в освоении и все продемонстрировать на практике.

#7: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 17:01
—
О "тяжести" я говорил в смысле объема самого продукта, т.е. вот нашел - SW2007 диск в образе 4 гига плюс "примочек" на 1 гиг.
Если есть "легкий" вариант мегов на 200, то наверно будет удобно.

Лично мне как бы для прорисовки порядовок малоинтересен, а вот для моделирования, так и не разобрался, а может и не хотелось Smile

Сейчас все устремились в гуглевский скэтчАп, поэтому может и создадите альтернативу, если продукт еще легче.

#8: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 17:46
—
Сколько печников, столько и печек. Или программ? Тогда вопрос знатокам - когда печки строить?

#9: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Пн 10 Январь 2011, 22:23
—
Да это понятно, тут все от скетчупа в восторге.

Мне бы что нить смоделировать, чтобы показать преимущества.

#10: Автор: Серафим Горский, Регион: Санкт Петербург

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 00:05
—
Нарисуйте (смоделируйте) простенькую печку, например как на рисунке,
и сосчитайте сколько нажатий кнопок(мышь+клава) Вы при этом сделаете. На рис. пример в Архикаде. Мне понадобилось сделать примерно 40 нажатий кнопок. Кол-во нажатий определяет быстроту построения.
Скетчаписты тоже могут принять участие.
Программу SW-10 (+COSMOS) недавно видел в Питере на Юнноне за 1шт.

Рисунок был уже раньше.

t_3_171.jpg

Описание:

Размер файла:

31.36 КБ

Просмотров:

2470 раз(а)

#11: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 09:45
—
Вопрос как моделировать.

Как единое тело или состоящую из отдельных кирпичей.

#12: Автор: And-Ray, Регион: Москва

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 09:57
—
Потом еще одна особенность, Solid обладает полной, сквозной параметричностью. Это значит что все размеры модели задаются параметрами, которые впоследствии могут изменятся, изменяя, тем самым саму модель.

Т.о. наделав предварительно разных болванок, можно только менять некоторые цифры, получая новые модели.

#13: Автор: Серафим Горский, Регион: Санкт Петербург

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 11:38
—
Моделировать , конечно, из отдельных кирпичей, чтобы можно было разобрать по одному кирпичику и сделать порядовки. Размеры кирпича известны 250*120*65. Менять в процессе построения нет необходимости.

#14: Автор: Сергей А.В., Регион: Казань

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 11:38
—

Серафим Горский писал(а):

Скетчаписты тоже могут принять участие.

Для проведения каких либо сравнений, просто какие либо условные нажатия на кнопки ничего не дадут.
Тут нужно изначальные условия.
1. Делается это с нуля, или же работается с уже до этого созданными элементами(библиотеками)
2. Время создания проекта. Но тут уже , будет влиять ваше умение обращаться с мышкой, т.к. в Скетчапе в основном вся работа ведется мышью. С клавиатуры только вводятся параметры(хотя и это можно сделать мышью)
В принципе, в том проекте, что вы показали на клаве нужно будет сделать 10-15 нажатий и все. Остальное мышью. Причем проект делается с нуля , а не готовыми элементами. Время минут 5 (для виртуозов мыши еще меньше).

And-Ray , мне кажется , что Solid может обладать одним несомненным преимуществом, это моделирование технологического процесса ..., если его возможно будет реализовать в программе, хотя бы частично.
Вот это было бы интересно.

Цитата:

Solid обладает полной, сквозной параметричностью. Это значит что все размеры модели задаются параметрами, которые впоследствии могут изменятся, изменяя, тем самым саму модель.

О Скетчапе тоже можно говорить, что он обладает параметричностью, но .... только частично и с оговорками , хотя если пользоваться с умом , то для проектирования печи , этого вполне достаточно.

Цитата:

Как единое тело или состоящую из отдельных кирпичей.

Если делать данную модель как единое целое то тут и ребенок у меня справиться. Нарисовал, поднял, наложил текстуру, плиту по месту нарисовал . И все.
А вообще меряние хвостами , лично для меня занятие не интересное, везде можно и нужно находить свои плюсы. Было бы желание, а то некоторые зацикливаются на том , что это хорошо , только потому , что я с этим работаю.
С ув.
Сергей.

#15: Автор: Серафим Горский, Регион: Санкт Петербург

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 12:53
—
Сергей А.В. Меряться хвостами не предлагаю. Вы правы, каждая программа имеет свои достоинства и т.д.
Но тем не менее, вопрс о том в какой программе удобнее строить печи всегда интересовл многих печников.
Если строить от нуля(т.е. сразу после установки пргр.) то суждение будет не объективным т.к. некоторые
проги требуют времени на предварительные настройки, создание плагинов и библ.элементов, поэтому
оценить удобство построения печей можно сделать только на подготовленных программах.

Оценить скорость работы можно только количеством нажатий мыши + клавиатуры, а не шустростью оператора.

"В принципе, в том проекте, что вы показали на клаве нужно будет сделать 10-15 нажатий и все. Остальное мышью."

И сколько мышью? Посчитайте если не трудно, и пришлите получившуюся картинку.

#16: Автор: Сергей А.В., Регион: Казань

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 20:34
—

Серафим Горский писал(а):

"В принципе, в том проекте, что вы показали на клаве нужно будет сделать 10-15 нажатий и все. Остальное мышью."

И сколько мышью? Посчитайте если не трудно, и пришлите получившуюся картинку.

Вот посидел немного,
получилось порядка 70 ти кликов мышью и 4 нажатия на клаву , можно взять % 15 на погрешность. Сложно точно считать, т.к. поворот камеры тоже мышью делается , а это уже автоматически, поэтому иногда можно пропустить.
Все элементы сделаны с нуля... Confused

С ув.
Сергей.

01.jpg

Описание:

Размер файла:

180.68 КБ

Просмотров:

2646 раз(а)

#17: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 21:28
—

Серафим Горский писал(а):

Моделировать , конечно, из отдельных кирпичей, чтобы можно было разобрать по одному кирпичику и сделать порядовки. Размеры кирпича известны 250*120*65. Менять в процессе построения нет необходимости.

Про заранее известные размеры это Вы круто так однозначно... я даже в LODE не встречал 100% из поддона с такой гарантией. А вот, к примеру, если швы в 1,5 мм, то какими размерами пользоваться? стандартными-обераспространенными, или всётаки конкретными из каждой партии?

#18: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 21:41
—
Андрей, делается модель печи, а не проект.
Поэтому вполне достаточно ограничиться гостовскими размерами кирпича, без учета отклонений, плюс условный шов.
ИМХО

#19: Автор: Серафим Горский, Регион: Санкт Петербург

Добавлено: Вт 11 Январь 2011, 23:00
—

Сергей А.В. писал(а):

Вот посидел немного,

Здорово Сергей! Вы даже сделали на два ряда больше. Правда Вы, вероятно, не считали клики в таблице
компонентов, прокрутку в окне слоёв и др. Но это и не так важно. Я далёк от мысли расхваливать одну прогу
и ругать другую. Видимо Скетчап так же удобен при моделировании печей как и Архикад, что не скажешь о
некоторых других. Например в 3D MAX мне понадобилось более 200 нажатий. моделирование печей процесс
специфический и не во всех программах удобен.

Будем ждать сообщения от And- Ray

#20: Автор: Сергей А.В., Регион: Казань

Добавлено: Ср 12 Январь 2011, 19:07
—

Серафим Горский писал(а):

Здорово Сергей! Вы даже сделали на два ряда больше. Правда Вы, вероятно, не считали клики в таблице
компонентов, прокрутку в окне слоёв и др.

Считал все , причем в сторону увеличения, а не уменьшения. У меня не было задачи противопоставления программ... Просто ответил на ваш вопрос, постарался его сделать объективным в силу своих возможностей.
С ув.
Сергей.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Программы для проектирования, расчета и испытаний печей

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 След. :| |: Страница 1 из 18