Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Построитель печей StoveWeb
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Программы для проектирования, расчета и испытаний печей

#21: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Вт 18 Январь 2011, 11:54
—

Серафим Горский писал(а):

С удовольствием бы ознакомился с именами заслуженных печников и их высказываниями.

обязательно ознакомлю с мнением участников теста, если есть подобный интерес.
Но всему свое время. Тестирование еще не закончилось, а некоторые участники только что добавились.

#22: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 18 Январь 2011, 12:00
—
Для понимания конструкций печей, а так же ориентации когда и кто это уже "придумал", рекомендую обратиться к С.Миркису и приобрести у него Указатель проектов . Очень ценная вещь для конструктора по печам.

Идеальная печь, она для каждого своя. Вам нравится один тип печи, мне совершенно другой, третьему-третий. На этом все и разногласия.
Но все же, важен конечный результат конструкции, в том числе и продукта вашего, для конечного пользователя. Примет он это -значит вот она, удача.

#23: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Вт 18 Январь 2011, 12:09
—
спасибо за сноску на указатель

#24: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 18 Январь 2011, 12:13
—
по ссылке это только общее, а в печатном виде -это "талмуд"

#25: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Вт 18 Январь 2011, 12:24
—

Евгений Колчин писал(а):

по ссылке это только общее, а в печатном виде -это "талмуд"

Да это "Война и мир"!
Этот труд заслуживает внимания - хотелось бы приобрести и мне

#26: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 00:13
—

zika писал(а):

Такие программы заслуживают внимания.
Только автору нужно идти в двух направлениях, как GoogleSketchUp.
Одна часть программы бесплатная, где можно посмотреть (по введёным параметрам ) общие характеристики несколький печей, внешний вид + пару-тройку разрезов.
И если клиенту нравится проект, он покупает порядовки и т.д.
Тогда у разработчика появится стимул к дальнейшему расширению линейки проектов всевозможных систем и конфигураций печей.

Валерий! Спецально по Вашему предложению сделал тестовый просмотр другим образом. Теперь видно большинство рассчетов и почти половина проекта
Убедитесь сами
http://stoveweb.com/includes/pages/sw11.php

#27: Автор: zika, Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 09:51
—
Андрей! Давайте я попробую оценить Вашу работу, как потребитель,который видит печь в первый раз. Только без обид.

1.Необходим калькулятор расчета мощности теплопотерь ( дома сделаны из разных материалов - многие не представляют,что такое - мощность теплопотерь и как их расчитывать)
2.В открывающемся окне - все на одном листе - очень мелко ничего не видно.
(Нужно скопировать на комп - раскрыть -увеличить - пролистать и т.д. -проще сделать ВЫКЛ. и уйти с сайта ---- клиент потерян)
Желательно первый лист - общие виды и разрезы - следующий - характеристики и материалы - следующий - немного порядовок на Ваше усмотрение.

Ну и за особые деньги - анимационную кладку печи поэтапно - кирпич за кирпичём (видел в Инете - здорово смотрится - не могу найти адрес)
3.Излишняя информация вредна на первоночальном этапе.Можно было бы убрать без ущерба для проекта сл.стр.-5 - 8 - 9 - 10.
4.Добавить, если это возможно, основные разрезы домоходов и всё в 3D.
5.Поработать немного над деталями:
в 7 ( 193,202) и 8 ( 228,229) ряду - кирпичи по полметра выскочили.
в 7 табл. в "Кирпичи" убрать последний столбец "+ "- не знающих сбивает с толку (на нижней строке есть сумма кирпичей)
Заменить слово "Арматура" на что-нибудь печное (Печное литье,Чугунное литье и т.д.)
6.В 8 таб. Обозначить № п/п или убрать совсем,а то сливаются вооедино.
непонятные размеры-см - чего размеры???
маркеры не соответствуют чертежу порядовки.

Пока так.

#28: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 10:16
—
Спасибо, Валерий. Ваше мнение учтено. И пожалуйста, не стесняйтесь и впредь давать советы - У Вас это здорово получается!

#29: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 10:21
—
Коллеги печники!
Это обращение ко всем, кто имеет какое—то отношение к конструированию кирпичных печей.

Сколько времени вы проводите в прорисовках модификаций для одной и той же любимой модели, приспосабливая ее к той или иной ситуации?

Сколько приходится делать при этом дополнительных расчетов и перерасчетов, чтоб убедиться иногда в конце в том, что параметры нерабочие? И нужно начинать все с начала?

Сколько потом нужно провести времени, чтоб сделать расчет по расходам материалов, за точность которых нельзя особо поручиться?

Если Вы хотите облегчить свой труд, сегодня у Вас есть шанс воплотить свой образ любимой печи в дополнительную модель для программы StoveWeb, которая и сделает всю работу за Вас!

В моем замысле сделать следующее:
После того, как вы вводите параметры помещения (группы помещений, здания или группы зданий, пусть даже города ), программа, сделав предварительный расчет переводит пользователя в дополнительное меню . Там будет выбираться вид печи, возможной для данного случая, и рекомендованного в данном случае, согласно приоритета.

Сколько там будет вариантов выбора?
Зависит от нас с Вами.
Где брать модели?
Предлагаю заинтересованным печникам , выслать свои порядовки.

Мой email:
berejki@gmail.com

Что Вы получаете взамен?

1. Вы получите несчастье больше никогда не прорисовывать свою любимую печь во всех отдельных случаях в десятый, сотый или тысячный раз.

2. Вам больше не будет радости испытывать головную боль от расчетов и перерасчетов своей печи, и вытирать холодный пот, увидев ошибку в длинных расчетах, где-нибудь в самом начале.

3. Вы больше не будете иметь возможности насладиться общением с довольным заказчиком, немного удивленным тем, что после строительства печи по вашим чертежам и расходным материалам, столько много кирпичей осталось « ни при чем»!

4. Ваша печь будет увековечена в построителе StoveWeb с вашим брендом.

Понимаю, что столь ответственную рабту я не смогу быстро сделать один. Вот то, чем может мне помочь печное сообщество сеогодня: в случае большого количества предложений и для отслеживания релевантности предложений, предлагаю создать экспертную комиссию, которая и должна определять приоритет работы. У меня есть 5-6 кандидатур для этого. Вы можете предложить еще кого-то. Комиссия может взять на себя экспертное мнение по моделям и расставить их по шкале ценности для каждого отдельно взятого случая теплопотерь обогреваемого помещения.

#30: Автор: Anton Sorokin,

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 12:56
—
Осталась самая малость. Сделать еще один шаг и переместить коды на sourceforge и работать под GPL лицензией Smile

Тогда люди вложившиеся в проект смогут чувствовать себя хоть немного защищенными.

#31: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 14:51
—

Anton Sorokin писал(а):

Осталась самая малость. Сделать еще один шаг и переместить коды на sourceforge и работать под GPL лицензией Smile

Тогда люди вложившиеся в проект смогут чувствовать себя хоть немного защищенными.

Здравствуйте, Антон!
Другими словами, делай свою программу если хочешь бесплатно, мы потом вместе повесилимся. Так?
Чтоб создать приличную программу потребуются и серьезные усилия, и много работы. Или вы не слыхали поговорки: "Не загораживай рта у вола молотящего"?.

Для тех, кто активно будет сотрудничать с проектом, будет обеспечен и постоянный бесплатный доступ к программе. Вы считаете справедливым, если такой доступ получат все желающие?
Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя. Если есть желание помочь - обращайтесь ко мне, я никогда от помощи не отказывался. Если нет, то проект будет расти исключительно по мере моих сил и возможностей

#32: Автор: Anton Sorokin,

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 15:15
—

Андрей Захарченко писал(а):

Чтоб создать приличную программу потребуются и серьезные усилия, и много работы. Или вы не слыхали поговорки: "Не загораживай рта у вола молотящего"?.

Я считаю, что та форма, в которой вы предлагаете участвовать людям, не совсем удачна. Сообществом по поддержке программных продуктов с открытым кодом разработано огромное количество очень ценного програмного обеспечения. И это та форма в которой вы реально можете объеденить людей идеей.

#33: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 16:47
—
возможно и так, но пока я не склонен и к Вашему решению. Что-то мне кажется не так в этом вопросе.
Попробуйте найти компромиссное решение

#34: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Ср 19 Январь 2011, 23:34
—

zika писал(а):

Андрей! Давайте я попробую оценить Вашу работу, как потребитель,который видит печь в первый раз. Только без обид.

1.Необходим калькулятор расчета мощности теплопотерь ( дома сделаны из разных материалов - многие не представляют,что такое - мощность теплопотерь и как их расчитывать)
2.В открывающемся окне - все на одном листе - очень мелко ничего не видно.
(Нужно скопировать на комп - раскрыть -увеличить - пролистать и т.д. -проще сделать ВЫКЛ. и уйти с сайта ---- клиент потерян)
Желательно первый лист - общие виды и разрезы - следующий - характеристики и материалы - следующий - немного порядовок на Ваше усмотрение.

Ну и за особые деньги - анимационную кладку печи поэтапно - кирпич за кирпичём (видел в Инете - здорово смотрится - не могу найти адрес)
3.Излишняя информация вредна на первоночальном этапе.Можно было бы убрать без ущерба для проекта сл.стр.-5 - 8 - 9 - 10.
4.Добавить, если это возможно, основные разрезы домоходов и всё в 3D.
5.Поработать немного над деталями:
в 7 ( 193,202) и 8 ( 228,229) ряду - кирпичи по полметра выскочили.
в 7 табл. в "Кирпичи" убрать последний столбец "+ "- не знающих сбивает с толку (на нижней строке есть сумма кирпичей)
Заменить слово "Арматура" на что-нибудь печное (Печное литье,Чугунное литье и т.д.)
6.В 8 таб. Обозначить № п/п или убрать совсем,а то сливаются вооедино.
непонятные размеры-см - чего размеры???
маркеры не соответствуют чертежу порядовки.
Пока так.

некоторые замечания учтены для демонстрационной версии.
по поводу пункта второго - увеличивается картинка прямо в окошке браузера и даже по щелчку мыши в некоторых браузерах- так оно и было всегда!
Насчет 7 и 8 ряда - кирпичи лежат как задумано, - были прорисованы целые кирпичи, а сверху нарисовались перемычки. Так оказался более компактный код. Но здесь ньюанс: когда какая-то часть кирпича или перемычки пересекается с другим кирпичем - это отмечается в расходных материалах соответственно.

Будут еще замечания - пишите

#35: Автор: zika, Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 09:28
—
Андрей.
Убедитесь сами
http://stoveweb.com/includes/pages/sw11.php

Калькулятора расчета теплопотерь нет (можно хотя бы такой)
http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Таблица принимает любые размеры - на помещение, размером в кирпич, - выдает проект порядовок печи (программа вызывает, мягко говоря, сомнения )
на помещение 1000х1000х2 м выдала тоже печь - только мелкого формата, на экране компа не видно.
Уменьшаем кирпич до 1 мм - нет проблем -получите, что заказывали !!!
В " Опера"- картинка увеличению не поддаётся.
Скопировал на комп - вообще рисунок не открывается.
Пока так. ( Представляю,что будет, если увижу всю программу)

Калькулятор расчета.jpg

Описание:

Размер файла:

39.35 КБ

Просмотров:

1265 раз(а)

#36: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 11:29
—
Очень странно, у меня в Опере сразу картинка большая и увеличивать ее не нужно.
Калькулятор же этот впервые появился в веб варианте у shahi на сайте года2-3 назад, если не ошибаюсь. Рассчет сделан по Школьнику.
Я знаком с этим расчетом. В построителе stoveweb пока не считаю необходимым использовать подобный вариант рассчета за его громозкостью параметров. Пока введешь все данные, особенно что касается качества стен, теплопотери окон и проч. проч, точно, как Вы и сказали проще уйти с этого сайта. Трудно рассчитать естественный приток воздуха вследствии разных щелей и трещин и проч и проч. Более того, что все данные теоретические завязаны на формулах, это всегда оценка , проистекающая из практических данных. Вот почему первоисточником данных всегда является не теория, но практика. Практическая прикидка, здесь оказывается настолько же далека или близка к истине, насколько это получается по рассчетам Школьника (ну почти!). Другими словами, не знаешь, чему верить больше.

#37: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 14:57
—

Андрей Захарченко писал(а):

Калькулятор же этот впервые появился в веб варианте у shahi на сайте года2-3 назад, если не ошибаюсь. Рассчет сделан по Школьнику.
Я знаком с этим расчетом.

Калькуляторы появились значительно раньше.
Автор Владимир Романов.
http://vladirom.narod.ru/stoves/index.html

#38: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 15:20
—

Цитата:

Калькуляторы появились значительно раньше.
Автор Владимир Романов.
http://vladirom.narod.ru/stoves/index.html

спасибо за поправку.

Последний раз редактировалось: Андрей Захарченко (Чт 20 Январь 2011, 15:23), всего редактировалось 1 раз

#39: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 15:21
—

zika писал(а):

Представляю,что будет, если увижу всю программу)

мне нравится как Вы тестируете демо-версию. Как появится желание, можете попробовать и полную версию

#40: Автор: zika, Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород

Добавлено: Чт 20 Январь 2011, 16:05
—

Андрей Захарченко писал(а):

zika писал(а):

Представляю,что будет, если увижу всю программу)

мне нравится как Вы тестируете демо-версию. Как появится желание, можете попробовать и полную версию

Андрей.
Только не надо больше "...мне нравится как Вы..." - я не пацан, меня пряником манить не надо, конструктива побольше.
Вернемся к "баранам".
Тогда, нужно убрать вообще, ввод числового значения теплопотерь, и заменить таблицей с выбором - деревянный ,щитовой, кирпичный и т.д. на Ваше усмотрение.( С усреднёнными данными теплопотерь типовых домов)
Отсутствие всех данных в таблице - приводит также, к положительным результам - программа выдает проект печи???
Вы сами пишете программу или профессионал это делает???

Форум "Печных Дел Мастера" -> Программы для проектирования, расчета и испытаний печей

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |: Страница 2 из 5