Цитата: |
[quote="Евгений Колчин"]
Это называется "мы пахали". Кто эти "мы" и много ли "вас"? |
Цитата: |
Как же КПД уменьшится, если балласт отделен? И в первую очередь нас и волнует конвективная система, а вы "шут с ней". Не хорошо. Ведь именно в ней мы "оставляем необходимое тепло".
Так что, ВЫ можете измерять что хотите, но при этом читайте внимательно методики и ГОСТы. Можно по нескольку раз. "Об этом я уже неоднократно говорил". Пора вам переходить к практике, как строительства, так и измерений/испытаний, многое встанет на "свои места". http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=52714#52714 |
Шевяков Владимир писал(а): |
Мы все-таки учились в разных школах. Вам все равно не удасться меня задурить. И при испытаниях Вы измеряли именно КПД печи. |
Евгений Колчин писал(а): |
Да, действительно мы с вами в разных школах учились ...
Лично я КПД печи не измерял, я его расчитывал. |
Шевяков Владимир писал(а): |
На последних испытаниях В Полушкино КПД печи, именно печи, замерялся с помощью ГА. Даже приведены осциллограммы. Это не принципиально. |
Кирилка писал(а): |
Самый чёткий способ определения КПД отопительного прибора это эмпирический - сколько дров израсходовано при равных условиях (одинаковые помещения и температура в них, в одну зиму, в одной местности, одним истопником с комиссией, одинаковыми дровами) с разными очагами. Вот это будет точняк стопудовый.
А как эталон, такая же типовая хата, но с электрообогревом. Потом считаем киловатты электохаты, и прикидываем по дровам - что к чему. Дорого, но точнее не бывает, без всяких приборов. Вру. Один прибор - электросчётчик. Под такое измерение нужно грант искать или сбор средств организовать. Хотя можно и небольшие киндейки соорудить с минимальным вложением средств, три на три. Двух трёх хватит, по особо спорным очагам. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3