report.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | report.pdf | ||
Размер файла: | 856.72 КБ | ||
Скачено: | 1449 раз(а) |
Согласование.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 28.2 КБ | |
Просмотров: | 1129 раз(а) | |
vladgri писал(а): |
Осталось придумать методику определения теплоотдачи печи, через температуру в трубе. |
termo.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 38.29 КБ | |
Просмотров: | 1201 раз(а) | |
13245.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 108.37 КБ | |
Просмотров: | 1114 раз(а) | |
vladgri писал(а): |
В отчете есть еще пару ляпов, и я как всегда хотел попросить исходники, но дойдя до "вьюшки" мне перехотелось.
Мнение, озвученное мною на параллельном форуме, про "испытателей" продолжает укрепляться. |
Юрий Хошев писал(а): |
Даже если Колчин и не "согласовал". Раз не добавил к отчету свои официальные замечания, то, значит, формально согласен. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Опять же, на печи не проводилось никакого натопа и величина сечения поддувального отверстия была выбрана "согласовано", при этом высоченная труба в 6 метров "работала" при полностью открытой задвижке. В СШ пламя не просто тянуло, а засасывало!
|
Цитата: |
Представляете шумиху, если бы не дали провести испытания или сорвали бы их в Полушкино. |
stove_polushkino.gif | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 25.27 КБ | |
Просмотров: | 1514 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
Первое, мы открыты и не боимся любых нелогичных выводов на ошибочных методиках испытаний. Любое испытание печи есть шаг к большему пониманию сути испытаний.
Второе, даже обсуждение методики приводит к более глубокому пониманию строения печи, плоха она или хороша, но опять сравнить не с чем. Третье, для партнерства любые данные по любой печи есть положительный момент в развитие системы. Каждый ищет то, что ему необходимо. Плохо, что "испытатели" записывали только то, что им необходимо. Данные по температуре в обмуровке колпака записали только при авторском исполнение в один день... |
metodika.gif | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 41.76 КБ | |
Просмотров: | 1210 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
Так вроде все ясно отмечено, см. п.5 |
Евгений Колчин писал(а): |
Так вроде все ясно отмечено, см. п.5 |
zika писал(а): | ||
С содержанием данной методички можно ознакомиться ??? |
Евгений Колчин писал(а): |
Первое, мы открыты и не боимся любых нелогичных выводов на ошибочных методиках испытаний. Любое испытание печи есть шаг к большему пониманию сути испытаний. |
Шевяков Владимир писал(а): |
А в итоге замеры по ГА и определение КПД. Что и было сделано. В любом случае, если изменения в конструкции приводят к каким -то заметным изменениям в энергетике печи, то это отразится на КПД. Если по значениям КПД изменений не заметно, значит их нет. |
Сергей Кириллов писал(а): |
Я готов был согласиться, Серегин - нет... |
Евгений Колчин писал(а): |
В ваших возражаниях просматривается черта, что вы не читаете того, что вам рекомендую. Жаль.
|
Шевяков Владимир писал(а): |
Я у Вас на форуме наверно самый "заблудший". |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3