Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

конструкция регистра
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Котлы

#1: конструкция регистра Автор: sedoy240454, Регион: Moldova

Добавлено: Сб 1 Октябрь 2011, 00:24
—
здравствуйте уважаемые печных д.м. Во всех (которые я нашёл) чертежах регистров вход и выход регистров находится с противоположных концах котла. Мне нужно чтобы вход и выход находились с задней его стороны . Есть мысли но хотелось бы узнать Ваше мнение

#2: Re: конструкция регистра Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 1 Октябрь 2011, 21:07
—

sedoy240454 писал(а):

здравствуйте уважаемые печных д.м. Во всех (которые я нашёл) чертежах регистров вход и выход регистров находится с противоположных концах котла. Мне нужно чтобы вход и выход находились с задней его стороны . Есть мысли но хотелось бы узнать Ваше мнение

По теплотехнике, разницы практически никакой.
А вот конструктивно, регистр с оппозитными патрубками, хорошо сочетается с конструктивом печи(ПК в часности), например, проще фиксируется, тогда как для регистра с патрубками на одну сторону, надо предусматривать опоры или подвесы, или подгонять конструктив и месторасположение регистра.
В моей печи, регистр с патрубками на одну сторону, но т.к. регистр располагается поперёк печи, то он имеет 2 опоры.

регистр1.jpg

Описание:

Размер файла:

72.21 КБ

Просмотров:

2519 раз(а)

#3: Автор: Александр Шалагин, Регион: Киров

Добавлено: Сб 1 Октябрь 2011, 21:41
—
Для лучшей циркуляции диаметр труб ( исправил на схеме) нужно уменьшить.

регистр1.jpg

Описание:

Размер файла:

76.64 КБ

Просмотров:

2420 раз(а)

#4: Re: конструкция регистра Автор: Михаил Немов, Регион: Москва Зеленоград

Добавлено: Сб 1 Октябрь 2011, 22:33
—

Шура писал(а):

sedoy240454 писал(а):

По теплотехнике, разницы практически никакой.
.

Разница в том, что по ближней к патрубкам трубе всегда будет выше скорость и ниже температура( шунт) а значит, по дальней вертикали возможен перегрев.Но при критическом положении вещей этим, как и всем другим совершенством -можно пренебречь...

#5: Автор: kuba, Регион: Perm

Добавлено: Вс 2 Октябрь 2011, 00:58
—

Александр Шалагин писал(а):

Для лучшей циркуляции диаметр труб ( исправил на схеме) нужно уменьшить.

Сварочка на фото замечательная Smile

)) полуавтомат?

#6: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 2 Октябрь 2011, 12:19
—

kuba писал(а):

Сварочка на фото замечательная Smile

)) полуавтомат?

Это аргон, да и сварщик толковый. Долго я его искал, а нашёл недалеко от дома. Имеет на дому почти все виды сварки.

#7: Автор: kuba, Регион: Perm

Добавлено: Вс 2 Октябрь 2011, 13:52
—

Шура писал(а):

kuba писал(а):

Сварочка на фото замечательная Smile

)) полуавтомат?

Кто ищет тот всегда найдет Smile

#8: конструкция регистра Автор: sedoy240454, Регион: Moldova

Добавлено: Пн 3 Октябрь 2011, 07:41
—
большое спасибо за быстрый ответ . К сожалению не могу не могу предоставить чертёж но идея заключается в том что патрубки выходят на заднюю сторону котла где будет располагаться вся топливная аппаратура (насос бачок вентиля и т.д. ) в целях эстетичности . Главная идея заключается в том чтобы сделать регистр модульным чтобы можно было ставить снимать без разборки котла ( предполагается термо -дымо изоляция ). Буду благодарен за критические замечания.

#9: необходимо выяснение спецов для чайников Автор: Natalia, Регион: белосток

Добавлено: Чт 21 Июнь 2012, 14:56
—
Добрый день! у нас с мужем возникли разногласия по конструкции регистра такого плана:
регистр для котла выполняется из круглых труб. Местный мастер сказал, что не сможет выполнить полностью из круглых, а эти две вертикальные трубы, в которые врезаются горизонтальные, может сделать из квадратных. Мне это не понравилось, а муж говорит, что навряд ли форма на что-то повлияет.
Вопрос такой: можно так сделать или нет?
[/img]

wymiennik rurowy 01.jpg

Описание:

Размер файла:

93.15 КБ

Просмотров:

1846 раз(а)

#10: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Чт 21 Июнь 2012, 15:22
—
Мастер чудит... Если ему трудно разметить врезку на трубе, распечатайте ему эллипс на принтере - малая ось равна диаметру, большая в Пи/2 раз больше. Печатаем на толстом листике, вырезаем центр, накладываем на трубу и рисуем мелом прямо поверх - там где лист ес-но на трубе не нарисуется...
Потом болгаркой пилим "ромб", а дальше шлифовальной коронкой доводим до нужной формы.
***
Квадратные трубы хуже по части давления и напряжений... учитывая, что регистр в печи менять довольно трудно - меняйте мастера.

#11: Обсуждение конструкции котла Автор: Евн=гений, Регион: Чита

Добавлено: Ср 11 Июль 2012, 03:11
—
Здравствуйте, Уважаемые печники.
Почти весь форум перечитал и не нашел решения для своего варианта устройства печи. Нужна кухонная печь со встроенным котлом отопления.
Учитывая все достоинства и недостатки того или иного способа устройства регистров, и внеся свои некоторые коррективы попытался "придумать" (все уже до меня придумано) вариант подходящий именно мне.
Это вариант печи Кузнецова, но я предлагаю отделения ,где установлены регистры, сделать глухими и заполнить межтрубное пространство хорошим пеплопроводноком (например металлической стружкой и крошкой). Соответственно регистры не будут "коптиться" и всегда будут в хорошем состоянии. Тепло к ним передается от нагретых кирпичей внутри топки, остывание предпологается тоже гораздо медленнее, и работа системы немного дольше (после протопки).
Для "Быстрого нагрева" и перетекания воды предусмотрены 3 трубы в верхней части, которые будут проходить внутри топки и нагреваться от "лучистой энергии" огня непосредственно. пространство между ними достаточное что бы нагревалась плита для приготовления пищи.
Предположительные плюсы:
- не нужно чистить регистры от сажи (кроме трех верхних труб):
- отсутствие "холодного ядра" внутри печи, и вытекающего из этого достоинства;
- немного меньшая скорость нагрева теплоносителя, но гораздо продолжительное поддержание заданной температуры;

Все картинки кликабельны : нажимаем и смотрим в подробностях.

схема.jpg

Описание:

размеры и вид котла

Размер файла:

95.87 КБ

Просмотров:

2005 раз(а)

котел.jpg

Описание:

Котел

Размер файла:

92.57 КБ

Просмотров:

1348 раз(а)

печь.jpg

Описание:

Собственно как будет выглядеть установка котла внутри печи

Размер файла:

621.85 КБ

Просмотров:

1942 раз(а)

#12: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Ср 11 Июль 2012, 08:24
—
Идея в чем-то хороша, но так как регистр не будет "омываться" ДГ, то его мощность будет сравнима с тепловыделением самой печи, т.е. 500 Вт/м2 поверхности печи, но никак не 10кВт/м2 поверхности трубы.
***
В минусах же: Вы нарисовали очень трудоемкий регистр, как, ИМХО, и несколько неправильный с точки зрения перегрева отдельных участков - рекомендую "почитать классиков"...
***
Второй стрёмный момент: при нагревании труба несколько расширится... потом охладившись уменьшиться - образуется тонкая щель, что затруднит теплопередачу или все время крошку ворошить )

#13: Автор: Евн=гений, Регион: Чита

Добавлено: Ср 11 Июль 2012, 08:45
—
Elm, подскажите пожалуйста темы этих сымых "класиков".
Я так понимаю точки перегрева получаются в верхних соединительных трубах, но если будет постоянная циркуляция, то и перегрева по сути не будет, а наличие наиболее горячей воды в верхней точке котла вызовет как раз "подсос" холодной выды из нижней части, что приведет к образованию давления и соответственно циркуляции.
Начсчет мощности: я думаю будет все таки побольше, так как Топку и регистр отделяет всего 1 кирпич и температура там явно будет побольше чем с наружной стороны печи.
Что касается стружки, то тут конечно Вы правы. я такой момент не учел, но если судить о зазоре в 1-1,5 мм то я думаю что особо это не повлияет.[/list]

#14: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Ср 11 Июль 2012, 12:06
—
Классиков не подскажу - тут надо опрашивать специалистов ОВК с профильным образованием в этом направлении.
***
Циркуляция от перегрева усиливается ровно до того момента, когда в "глухих закутках" вода не начинает кипеть - шум при этом такой что кажется, что печь взлетает.
***
В обычной печи пламя/ДГ отделено от внешнего мира тоже на полкирпича и при этом надо сжечь минимум одну закладку, чтобы поверхность нагрелась хотя бы до 50С - кирпич как имеет большую теплоемкость, так и маленькую теплопроводность,.. а ведь у Вас еще и аморфная стружка...
Впрочем внутри можно сделать из шамота, и засыпать мытым мелким песком.
============
Все эти миллиметры играют очень важную роль.
Наиболее хорошим решением, что видел - это циркуляционная печь Грум-Гржимайло и Подгородникова: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5854
Если разместить во внешних пазухах регистр, то даже без засыпки, при отборе регистром мощности будет циркуляция воздуха внутри, что позволит регистру работать с куда большей эффективностью чем в Вашем варианте.

#15: Автор: molvinets, Регион: москва

Добавлено: Ср 30 Август 2017, 17:25
—
При раздумьях о постройке котла на 30 Квт возник вопрос. Что лучше - сделать колпак пониже и поставить 2 регистра (КИК 34) или сделать повыше как КИК 63, но поместить туда один регистр?

Форум "Печных Дел Мастера" -> Котлы

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1