Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Печь-казан, барбекю, коптилка. (Часть II)

Печь-казан, барбекю, коптилка. (Часть II)
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 47, 48, 49 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи различного назначения

#841: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Чт 27 Апрель 2017, 05:40
—
Здравствуйте.
Александр если Вас не затруднит раскажите для чего в Вашем проекте канал для выхода дымовых газов из очага казана идет сначала вниз, а потом поднимается вверх, в чем отличие если сделать подъем сразу вверх?
Спасибо.

#842: Автор: Александр-та, Регион: Омск

Добавлено: Чт 27 Апрель 2017, 15:28
—

Станислав Д писал(а):

Здравствуйте.
Александр если Вас не затруднит раскажите для чего в Вашем проекте канал для выхода дымовых газов из очага казана идет сначала вниз, а потом поднимается вверх, в чем отличие если сделать подъем сразу вверх?
Спасибо.

Можно и на прямую, но так лучше. В данном случае меньше уходит тепла из топки, она как бы является колпаком.

#843: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Чт 27 Апрель 2017, 15:43
—
Т.е. нагрев казана будет равномерный и соответсвенно кипение продуктов в ем будет тоже равномерно по всей площади?
Наблюдал при боковом канале отвода дыма, кипение не равномерно распределяется.
Т.е. схема реализуемая Вами в проекте аналогична наример очагу с дымо отводными каналами по углам идущими далее вниз?
Интересует имено равномерное нагревание всего казана.
Спасибо.

#844: Автор: Александр-та, Регион: Омск

Добавлено: Чт 27 Апрель 2017, 16:31
—
Для идеального равномерного прогрева лучше сделать отвод газов во все стороны (6 - 8 отверстий), как у казана системы Селивана.

#845: Автор: Александр-та, Регион: Омск

Добавлено: Вт 6 Июнь 2017, 09:28
—
Еще один комплекс в шоколаде.

23456.jpg

Описание:

Размер файла:

237.1 КБ

Просмотров:

1122 раз(а)

12345.jpg

Описание:

Размер файла:

202.67 КБ

Просмотров:

824 раз(а)

#846: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вт 6 Июнь 2017, 14:23
—
Очередной шедевр.

#847: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 6 Июнь 2017, 20:46
—

Александр-та писал(а):

Еще один комплекс в шоколаде.

Надеемся, и Автору тоже шоколадка досталась!

#848: Автор: innat, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 21 Июнь 2017, 14:40
—

Александр-та писал(а):

Еще один комплекс в этом году, На фото плохо передаются оттенки камня, наяву на много симпатичнее. Гранитная полка со столешницей будет попозже. И немного фрагментов.

#849: Автор: blandin, Регион: Липецк

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 12:23
—
Добрый день.
Прочитав кучу страниц на форуме, подчеркнул для себя очень много интересной информации. Хочу сам сложить себе мини-печь казан-мангал. Стоять будет на улице, будет крытая, дымосборник из металла (козырек). Задняя стенка будет практически открытой. Проект раскладки казана взял с форума. У меня такие вопросы:
1. Так как ядро казана будет круглое из шамотного кирпича и дымовые газу проходя вниз будут уходить в дымовой канал, то возможно ли основание печки казана и дымового канала сделать из гиперпрессованного кирпича, если нет то из какого лучше и на какой раствор мне делать кладку.

2. Так как задняя стенка практически ни чем не будет защищена от атмосферных осадков и входит в состав дымохода, то так же не пойму какой раствор использовать.
Прикладываю файл, нарисован в АвтоКаде, пока не освоил программу SketchUp

.jpg

Описание:

Размер файла:

215.08 КБ

Просмотров:

918 раз(а)

#850: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 20:17
—
Не связывайтесь Вы с "гиперпрессом". Тема точно не печная. Да и по общестроительной практике к нему есть куча вопросов. Главный вопрос - какой пластификатор использовался при его формовке. Этого Вам никто никогда не скажет. Без гиперпластификаторов гиперпресс не сделать. А все пластификаторы - органика. Они НИКАКОЙ нагрев не терпят.

#851: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 20:46
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Не связывайтесь Вы с "гиперпрессом". Тема точно не печная. Да и по общестроительной практике к нему есть куча вопросов. Главный вопрос - какой пластификатор использовался при его формовке. Этого Вам никто никогда не скажет. Без гиперпластификаторов гиперпресс не сделать. А все пластификаторы - органика. Они НИКАКОЙ нагрев не терпят.

Для облицовки уличных очагов любой кирпич подойдёт. Потому что кладка ведётся на ЦПС и защищена от нагрева негорючей теплоизоляцией и шамотом. Лицевой кирпич надо защищать шамотом и теплоизоляцией. А сдуру можно ......
Только не всем ведомы такие технологии. "Лепят"некоторые печники очаги на улице на ГПС- потом и разваливается кладка,смесь из швов высыпается. Для уличных очагов такой способ не приемлем

#852: Автор: Tim_on, Регион: Краснодар

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 21:00
—
Виктор я никогда не буду использовать гиперпресованный кирпич даже при защите от нагрева.... И другим не советую! Одному Богу известно почему этот кирпич трескается в ненагруженных местах просто так... Керамика стоит.... А эта зараза трескается... На домах... На заборах... и т.д.

#853: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 21:22
—

Tim_on писал(а):

Виктор я никогда не буду использовать гиперпресованный кирпич даже при защите от нагрева.... И другим не советую! Одному Богу известно почему этот кирпич трескается в ненагруженных местах просто так... Керамика стоит.... А эта зараза трескается... На домах... На заборах... и т.д.

Видать просто не выдерщивает цикличности. Видать влага и перепады температур для него губительны.

#854: Автор: Tim_on, Регион: Краснодар

Добавлено: Пн 10 Июль 2017, 23:04
—
Мангал в отапливаемом помещении... Ни разу не топили.... Кирпич!(не швы) лопнул в пяти местах!

#855: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 11 Июль 2017, 08:23
—
Ничего удивительного в этом нет. Самое дорогое в производстве гиперпрессованного кирпича - матрица и пластификаторы. Матрица - ресурсная деталь. Чем выше давление, тем сильнее износ матрицы на изношенной матрице кирпич имеет явно видимые дефекты, поэтому матрицу берегут, снижая давление. Стоимость присадок и пластификаторов составляет 70% стоимости сырья. Поэтому пластификатор тоже "берегут", но чаще воруют...
Ещё один аспект - скорость прессования. По уму надо проводить ступенчатое прессование с одно-двукратным отпуском, дабы выгнать воздух из порошка, пока поры не закрылись. А это снова время, снова ресурс по трению, доп.электроэнергия....сдельная оплата...
Без должного давления, без должной "смазки" почти без вяжущего и с воздухом в массе частицы материала не сближаются настолько, чтобы "упаковаться" в качественное изделие. Кирпич рвёт просто так, сам по себе. И ладно, если рвёт. Он может и в порошок рассыпаться...

#856: Автор: blandin, Регион: Липецк

Добавлено: Вт 11 Июль 2017, 08:25
—
Огромное спасибо, что развеили мои сомнения по Гипперпрессованному кирпичу. Буду использовать вот такой кирпич - Кирпич керамический полнотелый печной М-200 250х120х65 ТКЗ. Тогда у меня остается один вопрос, на какой раствор мне положить облицовку казана, дымоход, если она является и каналами для ДГ и наружной стеной... Так как наружная стена будет практически открытой, то и снег и косой дождь будут на нее попадать. Если на ЦПС, то выдержит ли высокую температуру ДГ.... если на ГПС, то как защитить швы???
Еще раз прикладываю сою схему.

раскладка.pdf

Описание:

Скачать

Название файла:

раскладка.pdf

Размер файла:

72.75 КБ

Скачено:

290 раз(а)

#857: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 11 Июль 2017, 09:32
—
Я бы предпочёл сборку на ГПС без добавления цемента с последующей обработкой всей конструкции (а швов в особенности) гидрофобизирующими составами. (Подходят средства для саун.) Но обработку придётся периодически повторять.
Не рекомендую Вам делать из корпуса очага внешнюю стену беседки. Очаг - это очаг. Стена здания - это стена здания. И перевязывать их не нужно.
Отдельно отмечу, что защитить внешний корпус очага от прямого попадания влаги всегда СИЛЬНО дешевле, чем переделка его от основания.

Знаю, что 99% печников добавляют в кладочный раствор портландцемент. Я против этого. У меня ЛИЧНО не получилось сделать качественный ГЦПС, который противостоял бы В ДОЛЖНОЙ МЕРЕ размыванию осадками и одновременно не потерял бы качества ГПС. Мой принцип таков: Глину можно добавлять в качестве пластификатора в цементный кладочный раствор для внутренних работ или в сухом климате. Но портить ГПС цементом не стоит. Они (глина и цемент) антагонисты и начинают конкурировать за воду в смеси. У меня всё стоит прекрасно и без цемента просто под навесом. А труба - гильзована сталью и собрана на обычный цементный раствор.

Последний раз редактировалось: Дмитрий Галанин (Вт 11 Июль 2017, 09:36), всего редактировалось 1 раз

#858: Автор: blandin, Регион: Липецк

Добавлено: Вт 11 Июль 2017, 09:35
—
Дмитрий, огромное спасибо за развернутый ответ.

#859: Автор: Пaвeл, Регион: Нижний Новгород

Добавлено: Вт 12 Сентябрь 2017, 20:04
—
Уважаемые форумчане, подскажите, от какой отметки определяется высота трубы барбекю(мангала) - от пода топки или где?

#860: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Ср 13 Сентябрь 2017, 07:49
—

Пaвeл писал(а):

Уважаемые форумчане, подскажите, от какой отметки определяется высота трубы барбекю(мангала) - от пода топки или где?

Этот вопрос подразумевает несколько "верных" ответов. Если мы говорим о трубе, как об элементе системы "топка-дымоход", то считается конечно, же от пода топки, ну или от колосника. Если же мы говорим о трубе, как об элементе строительной конструкции, то считается от основания трубы. (например коренная труба начинается от фундамента, а насадная - от перекрыши). Но при этом в расчётах, что естественно, применяется высота от пода топки.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи различного назначения

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 47, 48, 49 След. :| |: Страница 43 из 49