Михаил Фадеев писал(а): | ||
Наверх он не выдавливается, ну не более чем прижимая один к другому. Да, шов явно получится другой, если прижимать, но насколько он герметичнее, чем при клинообразном намазывании? Всё равно версту надо раскладывать насухо сначала, иначе с нашим качеством кирпича одинакового шва не получишь. Вот на последний объект брал наш удивительный, чудесный, волшебный КС Керамик. В 3-х поддонах 3 разных длины 245, 250, 247. А ширины 120 не было вообще. Ну и как тут с ним без углов? |
Дмитрий Галанин писал(а): |
Тоньше шов - крепче печь. Толщина шва определяется либо дизайном, либо геометрией кирпича. Тонкие швы - надёжнее, ибо сила адгезии глиняных кладочных растворов выше силы когезии. Грубо говоря, сам к себе раствор липнет хуже, чем к кирпичу. Меньше раствора - крепче шов. Идеальная толщина шва - 3-4 средних диаметра заполнителя. |
Валер писал(а): |
ВАсиль Васильич, а вы-то сами считаете как? Ну ежели без экспертного заключения? |
Василий Васильевич писал(а): |
я думаю, что когда человек уверен в чем то, он может подкрепить свою уверенность .......ну я думаю какими то документами..........если они есть, дайте почитать пожалуйста........ |
Василий Васильевич писал(а): | ||
я думаю, что когда человек уверен в чем то, он может подкрепить свою уверенность .......ну я думаю какими то документами..........если они есть, дайте почитать пожалуйста........ |
Шура писал(а): | ||
|
Дмитрий Галанин писал(а): | ||||
Василий Вавильевич, рекомендую Вам (для начала) почитать "Введение в керамику" автор У.Д.Кингери. Книжка древняя и очень-очень понятная. Там все ответы на Ваши вопросы есть. С формулами, графиками, зависимостями... |
Мангилев Сергей писал(а): |
беру самый толстый и самый тонкий кирпичи из партии |
Валер писал(а): | ||
угу. просто всё. суёшь в калибровочный станок и фсё))) |
РябинаC писал(а): |
Пару часов назад позвонил муж и рассказал, что камин он только что весь разобрал двумя пальцами, не напрягаясь.
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3