Шура писал(а): |
раздельно ВВ и ПВ, что, на мой взгляд, исключает саморегуляцию |
Евгений Колчин писал(а): |
Никто и не "сгущает краски"... любые испытания есть результат. Вот только результат должен быть осмыслен, сопоставим с функционалом печи и с методикой испытаний.
"Испытания печей с прогарами были выполнены в начале 20 века, и показали, что кроме эффекта газовой вьюшки ничего не дают." (с) И.Кузнецов |
Юрий Хошев писал(а): |
если предположить /только абстрактно представить себе на минутку!/, что немцы ошиблись и завысили показания по СО2 в два раза... |
Евгений Колчин писал(а): |
Настройки прибора в полном соответствие. |
Евгений Колчин писал(а): |
Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение |
Юрий Хошев писал(а): | ||
А откуда это следует? |
vladgri писал(а): | ||
Чистое горение, основанное на СО это миф(константа, аксиома). Все гораздо сложней. |
Цитата: |
СО большое? Так это было ясно и два-три года тому назад. |
Евгений Колчин писал(а): | ||||
из поверки, которую проходит прибор ежегодно в частности после замены ячейки в сервисном центре немцы, имхо в этом вопросе так же пунктуальны |
Евгений Колчин писал(а): |
тем более оспаривать и подвергать сомнениям цифру с тестов печи |
Юрий Хошев писал(а): |
Просто я подумал, что какой-то из графиков Вам подсказал, что все нормально. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
а все же считаете, что показания завышены в два раза? и основываетесь на показаниях в 21.7%СО2 ... все объяснимо и проще, чем вы думаете |
Евгений Колчин писал(а): |
Применение герметичных дверок, о чем говорил еще Грум-Гржимайло и Подгородников, решают проблему проще "газовой вьюшки" и намного безопасней. |
Евгений Колчин писал(а): |
Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение и чем он больше, тем хуже. |
Евгений Колчин писал(а): |
Про твердые частицы - усложнять печь еще дальше... а зачем? Когда все можно сделать проще. |
Евгений Колчин писал(а): |
Только воздух атмосферный и ничего более ... |
расчет.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 151.11 КБ | |
Просмотров: | 907 раз(а) | |
Шура писал(а): | ||||||
Это же разные проблемы. Герметичные дверки решают одни проблемы, а "автоматическая газовая вьюшка" совсем другие.
А что значит большой процент? Там ведь речь идёт о разнице в доли процентов в общей массе ДГ.
Тоже самое и с этими ТЧ, ну больше их почти в два раза, ну и что такого, общее то количество их всё равно ничтожно? |
Евгений Колчин писал(а): |
Почему герметичная дверца не может решить проблемы газовой вьюшки, еще с большей эффективностью?. |
Евгений Колчин писал(а): |
Первое описание работы газовой вьюшки мы видим в диссертации И.Подгородникова и ни о каких балластах он речи не ведет. Газовая вьюшка только уменьшает выдувание из конвективной системы, но при этом охлаждает самую горячую часть внутренности печи - топку. |
Евгений Колчин писал(а): |
Поэтому спорно, как много тепла уходит в том или ином случае. Лучше закрыть герметично дверцу и спать спокойно... сказал еще ранее Грум-Гржимайло (Пламенные печи, 1932) |
Евгений Колчин писал(а): |
Бацулин делал измерения потерь ... и на испытаниях в Полушкино так же.
Вывод напрашивается ... |
Евгений Колчин писал(а): |
*во время горения топлива в активной фазе так же можно закрыть герметично топочную и поддувальную дверцу и пойти спать, если очень захотелось ... само погаснет и угара не будет |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3