Испытания печи-трансформер на заводе Вольфсхойер Тонверке
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

#141:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 17:28
    —
Шура писал(а):
раздельно ВВ и ПВ, что, на мой взгляд, исключает саморегуляцию

поясните тайный смысл вами сказанного ...

#142:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 17:58
    —
Евгений Колчин писал(а):
Никто и не "сгущает краски"... любые испытания есть результат. Вот только результат должен быть осмыслен, сопоставим с функционалом печи и с методикой испытаний.
"Испытания печей с прогарами были выполнены в начале 20 века, и показали, что кроме эффекта газовой вьюшки ничего не дают." (с) И.Кузнецов

т.е. при применении СШ вьюшка продолжает работать и КПД не падает? В чем тогда проблема?
СО большое? Так это было ясно и два-три года тому назад. Хорошо это или плохо(если исключить экологию), еще вопрос. Confused
Твердые частицы? Тоже известно изначально. И да, это проблема. Единственно существенная. Но решаемая.

ЗЫ. Жаль для "немецких" печей с WGO нет графиков температур поверхностей.

#143:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:18
    —
Применение герметичных дверок, о чем говорил еще Грум-Гржимайло и Подгородников, решают проблему проще "газовой вьюшки" и намного безопасней.
Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение и чем он больше, тем хуже. Про твердые частицы - усложнять печь еще дальше... а зачем? Когда все можно сделать проще.
Юрий Хошев писал(а):
если предположить /только абстрактно представить себе на минутку!/, что немцы ошиблись и завысили показания по СО2 в два раза...
я даже это предположить не могу, поскольку сам там был "мед, пиво пил" ... Настройки прибора в полном соответствие и показания совпадают с фазами горения топлива. И к чему Вольфсхойер будет мудрить ... смысл. Да и не так все это просто, как вы думаете.

#144:  Автор: Юрий ХошевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:31
    —
Евгений Колчин писал(а):
Настройки прибора в полном соответствие.

А откуда это следует?

#145:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:31
    —
Евгений Колчин писал(а):

Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение

Чистое горение, основанное на СО это миф(константа, аксиома). Все гораздо сложней.

#146:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:33
    —
Юрий Хошев писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
Настройки прибора в полном соответствие.

А откуда это следует?

из поверки, которую проходит прибор ежегодно
в частности после замены ячейки в сервисном центре
немцы, имхо в этом вопросе так же пунктуальны
vladgri писал(а):
Евгений Колчин писал(а):

Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение

Чистое горение, основанное на СО это миф(константа, аксиома). Все гораздо сложней.

согласен, поэтому и спорить не собираюсь
тем более оспаривать и подвергать сомнениям цифру с тестов печи
тем более о высоком СО в печах Кузнецовам все знают
Цитата:
СО большое? Так это было ясно и два-три года тому назад.

#147:  Автор: Юрий ХошевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:42
    —
Евгений Колчин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
Настройки прибора в полном соответствие.

А откуда это следует?

из поверки, которую проходит прибор ежегодно
в частности после замены ячейки в сервисном центре
немцы, имхо в этом вопросе так же пунктуальны

Ну это ясно. Что прибор проверяется.
Просто я подумал, что какой-то из графиков Вам подсказал, что все нормально.

#148:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:46
    —
Евгений Колчин писал(а):

тем более оспаривать и подвергать сомнениям цифру с тестов печи

У меня и мысли такой не было. Smile

#149:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:50
    —
Юрий Хошев писал(а):

Просто я подумал, что какой-то из графиков Вам подсказал, что все нормально.

а все же считаете, что показания завышены в два раза?
и основываетесь на показаниях в 21.7%СО2 ...
все объяснимо и проще, чем вы думаете

#150:  Автор: Юрий ХошевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 18:54
    —
Евгений Колчин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):

Просто я подумал, что какой-то из графиков Вам подсказал, что все нормально.

а все же считаете, что показания завышены в два раза?
и основываетесь на показаниях в 21.7%СО2 ...
все объяснимо и проще, чем вы думаете

Ну так расскажите же! Что мучаете...
Если одним прибором мерили. И других газов в топку не вводили.

#151:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 19:05
    —
Только воздух атмосферный и ничего более ...

#152:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 19:22
    —
Евгений Колчин писал(а):
Применение герметичных дверок, о чем говорил еще Грум-Гржимайло и Подгородников, решают проблему проще "газовой вьюшки" и намного безопасней.

Это же разные проблемы. Герметичные дверки решают одни проблемы, а "автоматическая газовая вьюшка" совсем другие.
Евгений Колчин писал(а):

Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение и чем он больше, тем хуже.

А что значит большой процент? Там ведь речь идёт о разнице в доли процентов в общей массе ДГ.
Евгений Колчин писал(а):

Про твердые частицы - усложнять печь еще дальше... а зачем? Когда все можно сделать проще.

Тоже самое и с этими ТЧ, ну больше их почти в два раза, ну и что такого, общее то количество их всё равно ничтожно?

#153:  Автор: Юрий ХошевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 19:25
    —
Евгений Колчин писал(а):
Только воздух атмосферный и ничего более ...

Каким бы он ни был, это невозможно.



расчет.jpg
 Описание:
 Размер файла:  151.11 КБ
 Просмотров:  907 раз(а)

расчет.jpg



#154:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 19:36
    —
... возможно вы и правы ...
цифру, полученную от немцев в тесте, вы видели

#155:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 24 Сентябрь 2013, 12:22
    —
Шура писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
Применение герметичных дверок, о чем говорил еще Грум-Гржимайло и Подгородников, решают проблему проще "газовой вьюшки" и намного безопасней.

Это же разные проблемы. Герметичные дверки решают одни проблемы, а "автоматическая газовая вьюшка" совсем другие.
Евгений Колчин писал(а):

Большой процент СО говорит о неполном (не чистом) горение и чем он больше, тем хуже.

А что значит большой процент? Там ведь речь идёт о разнице в доли процентов в общей массе ДГ.
Евгений Колчин писал(а):

Про твердые частицы - усложнять печь еще дальше... а зачем? Когда все можно сделать проще.

Тоже самое и с этими ТЧ, ну больше их почти в два раза, ну и что такого, общее то количество их всё равно ничтожно?

Почему герметичная дверца не может решить проблемы газовой вьюшки, еще с большей эффективностью?
Ну а по %% и частицам - так они все вписываются в наше законодательство, вернее они никак не вписаны у нас ... в частности кирпичных сложенных печей.

#156:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 24 Сентябрь 2013, 14:18
    —
Евгений Колчин писал(а):

Почему герметичная дверца не может решить проблемы газовой вьюшки, еще с большей эффективностью?.

По замыслу первоисточника, "автоматическая газовая вьюшка" работает на всём протяжении протопки печи(не позволяя т.н. баласту охлаждать нагрузку и т.п.), а герметичная дверка в основном только если и когда забыли закрыть задвижку. Современные печные дверки, а так же способы их установки, и так обеспечивают приемлемую герметичность при работе печи.
Разумеется, что при современных требованиях выполнять дымовые задвижки негерметичными, дверки конечно же лучше ставить герметичные. Razz

#157:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 24 Сентябрь 2013, 14:29
    —
Первое описание работы газовой вьюшки мы видим в диссертации И.Подгородникова и ни о каких балластах он речи не ведет. Газовая вьюшка только уменьшает выдувание из конвективной системы, но при этом охлаждает самую горячую часть внутренности печи - топку. Поэтому спорно, как много тепла уходит в том или ином случае.
Лучше закрыть герметично дверцу и спать спокойно... сказал еще ранее Грум-Гржимайло (Пламенные печи, 1932)

#158:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 24 Сентябрь 2013, 15:00
    —
Евгений Колчин писал(а):
Первое описание работы газовой вьюшки мы видим в диссертации И.Подгородникова и ни о каких балластах он речи не ведет. Газовая вьюшка только уменьшает выдувание из конвективной системы, но при этом охлаждает самую горячую часть внутренности печи - топку.
Так если не будет СШ или низкого перевала, то
охлаждаться будет не только топка но и нагрузка...
Евгений Колчин писал(а):

Поэтому спорно, как много тепла уходит в том или ином случае.
Лучше закрыть герметично дверцу и спать спокойно... сказал еще ранее Грум-Гржимайло (Пламенные печи, 1932)
Дык, во время активной фазы не перекрыть - потухнет же.
А вот достоверная инструментальная сравнительная оценка потерь, в том или ином случае, была бы очень интересна...

#159:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 24 Сентябрь 2013, 15:05
    —
Бацулин делал измерения потерь ... и на испытаниях в Полушкино так же.
Вывод напрашивается ...
*во время горения топлива в активной фазе так же можно закрыть герметично топочную и поддувальную дверцу и пойти спать, если очень захотелось ... само погаснет и угара не будет

#160:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 25 Сентябрь 2013, 09:44
    —
Евгений Колчин писал(а):
Бацулин делал измерения потерь ... и на испытаниях в Полушкино так же.
Вывод напрашивается ...

Я сейчас уже точно и не помню, что там измерял и сравнивал Бацулин. А вот те испытания в Полушкино, с открытым настежь поддувалом, достоверными назвать никак нельзя. И вывод там, на мой взгляд, не напрашивался, а навязывался.
Евгений Колчин писал(а):

*во время горения топлива в активной фазе так же можно закрыть герметично топочную и поддувальную дверцу и пойти спать, если очень захотелось ... само погаснет и угара не будет

Здесь важно понять и оценить, сколько тепла теряется через оставленную открытой на ночь задвижку при герметичных дверках в канальной печи, и сравнить с колпаковой печью(когда имеется СШ или низкий перевал) с работающей "автоматической газовой вьюшкой", в штатном режиме, т.е. когда проводится текущая регулировка подачи воздуха и полное закрытие задвижки после прогарания топлива?
К тому же, важно проводить испытания в условиях близких к реальным для нашего климата, т.е. в морозец, при минус 15-20*С.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Страница 8 из 10

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group