Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Прошу оценить безопасность сложенной печи

Прошу оценить безопасность сложенной печи
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печные и около печные

#21: Автор: Вогнистый Владимир, Регион: Мариуполь, Украина

Добавлено: Вс 1 Декабрь 2013, 20:10
—
У нас есть тема- Трех канальная печь. Давайте переедем туда.

#22: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 1 Декабрь 2013, 20:13
—
Г-н Селиван ,так можно или нельзя,Вы уж определитесь.

#23: Автор: Владимир ЮГ, Регион: Юг

Добавлено: Вс 1 Декабрь 2013, 20:38
—
Спасибо огромное ВСЕМ за коментарии и конструктив.
Сейчас не успеваю просмотреть и разобраться во всех ваших советах и замечаниях.
И буду рад если еще будут коменты.
И, еще раз спасибо ВАМ.

#24: Автор: Владимир ЮГ, Регион: Юг

Добавлено: Вс 1 Декабрь 2013, 21:13
—

Вадим Борисыч писал(а):

Да, вроде, там бетон кругом... и стены, и перекрытия?

К сожалению это не так,перекрытие деревянное,боров действительно стоит на лагах. Но заявлялось,что три ряда кладки достаточно для безопасности.

internet_pechnik писал(а):

Если боров то неправильный, к тому же они счас запрещены вообще, после выхода на чердак надо было сразу сендвич ставить сделав надежный переход

Боров неправильный из за кладки на ребро? То что они запрещены я уже понял. Smile

Вогнистый Владимир писал(а):

Разделка конечно по ППП. не та. Да боров запрещен.

Если не затруднит, можно подробнее про ошибки разделки. Печь клали уже после строительства стен и перекрытия, дымоход вывели между двух лаг перекрытия,примерно с отступом 25см. Между лагами в этом месте примерно метр.
Летом топится не будет,поэтому Задвижку летнего хода делать не стали.

Александр Замашка писал(а):

Боров выложенный на ребро и стояший на деревянном перекрытии , это нормально ?

Я дилетант в печном деле, но мне это тоже показалось не совсем.. кхм... нормальным. Поэтому и прошу ваших советов и критики.

куликов андрей писал(а):

Могу ошибиться,но судя по фото,последний ряд кладки у потолка в пол кирпича,также как и нижние ряды борова.Возможно это проход через перекрытие в пол кирпича,без деревянного перекрытия под боровом.Плохо что без расширения.

К сожалению это не так,щиток только до потолка,проход перекрытия только в месте дымохода. Боров на лагах. Sad

internet_pechnik писал(а):

Боров-халтура.Хотел видно трубу ближе к коньку отнести.

Верно, пытались к коньку подойти. Просто место под фундамент печки оставляли еще на стадии возведения стен. Точно в том же месте где была старая печь.

#25: Автор: Игорь 2, Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

Добавлено: Вс 1 Декабрь 2013, 21:20
—
Если от борова не откажетесь - переложите на плашку на метуголки или швеллер. Высота внутр канала не менее 3рядов - лучше побольше. низ борова 2 ряда в перевязку, перекрыша борова 2 ряда в перевязку. Но, если придёт пожарник - я Вам ничего не советовал roll

#26: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 08:28
—
Можно выкинуть боров и попрямой трубу ставить.Сендвич-секции конечно и снаружи будут возвышаться порядочно. но это ж сендвич. две секции будут стоять без растяжек точно, если одна будет на чердаке. Придется новую дырку в крыше сделать. Дат и тяга улучшится.

#27: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 08:29
—

Михаил Фадеев писал(а):

internet_pechnik писал(а):

Александр Замашка писал(а):

Без сарказма... Smile

))
Боров выложенный на ребро и стояший на деревянном перекрытии , это нормально ?
Да и судя по внешней кладке, можно предположить что там внутри поналожено....
Есть ПП требования их нужно хотябы как то придерживаться... Cool

ПП требуют распушку в 38см от дыма. Делаете?
По внутрянке ниче не сказано. Предполагать не тактично. Боров-халтура.Хотел видно трубу ближе к коньку отнести.

От дыма 50, вроде? Делаем.

фотку можно?

#28: Автор: Александр Замашка,

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 20:36
—
Какую фотку !?
В РБ своя реализованная школа печников...
Все наши работы на наших сайтах...
а подковырки оставьте дома ...

#29: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 20:47
—
Фотку с вышеуказанной распушкой[/quote]От дыма 50, вроде? Делаем.[quote]
какие подковырки

#30: Автор: ветр, Регион: Павлово

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 21:28
—

internet_pechnik писал(а):

Фотку с вышеуказанной распушкой[/quote От дыма 50, вроде? Делаем. quote]
какие подковырки

Поймали на слове, так сказать. На сайте http://www.zamashka.com/ таких распушек не наблюдается. Возможно фото где-то в другом месте. Или может модератором подтереть эту канитель.

#31: Автор: Александр Замашка,

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 21:55
—

ветр писал(а):

internet_pechnik писал(а):

Фотку с вышеуказанной распушкой[/quote От дыма 50, вроде? Делаем. quote]
какие подковырки

Поймали на слове, так сказать....

Поймал, так поймал... Радость

Даже не знаю что сказать... Confused

Может покажите свои работы и проходки через межэтажные перекрытия ...? Smile

Ладно ! Хотя бы работы...

#32: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2013, 22:36
—
Вопрос не в поймал или не поймал. Речь шла о пп-правилах по которым упорно нельзя делать печи из кирпича наребро.(кроме как в каркасе) Но пп-правила требуют и распушки неоправданно большие а такие наоборот никто не делает
Я делаю 25 от дыма с доп.защитой чем-нить. Вроде тоже не по пп. Confused

#33: Автор: алексей голубев, Регион: Подольск

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 07:05
—
У меня созрел вопрос.Мы до сих пор, живя в 21 веке,ориентируемся на расстояние от дыма при изготовлении ппр кирпичем.Хотя есть керамика,Суперизол,целый раздел у Колчина с доказательной базой по достойной альтернативе "распушке."В моей практике было как минимум два случая когда я не мог сделать полноценную распушку.И вопрос ппр был решен за счет гильзы керамической и колоца из Суперизола.Конструкция нетеплопроводна.И как быть?

#34: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 08:03
—
По идее нужно составить акт на срытые работы с подписью пожарника. Они, пожарники отстали от прогресса, распушка для них проста очевидна и понятна, остальное требует лишних телодвижений или работы извилин, которых как правило у них маловато.

#35: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 08:04
—
По идее нужно составить акт на срытые работы с подписью пожарника. Они, пожарники отстали от прогресса, распушка для них проста очевидна и понятна, остальное требует лишних телодвижений или работы извилин, которых как правило у них маловато.

#36: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 08:05
—

алексей голубев писал(а):

У меня созрел вопрос.Мы до сих пор, живя в 21 веке,ориентируемся на расстояние от дыма при изготовлении ппр кирпичем.Хотя есть керамика,Суперизол,целый раздел у Колчина с доказательной базой по достойной альтернативе "распушке."В моей практике было как минимум два случая когда я не мог сделать полноценную распушку.И вопрос ппр был решен за счет гильзы керамической и колоца из Суперизола.Конструкция нетеплопроводна.И как быть?

По идее нужно составить акт на скрытые работы с подписью пожарника. Они, пожарники отстали от прогресса, распушка для них проста очевидна и понятна, остальное требует лишних телодвижений или работы извилин, которых как правило у них маловато.

#37: Автор: Вадим Борисыч, Регион: Камчатка

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 10:57
—

internet_pechnik писал(а):

По идее нужно...

Тока с четвертого раза уразумел, что к чему bog

#38: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 13:21
—

Вадим Борисыч писал(а):

internet_pechnik писал(а):

По идее нужно...

Тока с четвертого раза уразумел, что к чему bog

что не понятно..в строительстве есть такое понятие как "акт на скрытые работы" -составляется подрядчиком и исполнителем с подписью проверяющх организаций на те работы качество которых скрывается последующими работами. Например глубина заложения фундамента.Как ее доказать (если что) что глубина была нормальная если впоследствии всё засыпается. Так и с этой несчастной распушкой. как например докажешь пожарнику что в стволе кирпича стоит гильза или сендвич. И ведь не отстанет пока денег не даш

#39: Автор: Владимир ЮГ, Регион: Юг

Добавлено: Вт 3 Декабрь 2013, 15:28
—
С вашей помощью остался только этот вопрос:

Владимир ЮГ писал(а):

Поясните, если не трудно,что не так и как должно быть. Confused

#40: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Ср 4 Декабрь 2013, 07:05
—
Так по словам вроде места хватает просто по фотке ниче не поймешь какая там распушка .Обычно распушка ступеньками расширяется хотя и не обязательно. Сделайте фотки с 3 сторон распушки что б было видно всё. И где там перекрыша у печи, если боров на балках зачем тогда кирпич до самого потолка идет?
Про боров вам уже пояснили- на балки нельзя и наребро нельзя и перекрывать его так нельзя. А лучше выкинуть его вообще и трубу попрямой пустить.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печные и около печные

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |: Страница 2 из 8