Добавлено: Вс 25 Май 2014, 00:47
) Заодно и дымоход будет немного ( но не до такой степени, чтобы утратить функциональность) охлаждаться?
Добавлено: Вс 25 Май 2014, 13:14Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 09:39Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 10:38Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 14:38
Возьмите каталог поставщиков немецких дымоходов (tona или wolfshoer) - там есть облицовочные блоки (для керамических труб) с вентканалом - он используется для забора воздуха в помещение с печью. Об этом есть инфа на форуме - на момент написания поста я еще был не в курсе. Естественно, что каналы разделены, но находятся в одной внешней оболочке - как я и спрашивал. Что касается конденсата, то в прямой, относительно короткой трубе выполненной из шамота, стоящей на мощной банной печке его образование минимально - шамот нагревается в РАЗЫ быстрее обычной кирпичной трубы и поверхность теплопередачи там на порядок меньше. а значит и охладить ее на порядок сложнее. Конечно же (но я этого никогда не оспаривал), часть трубы, выходящая за пределы теплового контура здания нуждается в утеплении, но это азы... Что касается прохождения воздуха через вентканал, то с моей точки зрения это разумный симбиоз - после выхода трубы на рабочий режим. по моему мнению, она как раз наоборот нуждается в некотором охлаждении (естественно, здесь должен присутствовать разумный компромисс) - реактивная тяга нам не нужна , так как при этом КПД будет стремиться к нулю.
Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 14:51Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 17:44
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3