ims821 писал(а): |
перевязано практически безупречно, я имел в виду схему и конструктив... |
Шура писал(а): | ||
это безупречно? |
ims821 писал(а): | ||
А колпаковую 2,5*3,5 сделать можно? |
Шура писал(а): | ||
это безупречно? |
Деревенский Печеклад писал(а): |
Ужас. Вот это изврат. В принципе здесь хорошо топливник перекрыт http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=8619&postdays=0&postorder=asc&&start=60 Присутствует разделение нагрузки на топку и конвективную систему. |
Владимир Солин писал(а): |
на выступающих консольных кирпичах вы положили кирпичи, упирающиеся друг в дружку. При начале протопки именно они будут увеличиваться в размерах первыми. В итоге они увеличиваться могут только наружу... Таким образом получаем трещины и выпирания кирпичей на наружней кладке.
Решение: На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки (без ГПС!). По торцам у них обязательно прокладываем базальтовый картон. Именно в него эти кирпичи и будут расширятся. Между картоном и наружными стенками укладываем четвертинки кирпичей на ГПС. И только следующий слой перекрытия топки кладем полностью на ГПС. И никаких железяк сверху уже не нужно. |
Владимир Солин писал(а): |
конечно нет
На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки - целиковые и по середине. центрального голубого шва не будет. Остальные по бокам просто пустые. |
Владимир Солин писал(а): |
вы не послушались про 14 ряд - ваш вариант мне не нравится. Не нужны запилы во внешнюю стенку.
Как и горизонтальные каналы выше ... с бредовой разводкой. |
Владимир Солин писал(а): |
А мы в этом случае колпаки применяем.
Форум колпаковых печек. Проще и надежнее. |
Цитата: |
Вопрос: Колпаковые печи взрывоопасны из-за скопления газов?
Ответ: Не исключено, а также имеют еще некоторые отрицательные особенности. Приведу цитату из книги Ю. П. Соснина и Е. Н. Бухаркина "Практика выявила, однако, существенные недостатки колпаковых печей: усиленный прогрев верхней и слабый прогрев нижней части остывшими газами. Это противоречит гигиеническому правилу предпочтительности прогрева более холодной нижней зоны полов помещения, кроме того, печи удовлетворительно работают на короткопламенных углях типа кокса, антрацита и тощих каменных, а при сжигании длиннопламенных углей и дров горение затягивается, переносится из топливника в колпаковую зону, в результате чего на перекрытии колпака и на поверхности контрфорсов откладывается сажа, очистка которых трудоемка. Ну, а сажа это аморфный углерод, ее отложения увеличивают термическое сопротивление стенок печи и тем самым теплоотдача снижается, при этом сажа горюча и при определенных условиях и концентрации взрывоопасна. Кузнецов в конструкции колпаковых печей для минимизации химического недожога компонентов летучих газов предлагает применять катализатор." у всех печей есть свои достоинства и недостатки. Колпаковые -просты по конструкции (плюс), верх колпака греется раньше низа (минус).Нет ничего взрывоопасного в них, хотя если специально постараться то в колпаковой взрыв будет осуществить легче. |
ims821 писал(а): |
... У печей с вертикальными каналами есть недостатки, у печей с горизонтальными каналами есть недостатки. Вот я и подумал, что их комбинация улучшит ситуацию... |
ims821 писал(а): |
Печь топится только максимум 6 месяцев, остальное время простаивает, не развалится ли шамот? |
ims821 писал(а): |
я просто хотел "сгенерировать" печь с горизонтальными и вертикальными каналами |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3