Необходима помощь по выбору КП для режимов Русской Бани.
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбираем банную печь

#21:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 15:20
    —
Славянин писал(а):

Подскажите пожалуйста габаритные размеры данной печи (по полу).

Размер печи нужно подбирать по Вашей парной...и должен быть 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) или 1410 х 1150мм. (5.5 х4.5 кирп.)

#22:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 16:05
    —
Александр Шалагин писал(а):
Славянин писал(а):

Подскажите пожалуйста габаритные размеры данной печи (по полу).

Размер печи нужно подбирать по Вашей парной...и должен быть 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) или 1410 х 1150мм. (5.5 х4.5 кирп.)

Парная 3,4х2,4х2,3 м., т.е. 18,77 м. куб., без вычета кубатуры самой печи.
Какого размера печь посоветуете?

Более всего меня интересует именно "глубина", так как она ограничена дверным проёмом в парной.

#23:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 16:13
    —
Славянин писал(а):

Более всего меня интересует именно "глубина", так как она ограничена дверным проёмом в парной.
Размеры для Вашей парной указал выше....в Вашем случае лучше подойдет размер 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) глубина 1020мм...если сделать глубину меньше, то бак нужных размеров не воткнуть.

#24:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 17:20
    —
Александр Шалагин писал(а):
Размеры для Вашей парной указал выше....в Вашем случае лучше подойдет размер 1520х 1020мм.( 6х4 кирп.) глубина 1020мм...если сделать глубину меньше, то бак нужных размеров не воткнуть.

Так если глубина 1020 мм., тогда вроде бы подходит по размерам: в сторону комнаты отдыха сантиметров на 10 выпустить, далее толщина бревенчатой стены 26-30 см., ну и получается, что в парилку на 60-70 см. печь будет заходить.

Только вот встаёт вопрос: при таком расположении печи, удастся ли смонтировать трубу дымохода со стороны парной, на безопасном расстоянии от бревенчатого фронтона?



1_DSCN8214 - копия.JPG
 Описание:
 Размер файла:  184.72 КБ
 Просмотров:  734 раз(а)

1_DSCN8214 - копия.JPG



#25:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 17:36
    —
Славянин писал(а):

Только вот встаёт вопрос: при таком расположении печи, удастся ли смонтировать трубу дымохода со стороны парной, на безопасном расстоянии от бревенчатого фронтона?

Достаточно, чтобы печь заходила в парную от края бревна на 75см.



распушка.jpg
 Описание:
труба со стороны парной на безопасном расстоянии от бревенчатого фронтона
 Размер файла:  216.11 КБ
 Просмотров:  773 раз(а)

распушка.jpg



#26:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 17:48
    —
Александр Шалагин писал(а):

Достаточно, чтобы печь заходила в парную от края бревна на 75см.

Спасибо за подсказку! Думаю это вполне возможно будет сделать в моём варианте - от угла до двери около 80 см. и получится ещё немного увеличить это расстояние за счёт дальнейшей установки окосячки проёма и дверного косяка, тем самым дверной проём сместится еще сантиметров на 10 в сторону купели.

#27:  Автор: Петр УлановРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 19:55
    —
Не нагреть докрасна камни в каменке косвенного нагрева. Это как вы правильно заиетили, существенный недостаток. Придется топить постоянно подкидывая дрова, перегревая тем самым печь. Моё сугубо личное мнение : если огонь не через камни, то металл под обкладку. А в русскую баню в идеале обращенка ), но тут огонь через камни.

Печник делать фундамент не будет, так что укрепляйте сами.
Старинный кирпич перед кладкой нужно готовить, да и вообще разный он бывает, нужно смотреть качество, банная печь это не камин все же. Хотя если что из него плиточку всегда напилить можно и приклеить сверху.

#28:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Январь 2016, 20:07
    —
В каменке косвенного нагрева температура, в целом, ниже, но то дело вкуса.

#29:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 20 Январь 2016, 12:48
    —
Петр Уланов писал(а):
Не нагреть докрасна камни в каменке косвенного нагрева. Это как вы правильно заиетили, существенный недостаток. Придется топить постоянно подкидывая дрова, перегревая тем самым печь.

смирнов иван писал(а):
В каменке косвенного нагрева температура, в целом, ниже, но то дело вкуса.


Пётр, Иван, да, я в курсе, что до красна камни в металлическом коробе не раскалятся.
Но тем не менее, реально же ведь получить "лёгкий" пар в такой печи? - реально. Нужно лишь подобрать хорошую конструкцию печи, что мне и хотелось бы сделать, общими усилиями с форумчанами-печниками Smile

Понимаю, что более распространена каменка прямого нагрева, но я в ней вижу больше минусов, чем плюсов:
- нужно вытаскивать недогоревшие угли, далее пронося ящик с ними через все помещения
- сажа на камнях, со всеми вытекающими Exclamation
- отсутствует возможность посидеть у растопленного очага, в перерывах между заходами в парную
- более быстрый выход из строя каменной закладки
- слишком большое давление камней на стенки печи (но этот вопрос решаем)

В общем не подходит мне этот вариант, хотя многим он покажется идеальным, для получения режимов РБ.

Петр Уланов писал(а):
Моё сугубо личное мнение : если огонь не через камни, то металл под обкладку. А в русскую баню в идеале обращенка ), но тут огонь через камни.

Пётр, металл, обложенный кирпичом, долго не протянет в условии высоких температур - именно по этому этот вариант был отвергнут.

Петр Уланов писал(а):

Печник делать фундамент не будет, так что укрепляйте сами.

Ну это уже по согласованию сторон всегда можно решить. Сейчас мне важнее всего определиться с конструктивом печи, так как скоро весна и нужно уже будет воплощать проект в жизнь Smile

Петр Уланов писал(а):
Старинный кирпич перед кладкой нужно готовить, да и вообще разный он бывает, нужно смотреть качество, банная печь это не камин все же. Хотя если что из него плиточку всегда напилить можно и приклеить сверху.

Вариант с напиленной плиткой я тоже рассматривал - но мне помимо прямой кладки, потребуется и украшение фасада печи выступающими элементами из того же кирпича, соответственно хотелось бы, что бы фасад полностью был из одного и того же материала.
Вполне допускаю возможность, что каждый из кирпичей прийдётся ровнять с одной стороны - что бы внутри печи кладка была ровной.

#30:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 20 Январь 2016, 17:05
    —
Александр Шалагин писал(а):
Посмотрите видео протопленной печи - http://www.youtube.com/watch?v=iSNGbDea7EA&list=UUDwbBNbVlPqHc-gh6AEW-nQ&index=5
Для ясности фото...никакого излучения не может быть Razz


Александр, и ещё момент - подскажите пожалуйста в этом видео, протопленная печь (считай без пламени в топке и выстоенная Surprised ) , как Вы написали, и топящаяся?

Просто если честно, то мне пока непонятно, как верхняя крышка может не давать излучения, если сразу за ней находятся разогретые камни Confused

#31:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 20 Январь 2016, 19:38
    —
Простите , позвольте мне вставить дилетантские замечания по недостаткам , упомянутым вами выше :

Убирать угли можно ведь и не совочком в ведро с задымлением и загрязнением . Это можно сделать пылесосом через посредник от фирмы керхер , в нем и вынести угольки - они вам в мангале пригодятся . Если вы будете правильно топить печь , Вам хватит и релакса от вида огня при протопке . А между заходами - купель , морс , топчан или шезлонг и ПРОХЛАДА , а не ИК от огня через дврку . Все ИМХО . Руссауна , она для ...посетителей , а Вы в своей бане Хозяин . Побалуйте себя лучшим ! И да- сажи на камнях у вас не останется , говорят Smile

#32:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 20 Январь 2016, 23:36
    —
Мое мнение камни в баке для тех кто ходит в баню не за здоровьем а за чем то другим .

#33:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 21 Январь 2016, 16:06
    —
mazatrucker74rus писал(а):

Убирать угли можно ведь и не совочком в ведро с задымлением и загрязнением . Это можно сделать пылесосом через посредник от фирмы керхер , в нем и вынести угольки - они вам в мангале пригодятся .

Не совсем понял, как можно раскалённые угли убрать пылесосом Smile
mazatrucker74rus писал(а):

Если вы будете правильно топить печь , Вам хватит и релакса от вида огня при протопке . А между заходами - купель , морс , топчан или шезлонг и ПРОХЛАДА , а не ИК от огня через дврку . Все ИМХО . Руссауна , она для ...посетителей , а Вы в своей бане Хозяин . Побалуйте себя лучшим ! И да- сажи на камнях у вас не останется , говорят Smile


Безумный Печник писал(а):
Мое мнение камни в баке для тех кто ходит в баню не за здоровьем а за чем то другим .

mazatrucker74rus, Безумный Печник, да прекрасно я понимаю, что с прямым нагревом камней печь предпочтительнее, но я пока не готов мириться с указанными её недостатками.
Ну что, неужели качество пара настолько будет отличаться у этих типов печей?

Понимаю, что печь с косвенным нагревом каменки легче вогнать в перетоп, но и здесь можно приспособиться - например собираясь париться в обед субботы, ножно сделать предварительную протопку, тем самым к утру с субботы печь будет уже прогрета. И тогда уже затопить её, что бы нагреть камни - мне кажется, что при таком раскладе, перетопа не будет. Или я в чём-то не прав?

#34:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 21 Январь 2016, 16:22
    —
У меня железяка Crying or Very sad , на аватарке щиток к ней и Руссауна была бы гораздо приятней, но пока так . Про угли в личку ссыль отправил на того, кто это практикует .

#35:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Январь 2016, 16:45
    —
Славянин писал(а):
mazatrucker74rus писал(а):

Убирать угли можно ведь и не совочком в ведро с задымлением и загрязнением . Это можно сделать пылесосом через посредник от фирмы керхер , в нем и вынести угольки - они вам в мангале пригодятся .

Не совсем понял, как можно раскалённые угли убрать пылесосом Smile
mazatrucker74rus писал(а):

Если вы будете правильно топить печь , Вам хватит и релакса от вида огня при протопке . А между заходами - купель , морс , топчан или шезлонг и ПРОХЛАДА , а не ИК от огня через дврку . Все ИМХО . Руссауна , она для ...посетителей , а Вы в своей бане Хозяин . Побалуйте себя лучшим ! И да- сажи на камнях у вас не останется , говорят Smile


Безумный Печник писал(а):
Мое мнение камни в баке для тех кто ходит в баню не за здоровьем а за чем то другим .

mazatrucker74rus, Безумный Печник, да прекрасно я понимаю, что с прямым нагревом камней печь предпочтительнее, но я пока не готов мириться с указанными её недостатками.
Ну что, неужели качество пара настолько будет отличаться у этих типов печей?

Понимаю, что печь с косвенным нагревом каменки легче вогнать в перетоп, но и здесь можно приспособиться - например собираясь париться в обед субботы, ножно сделать предварительную протопку, тем самым к утру с субботы печь будет уже прогрета. И тогда уже затопить её, что бы нагреть камни - мне кажется, что при таком раскладе, перетопа не будет. Или я в чём-то не прав?

Что характерно, Вы правы. Более того, двухконтурная печь разгоняется долго и предварительный протоп вполне разумная мера, иначе легко получить ситуацию, когда печь уже в перетопе, а баня холодная. Кстати, двухконтурная печь прямого нагрева в этом плане не отличается ничем. Только несколько выше температура пара. Остально - дело вкуса.

#36:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Чт 21 Январь 2016, 21:48
    —
Петр Уланов писал(а):
Не нагреть докрасна камни в каменке косвенного нагрева.
Да, Петр, Вы правы в закрытом баке камни до красна не нагреть...в баке для РусСауны нагреваются Радость
Славянин писал(а):

Александр, и ещё момент - подскажите пожалуйста в этом видео, протопленная печь (считай без пламени в топке и выстоенная Surprised ) , как Вы написали, и топящаяся?
Просто если честно, то мне пока непонятно, как верхняя крышка может не давать излучения, если сразу за ней находятся разогретые камни Confused

На видео печь выстоенная.
Да, на металле температура выше...поэтому чтобы убрать вредное излучение, мы на металл укладываем камни...об этоб я и писал выше.
Крышку бака пирометром не мерял.
Безумный Печник писал(а):
Мое мнение камни в баке для тех кто ходит в баню не за здоровьем а за чем то другим .
Алексей, попарьтесь с РусСауной...и мнение поменяете Very Happy такой же легкий пар, как и с периодичкой.

#37:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Январь 2016, 22:32
    —
Почитал . прикинул . По-моему, здесь разумна печка - противоточка с центральным расположением бака ( бак при этом омывается горячими газами практически со всех шести сторон и хорошо прогревается. Рисунок схематичный . Но , надеюсь , будет понятно


img026.jpg
 Описание:
 Размер файла:  407.59 КБ
 Просмотров:  708 раз(а)

img026.jpg



#38:  Автор: Ivan20051Регион: Псков СообщениеДобавлено: Пт 22 Январь 2016, 12:14
    —
Хотелось бы услышать реальные отзывы о руссауне от третьих лиц , к сожалению их нет или они партизаны или таких печей оч.мало .Вот если бы Александр Шалагин построил печь у kolek2012 был бы полный тест и сравнительный анализ на несколько страниц ....но это все фантазии ...

#39:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 22 Январь 2016, 14:02
    —
Александр Шалагин писал(а):
На видео печь выстоенная.
Да, на металле температура выше...поэтому чтобы убрать вредное излучение, мы на металл укладываем камни...об этоб я и писал выше.
Крышку бака пирометром не мерял.

Александр, вот, и я про то же"- что то это выстоенная печь! - соответственно печь данной конструкции, во время топки, всё же пересушивает парную намного быстрее, если её сравнивать с КП с закрытой каменкой косвенного нагрева.
И что бы избежать этого, никакие камни, уложенные сверху, не помогут - по сути, получается, что это кирпичная печь, с функцией железной печи, которая для режимов РБ мягко говоря не сильно подходит.

Думаю это не самое удачное решение для поставленных мной задач Confused


Хотелось бы подобрать себе печь с косвенным нагревом именно с закрытой каменкой.
Как думаете, какой конструктив можно подобрать под описанные мной в стартовом сообщении данной темы задачи? Smile

#40:  Автор: СлавянинРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 22 Январь 2016, 14:11
    —
смирнов иван писал(а):
Почитал . прикинул . По-моему, здесь разумна печка - противоточка с центральным расположением бака ( бак при этом омывается горячими газами практически со всех шести сторон и хорошо прогревается. Рисунок схематичный . Но , надеюсь , будет понятно


Иван, а случаем нет схемы поподробнее? - я же не профи-печник Confused
Пока не понимаю, как в показанной схеме короб может греться с 6-ти сторон.
Крепление короба на приваренные "уши", опирающиеся на шамот?
Как греется сторона, на которой закреплена дверца?

В общем, если возможно, то хотелось более детально обсудить данный конструктив, ну и конечно же выслушать мнения профессиональных печников Very Happy



Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбираем банную печь


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.  :| |:
Страница 2 из 8

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group