Автор |
Сообщение
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 05:27
|
|
С водяным контуром бытовая печка для отопления дома работает очень хорошо. Только каждые 4-5 лет надо теплообменник от сажи чистить. Т.е. надо прочистку предусмотреть. Как собственно и каналы печки. Но это при ежедневных топках по 15-20 кг дров в отопительный сезон (с сентября по апрель). Это реально я на своём примере.
А то о чём тут теоретики говорят - ну это просто догадки. Или делали неправильно. Тогда и смысл тут вставляться?
|
|
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 05:30
|
|
Andrew писал(а): |
Топим так: довольно быстро сжигаем три закладки дров с хорошей подачей воздуха, вода в системе нагревается (водяной насос) и помещения прогреваются. А тут решил...
Вопрос: нельзя топить в режиме почти закрытого поддувала? Или другая причина? Подскажите, а то ничего не понимаю в печах и их эксплуатации. |
Вы бы схематично нарисовали устройство вашей печки, где теплообменник установлен. Так проще понять насколько всё работоспособно. А медленное горение - жуткое зло, это уже неопровержимая истина. Так что длит. горение ни в коем случае. И естестно это причина взрыва.
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 06:20
|
|
Furby писал(а): |
А медленное горение - жуткое зло, это уже неопровержимая истина. Так что длит. горение ни в коем случае. И естестно это причина взрыва. |
Да верно жуткое зло медленное горение(пиролиз) в котлах.
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 06:23
|
|
Furby писал(а): |
С водяным контуром бытовая печка для отопления дома работает очень хорошо. Только каждые 4-5 лет надо теплообменник от сажи чистить. Т.е. надо прочистку предусмотреть. Как собственно и каналы печки. Но это при ежедневных топках по 15-20 кг дров в отопительный сезон (с сентября по апрель). Это реально я на своём примере.
А то о чём тут теоретики говорят - ну это просто догадки. Или делали неправильно. Тогда и смысл тут вставляться? |
Через каждые 4-5 лет -теплобменник уже не чистить надо а менять. А чистить надо ,если он вне топливника -раз в месяц.
|
|
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 06:26
|
|
Селиван Виктор писал(а): |
Через каждые 4-5 лет -теплобменник уже не чистить надо а менять. А чистить надо ,если он вне топливника -раз в месяц. |
Это в теории, на практике не так. Если правильно сделать. И теплообменник обязательно должен быть вне топливника. Примерно в конце пламени.
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 06:35
|
|
РУСЛАН писал(а): |
Andrew писал(а): |
в самой идее печки с водяной рубашкой содержится какой-то порок? |
скорее проблема в том что это стык двух областей, печь и котел это очень разные устройства...
найти спеца одинаково хорошо разбирающегося в печах и котлах это и есть проблема)))
у нас много таких печей работают десятками лет... |
Да всё верно Руслан. И притом у вас в Украине такие печи с котлами работают на угле. А на угле наиболее эффективно такие печки работают. У меня на родине в Казахстане такие печи с котлами и на угле по 30 лет работают. Только котлы (регистры) прогорают через пять лет. Год назад был на родине в своей деревне. В доме в котором жила моя мама и я в детстве и который я продал 25 лет назад. До сих печь "живая" и с котлом в топке и топят её углём. А я пять лет до продажи дома построил новую печь с регистром в топке. Даже регистр(котёл) не меняли - я сделал его из жаропрочной стали толщ 10мм.
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 06:42
|
|
Furby писал(а): |
Селиван Виктор писал(а): |
Через каждые 4-5 лет -теплобменник уже не чистить надо а менять. А чистить надо ,если он вне топливника -раз в месяц. |
Это в теории, на практике не так. Если правильно сделать. И теплообменник обязательно должен быть вне топливника. Примерно в конце пламени. |
Выше Дмитрий Галанин показал схемку - это идеальный вариант -сам применял. Там бы ещё растопочный ход мимо холодного регистра пристроить и камеру с регистром при этом перекрывать -будет идеальный вариант. Но если печь будет постоянного действия без падений температуры внутри печи -это не нужно.
|
|
|
|
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 08:10
|
|
Полностью согласен с Русланом в части "печь и котёл -сильно разные устройства". И на мой взгляд потребитель должен просто определиться, каким образом отапливать дом. Любой "гибрид" будет иметь недостатков больше, чем "чистокровный" агрегат.
|
_________________ Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
|
|
|
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 08:11
|
|
Виктор, там для растопки два байпаса есть...
|
_________________ Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 09:09
|
|
Дмитрий Галанин писал(а): |
Виктор, там для растопки два байпаса есть... |
Байпасов мало. Надо отключать попадание дымовых газов в полость с регистром - пока не поднимется высокая температура в камере сгорания.
|
|
|
|
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 14:53
|
|
А зачем?
|
_________________ Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 15:17
|
|
Дмитрий Галанин писал(а): |
А зачем? |
Холодное ядро выше топки образовывается и оно автоматически снизит эффективность сгорания топлива в топке. Все процессы взаимосвязаны.
|
|
|
|
|
Andrew
Зарегистрирован: Вт 15 Ноябрь 2016, 18:06
Сообщения: 9
Регион: Altay
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 15:18
|
|
вот фото. не знаю насколько это информативно. на мой взгляд конструкция самая примитивная - буржуйка в водяной рубашке, вот как это называется :-)))))) она и взорвалась...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
89.12 КБ |
Просмотров: |
543 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
72.82 КБ |
Просмотров: |
535 раз(а) |
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 15:26
|
|
Знаком такой деревенский самострой. На угле нормально работает -только каналы от сажи надо очищать раз в месяц. И расход угля ,увы, в два раза больше- если такую же площадь отапливают без такого котла.Дым всегда не прозрачный валит из трубы. Без котла -прозрачный -после разогрева топки. Да и вонючий дым -потому что много не сгоревших летучих компонентов угля летит в трубу.
|
|
|
|
|
Andrew
Зарегистрирован: Вт 15 Ноябрь 2016, 18:06
Сообщения: 9
Регион: Altay
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 16:04
|
|
То, что Вы видите и критикуете на фото, Виктор, это по меркам современной деревенской нищеты даже не плохо. Базовый вариант на селе - кособокая печурка хрен знает какого года постройки, без намека на какую-либо конструкцию и которой котел даже во сне не привиделся. Не знаю уровня доходов Ваших клиентов, но таковы реалии российского села 21 века - нищета и партизанщина.
А мы вот эту печурку дровами топим, это для ее конструкции еще хуже, чем уголь? В этом году получилось так, что дрова на зиму лиственичные, это плохо? Правда, что лучшие из доступных - березовые?
|
|
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 16:40
|
|
Andrew писал(а): |
То, что Вы видите и критикуете на фото, Виктор, |
Этот человек очень далёк и от теорий и от реальности. Дальше смысла нету.
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Чт 17 Ноябрь 2016, 17:40
|
|
Andrew писал(а): |
То, что Вы видите и критикуете на фото, Виктор, это по меркам современной деревенской нищеты даже не плохо. Базовый вариант на селе - кособокая печурка хрен знает какого года постройки, без намека на какую-либо конструкцию и которой котел даже во сне не привиделся. Не знаю уровня доходов Ваших клиентов, но таковы реалии российского села 21 века - нищета и партизанщина.
А мы вот эту печурку дровами топим, это для ее конструкции еще хуже, чем уголь? В этом году получилось так, что дрова на зиму лиственичные, это плохо? Правда, что лучшие из доступных - березовые? |
Да мне прекрасно известны реалии и факты деревенской нищеты. Почти каждый выходной вижу эти реалии.И эти реалии нищеты ещё идут с ХХ века. И что же мне советовать строить кособокие печки и малоэффективные печки? Вы же здесь ищите советов профессионалов? Или деревенских печников забулдыг? -которые в этой теме высказывают негативные мнения обо мне -что мне всё это незнакомо. Я застал 60-е годы в деревне -тоже было и в то время. Такие же кособокие печки, в домах чуть побогаче ещё и с водяным отоплением. Я в своём доме мог это позволить -когда стал жить в городе и зарабатывать сам. А вообще посоветовал моим оппонентам прочитать Теодора Драйзера "Американская Трагедия". Там хорошо описано как происходит деградация людей. Бывает нищету не избежать. А бывает лень опускает человека в нищету. И вы не представляете какая жизнь в деревнях была при "развитом социализме" в деревнях в 50-е-60-е годы. Люди даже мыло варили сами себе из отходов после забоя скота, сахар сами варили из свеклы. Даже электричество разрешалось жечь только не более трёх лампочек на 40вт в доме. Даже ни одной розетки не разрешали подключать. Радиоприёмник электрик без вилки подключал напрямую в сеть.Домашние уроки в 1-ом классе делал при керосиновой лампе. Денег в колхозах почти не платили. Одевались из продаж на рынке в городе выращенных в своём подсобном хозяйстве продуктов. Что может знать этот furbu? -чтобы делать какие то выводы. Он хоть деревню видел?
|
|
|
|
|
|