|
|
|
Автор |
Сообщение
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2016, 10:15
|
|
Уважаемые форумчане, помогите советом!
Имею в хозяйстве банную печь из кирпича- печь прямого нагрева, в опускном канале установлены металлические трубы для конвективного обогрева. Топка шамот на плашку, в каменке чугун и камень, облицована керамическим кирпичом,зазор 2,5 см, картон базальтовый не ложил. Параметры работы: выход с 20 гр в помещении -3.5-4 Часа, с 5 гр-5-6 часов.Поблемы: плохой прогрев моечного отделения. Что понял - печь нужна именно прямоточка, колпаковая не подойдет- низкие потолки, нужен щиток в мойку, конвецию трубами заменить через тепловой зазор шамота и лицевого кирпича, нужно учесть все инновации печного дела-ВВ и т.п.. Печь нужна периодического действия макс-2 раза в неделю.Может кто-нибудь готов поделиться проектом по моему запросу. Готов материально отблагодарить.
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 22:08
|
|
Опытные форумчане и печники!
Сообщение " висит" почти два месяца! Глупо излагаю- напишите, что дурак сам ,что к "спецам" не обратился за печкой в 300- 500 тыс. не отговорка, вы тут прям как научные светила, которым простому люду подказать- нет времени, будет проще и добро вернется. Всех со СНГ!
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 22:29
|
|
Бедолага писал(а): |
Имею в хозяйстве банную печь из кирпича- печь прямого нагрева, в опускном канале установлены металлические трубы для конвективного обогрева.
Поблемы: плохой прогрев моечного отделения. |
Как поставлена задача(?) Мне лично ничего не понятно ...
Печь установлена только в парной? Значит надо план и уточнить возможность перестановки печи, т.е. или новый фундамент или наличие плиты под баней.
То, что видите Вы на месте, нам неизвестно.
Поэтому и ответов нет, на ваше сообщение.
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:03
|
|
Спасибо. А без критики в адрес "гуру" сайта нельзя было получить комментарии? Я уважаю вашу работу, потому как эта работа и от души, и от разума, и в конце концов сделана руками. На текущий момент понял, что печь в бане должна быть кирпичная для тех, кто понимает,что такое русская баня. Но печь, печи рознь, как и требования заказчика. Меня, как потребителя интересуют такие параметры как: время выхода на готовность, объем по парной, способность отопить моечную без дополнительных отопительных устройств, температура прогрева прабочей поверхности, потребление дров,разница в конструкции печи постоянного и периодического действия. Возможно, для конечного потребителя были бы интересны рекомендации для конкретных исходных показателей (объем парилки и моечной, периодичность и т.п)с учетом вашего опыта испытаний печных конструкций.
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:17
|
|
Бедолага писал(а): |
Спасибо. А без критики в адрес "гуру" сайта нельзя было получить комментарии? |
Какая ещё критика, ты просто выставил себя идиотом, только и всего...
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:22
|
|
ясности не прибавилось ...
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:23
|
|
Ну, наверное, надо быть самым умным, чтобы людей идиотами называть. Если сообщение непонятно, трудно просто коммент написать, объяснить что надо для объективного ответа.
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:40
|
|
Шуре: забудь и не комментируй. Всего-всего тебе в НГ по твоим "меркам".
А по ясности: баня - бревно 6*6 , пятистенок, Высота потолков 2,2 м. Парная (ориен.) - 2*3, мойка 3*3. Печь выходит в тёплый предбанник, думаю, конфигурация стандарт. Топочная со стороны предбанника, сверху второй этаж-косната отдыха.использование 2 раза в неделю круглогодично, количество парильщиков -8 -10чел., Подготовка горячей воды 140 литров температура 80 градусов.
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:48
|
|
Теперь Вы ждете, что вам нарисуют проект печи?
У вас стоит печь, она вас устраивает. Поставьте в моечной обогреватель и мойтесь в тепле ... Цена вопроса 3 т.р. и 2 минуты времени на установку.
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
Добавлено:
Пт 13 Январь 2017, 23:58
|
|
Бедолага писал(а): |
...Поблемы: плохой прогрев моечного отделения. Что понял - печь нужна именно прямоточка, колпаковая не подойдет- низкие потолки, нужен щиток в мойку, конвецию трубами заменить через тепловой зазор шамота и лицевого кирпича, нужно учесть все инновации печного дела-ВВ и т.п.. Печь нужна периодического действия макс-2 раза в неделю.Может кто-нибудь готов поделиться проектом по моему запросу. Готов материально отблагодарить. |
Поищите спецов по прямоточкам, предложите адекватную цифирь и всё получится
|
_________________ Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Описание: |
эта каменка - "факельная" "комбинашка" с нижним расположением "чёрной" закладки... |
|
Размер файла: |
25.99 КБ |
Просмотров: |
633 раз(а) |
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 00:03
|
|
Я вряд ли бы обращался за советом, если бы меня все устраивало. Я просил сказать об ошибках или реальных советов, может, что кирпич надо было ложить на ребро, а не на плашку при таком использовании печи, нужен второй колпак или щиток в моечную для повышения кпд печи и обеспечения прогрева, а не конвекция.
|
|
|
|
|
Сергей К
Зарегистрирован: Вс 18 Декабрь 2016, 14:55
Сообщения: 98
Регион: Гусь-Хрустальный
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 11:32
|
|
Уважаемый! От твоей болезни нет лекарства! Я форум этот прочитал почти весь, вот уже месяц читаю. Две известные вещи, так сказать , в одну руку не ухватишь. Я сам парильщик, и пропогандировал всегда русскую баню, что бы печь была кирпичная, камни по "чёрному", сажу со стен перед баней лично смывал каждую неделю, парились до "безумия", но ЛЕТОМ. А как осень наступала и всё мытарства по общественным, по друзьям-родственникам, а там где 10%--100*, где что, понимаешь я о чём. Буржуйка. с минус 10*, до + 70*----полтора часа, и думаю я может буржуйку до ума довести? Кирпичная печь хороша, когда газ в бане, да котелок стоит, полы отапливаемые, а так мытарство одно.
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 14:02
|
|
Да, отчасти вы правы. Но когда делал печку из кирпича понимал,что за качество пара, надо жертвовать временем подготовки этого пара. Да и в части эксплуатации КП зимой, то же абсолютно верно. Даже если печь держит тепло в течение 2-3 дней после дня протопки, надо понимать, чтобы в субботу насладиться банными процедурами не в 12 часов ночи,топить печь до готовности надо в среду или на протяжении всей недели, как отопительный для банного помещения. Можно, конечно, сказать, что проблема в утеплении бани и т.п, но когда за окном в течение недели по ночам -37, а днем 25-28, то тут любой утеплитель не спасает
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 14:18
|
|
Хотел задать вопрос спецам из практики эксплуатации КП в банях. Какие показатели температуры у пола в помещениях при условии отсутствия каких-либо дополнительных источников тепла-теплых полов и т.п? Как добиться максимального прогрева пространства у пола при высоте потолка для банных печей 2,4м, как во-многих проектах? Как сделать так, если хочется простой проливной деревянный пол по лагам и он был тёплый, а не ходить как в общественной бане резиновых тапочках?
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 14:25
|
|
Бедолага писал(а): |
... Как добиться максимального прогрева пространства у пола при высоте потолка для банных печей 2,4м, как во-многих проектах?
Как сделать так, если хочется простой проливной деревянный пол по лагам и он был тёплый, а не ходить как в общественной бане резиновых тапочках? |
Гидрозатвор в проливных полах ни кто не отменял, просто - как и раньше, мастеров его устроить было не много Да и задумывались о нём не все... заказчики...
Решите вопрос с интенсивной конвенцией и полы сразу потеплеют
|
_________________ Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 18:32
|
|
Правильно ли понимаю, что интенсивную конвецию можно создать за счет теплового зазора между шамотным ядром и отделкой? Я попробовал реализовать что-то похожее через монтаж в каналах двух металлических труб. Конвективного поток ощущается, но то ли надо было трубы меньшей толщины ставить для эффективности( нашел это в описаниях печей для отопления храмов).
|
|
|
|
|
Сергей К
Зарегистрирован: Вс 18 Декабрь 2016, 14:55
Сообщения: 98
Регион: Гусь-Хрустальный
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 18:44
|
|
У меня товарищ, в Вятской губернии, баню себе построил, полы сделал с электроподогревом по всей бане, не выключает их всю зиму, у него там скважина ещё до кучи, посчитал расход электроэнергии------терпимо всё. Зато полы тёплые, печь топиш не с минуса. Вот если конкретно ваш случай пересчитать на денежный эквивалент, то тоже получится выгодно. Общественная парная---300 руб х 8 чел = 2400 х 2 раза в неделю=4800 х 4 недели= 9600 в месяц : 4руб.квт=2400 квт. в месяц. Даже если расходовать по 2квт.час , то 50 в сутки х 30 дней=1500 квт в месяц.
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 20:47
|
|
Да в принципе-головой понимаю,что к теплым полам и приду.была и другая сумасшедшая идея - придумать конвекционный нагрев С подачей теплого воздуха под пол. А если теплые полы то думаЮ водяные от электрокотла. По деньгам тоже не напряжно, у меня кроме того, что счетчик двутарифный, так и тариф пониженный.
|
|
|
|
|
Андрей ..
Зарегистрирован: Ср 16 Ноябрь 2011, 07:49
Сообщения: 1153
Регион: Нижегородская обл.
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 21:31
|
|
Бедолага писал(а): |
.была и другая сумасшедшая идея - придумать конвекционный нагрев С подачей теплого воздуха под пол. . |
Почему сумасшедшая ? Можно завести воздух с улицы в печь, выходящий горячий воздух отжимает тёплый воздух через пол в подполье, пол прогревается, и воздух внизу тоже комфортный...а из подполья выход наружу. Вот как я заводил в печь...
|
|
|
|
|
Бедолага
Зарегистрирован: Сб 26 Ноябрь 2016, 09:31
Сообщения: 13
Регион: Россия
|
Добавлено:
Сб 14 Январь 2017, 23:33
|
|
Интересно очень, а прогрев как происходит, т.е. через какую часть печи проходит воздушный поток и интенсивность хорошая? Возможно ли организовать забор из подпола, нагрев и вывод в подпол или смысла нет. У меня труба стоит в опускном и подъемом канале за счет прогрева возникает конвекционный поток. Ведь правильно, что чем больше разница температур на входе и выходе, обеспеченная нагревом тем интенсивнее воздушный поток? И.е. что если бы стояла не толстостенная труба, а например из оцинковки, типа воздуховода, можно было бы ожидать увеличение интенсивности (скорости) воздушного потока. Вот если бы на сайте, кто-нибудь из физиков подтвердил расчетами...
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|